Монопольна влада

 По-п’яте, за діяльності  монополій  спостерігається тенденція до стримування НТП. Завдяки високому рівню зосередження економічних ресурсів, монополії мають можливості для прискорення наукового прогресу і розвитку інновацій, однак далеко не завжди в цьому заінтересовані. Свої можливості вони реалізують лише у тому випадку, коли це сприяє одержанню монопольно високих прибутків [19].

 По-шосте, монополія  може спричинити негативні зовнішні  ефекти не тільки в економічній,  але й у політичній та правовій  сферах суспільства.  Небезпека впливу економічної монополії на політичну ситуацію полягає в тому, що приватні економічні інтереси монополістичних структур слугують визначальним мотивом політичних рішень і юридичних норм.  Проте, одним з найголовніших таких наслідків є придушення конкуренції, без якої неможливе нормальне існування ринку. Щоб запобігти цьому, держава змушена проводити антимонопольну політику, спрямовану на захист законних інтересів підприємців і споживачів, підвищення конкурентоспроможності виробника на внутрішньому та зовнішньому ринках та видання актів, законів щодо обмеження сфер впливу монополістичних об'єднань. Сьогодні в Україні створено цілісну систему правових та організаційних механізмів антимонопольної діяльності, яка відповідає сучасним нормам ЄС і загальносвітовим тенденціям. Таким чином, створення та подальший розвиток антимонопольно-конкурентного законодавства в Україні зумовлені формуванням правової держави та громадянського суспільства, інтеграцією України у європейське співтовариство, розвитком ринкової економіки та є ознакою поступового переходу до побудови цивілізованої економічної системи в країні [1].

ВИСНОВОКИ І ПРОПОЗИЦІЇ

В економічній теорії монополія є однією з найбільш суперечливих, але в той же час однією з найбільш цікавих тем. Різні провідні економісти постійно намагалися висловити свої думки з приводу них. Ще давні вчені (Арістотель) виявили існування такого явища в суспільному житті.

Період панування монопольних  союзів в економіці розпочався утворенням монопольних об'єднань у межах  однієї галузі (горизонтальна інтеграція). Цей напрям домінував перші два десятиліття XX ст., а його результатом стало виникнення потужних галузевих монополій у формі картелів, синдикатів, трестів і концернів [].

Монопольна влада  – здатність впливати на ринкову ціну – реалізується на основі цінової стратегії монополії.

Основна мета цінової  стратегії монополіста – захоплення якнай більшої частини споживчого надлишку і перетворення його у монопольний прибуток. Вона реалізується за допомогою політики цінової дискримінації – продажу одного і того  самого товару різним покупцям за різними цінами [].

Монополія, як економічний  процес має результатами своєї діяльності певні наслідки. Переважна частина  з них була перерахована в роботі, та слід зазначити, що серед цих наслідків, як і скрізь, є позитивні, а є й негативні. І реальність на сьогодні така, що негативні, на жаль, набагато переважають позитивні. Одним з найголовніших таких наслідків є придушення конкуренції, без якої неможливе нормальне існування ринку.

Монополія, як економічний  процес має результатами своєї діяльності певні наслідки, але реальність на сьогодні така, що негативні, на жаль, набагато переважають позитивні. По-перше,  при монопольній організації ринків має місце алокативна неефективність, яка досягається тоді, коли ціна товару відповідає граничним витратам на його виробництво. По-друге, з метою підтримки монопольної влади та збільшення прибутків монополія зазнає невиробничих витрат на пошук і примноження ренти. По-третє, поведінка монополіста спричиняє виникнення соціальних втрат. По-четверте, монополіст нерідко зловживає своїм становищем на ринку, порушуючи правові, економічні, етичні норми і правила поведінки на ринку, завдаючи шкоди своїм контрагентам та споживачам. По-п’яте, за діяльності монополій  спостерігається тенденція до стримування НТП. По-шосте, монополія може спричинити негативні зовнішні ефекти не тільки в економічній, але й у політичній та правовій сферах суспільства .

В даний час антимонопольне регулювання в Україні здійснює Антимонопольний комітет, у функції  якого входить контроль над дотриманням підприємствами Закону України "Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності".

Основне завдання Антимонопольного комітету України - усунення монопольних  структур і створення сприятливого середовища для конкуренції на ринку України.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бабалюк Н. С. , Негативні наслідки розвитку монополій для економіки України та шляхи їх подолання [Електронний ресурс]. – Режим доступу:  http://www.rusnauka.com/15_APSN_2010/Economics/67484.doc.htm
2. Богиня Д. П., Грішнова О. А. Основи економіки праці. – К.: Знання-Прес. – 2005. -  С. 313
3. Ватаманюк О., Мікроекономіка: Навчальний посібник, - Львів: «Інтелект-Захід», 2005. – С. 175
4. Енджел Дж.Ф.,  Блекуелл Р.Д., Мініард П.У. Поведение потребителей. – С-Пб.: Пітер Ком, 2005. – С. 759
5. Закон України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2006р.           
6. Косік А. Ф., Гронтковська Г. Е. Мікроекономіка: Навчальний посібник, - К. 2006. – С. 415
7. Конспект лекцій з дисципліни «Мікроекономіка»
8. Кулішов В.В. Мікроекономіка: Підручник – Львів: «Магнолія 2006», 2008 – 488с.  
9. Максимізація прибутку і цінова стратегія монополії [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://vuzlib.org/mikro/9.htm
10. Мамалуй О. О.,Основи економічної теорії [Електронний ресурс]. – Режим доступу:  http://pidruchniki.ws/00000000/politekonomiya/mikroekonomika
11. Мікроекономіка (конспект лекцій КНЕУ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrkniga.org.ua/ukrkniga-text/books/_book-629.htm
12. Монопольна влада. Критерії та межі монополізації економіки та виявлення її недоліків [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://diplomna5.com/ref-91043/
13. Монопольна влада: суть, форми і види [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.referatcentral.org.ua/economic_theory_load.php?id=245
14. Рудий М. М. Мікроекономіка: Навчальний посібник, 2-ге вид. – К.:Каравела 2010. – С. 360
15. Показники монопольної влади [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://institute.com.ua/searchdirect.php?ID=2625888
16. Стілгіц Е. Д. Економіка державного сектора/Пер. З англ. А. Олійник, Скільський. – К.: Основи, 2005. – С.94
17. Топалова С. А. Аналаз трудових відносин на ринку праці/С. А. Топалова// Вісник хмельницького національного університету. – 2010. -  №5 т.2. – С. 169
18. Тимофієва С.Б., Штефан С.І. Словник мікроекономічних термінів (для студентів 2–3 курсів економічних спеціальностей). Х.: ХДАМГ, 2005.
19. Тімонов С. І. Словник мікроекономічних термінів .–К., 2009. – С. 728
20. Филюк Г.  Соціально-економічні наслідки монополії: теоретичний і практичний аспекти// Економіка України – 2007. - №1.
21. Фірма в умовах монополії  [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://5ka.at.ua/load/mikroekonomika/firma_v_umovakh_monopoliji_referat/40-1-0-3885
22. Хмелевський М. О. Роль держави в сучасних економічних процесах/УДК 338, – 2009. - № 24 – С. 9-14
23. Ціноутворення в різних системах ринку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.info-works.com.ua/kursovi/econimichna_teoria/4605.html
24. Черняк О. Є. Є. Слуцький – фундатор української школи економіко-математичного моделювання/ О. Черняк // Формування ринкової економіки в Україні. - 2008. Вип.  - №18 - С. 214-222
25. Ящишина І. В. Проблема соціальної ефективності в економічній теорії/ І. В. Ящишина//Державне регулювання економіки. – 2009. - № 6 – С. 242