Совершенствование организации управления на предприятии ОАО "Череповецхлеб"
Курсовая работа, 04 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является исследование теоретических аспектов выбора и совершенствования структуры управления предприятием, проведение анализа действующей структуры управления объекта исследования – ОАО «Череповецхлеб» и предложение мероприятий по её совершенствованию.
В соответствии с этой целью в ходе выполнения курсовой работы ставились следующие задачи:
определение сущности и задач организации управления;
определение теоретических основ совершенствования структуры управления предприятием;
проведение экономического и финансового анализа ОАО «Череповецхлеб»;
проведение анализа действующей структуры управления объекта исследования – ОАО «Череповецхлеб»;
разработка мероприятий по совершенствованию структуры управления анализируемой организации.
Содержание
Введение
Глава 1. Сущность, задачи, актуальные проблемы совершенствования
организации управления….…………………………………..…………………..5
1.1. Сущность и задачи организации управления……………………………5
1.2. Характеристика организационных структур управления………………7
1.3. Актуальные проблемы совершенствования организационных структур управления…………………………………….………………..……………..11
Глава 2. Анализ организации управления на предприятии
ОАО «Череповецхлеб»…………………………………………………..…........14
2.1. Организационно - экономическая характеристика предприятия.……..14
2.2. Анализ динамики основных технико - экономических показателей…
2.3. Анализ организационной структуры управления…....……………….
2.3.1. Определение типа и вида организационной структуры управления
2.3.2. Оценка соответствия организационной структуры управления целям и задачам предприятия……………………………………………..
2.3.3. Анализ функционального разделения труда в управлении……..
2.3.4. Анализ кадров управления и их использование…………………….
2.3.5. Оценка результативности и эффективности системы управления..
Глава 3. Проектные мероприятия и их эффективность..........................…...
3.1. Содержание предложений………………………………………………
3.2. Оценка эффективности………………..………………………..
Заключение…….………………………………………………………………....
Список использованных литературных источников…..……………………...
Работа содержит 1 файл
Юлин.doc
— 533.50 Кб (Скачать) В
настоящее время
При разработке новых видов продукции предприятия целесообразно было бы выделить в отдельный блок команду (дивизион) работников (маркетологов, технологов, поваров, пекарей), которые отвечали бы только за процесс создания кардинально новых видов продукции. В этом случае предприятие будет иметь возможность частично диверсифицировать свой бизнес, выделить новые направления деятельности, выйти на рынок с новыми, никому не известными видами продукции, за счет чего улучшится конкурентоспособность продукции ОАО «Череповецхлеб», ее узнаваемость, а следовательно и спрос, выручка и прибыль.
Для этого понадобится частичное изменение существующей организационной структуры управления организации ОАО «Череповецхлеб» с элементами дивизионной организационной структуры.
Вследствие этого также понадобится:
- введение новых документов и документопотоков;
-
формирование новой
-
разработка нового
-
установка и обслуживание
Выполнение функций управления возможно при использовании различных форм организации труда работников аппарата управления организаций, выражающиеся в различных вариантах организационных структур управления. Поэтому возникает необходимость создания наиболее эффективной организационной структуры управления, способной обеспечить своевременное принятие качественных управленческих решений и доведение их до исполнителей. Выполнение этого требования во многом зависит от формирования информационной среды в системе управления организациями и топологических параметров организационной структуры управления.
Система
управления организациями представляет
собой информационно-
Существующие
подходы к оценке эффективности
управления вне зависимости от их достоинств
и недостатков характеризуют систему
управления, не говоря ничего о сравнительных
особенностях организационных структур.
В практике управления чаще всего осуществляются
сравнения действующей или проектируемой
структуры с типовой организационной
структурой. Кроме показателей, связанных
с сопоставлением с нормативной базой,
широко распространены стоимостные показатели,
такие как эффективность труда в организационной
структуре и так далее.
Заключение
В ходе выполнения курсовой работы получены следующие основные результаты:
1) выполнен литературный обзор по теме исследования
2) осуществлён анализ организации управления на предприятии ОАО «Череповецхлеб»
3) сформулированы основные недостатки существующей организации управления, важнейшими из которых являются:
- разобщенность горизонтальных связей в производственных системах;
- отсутствие функции контроля на предприятии;
- ограниченная пригодность в условиях диверсификации производства;
- возможность излишней жесткости в управлении;
- не полное информирование начальника производства о сбыте продукции и о наличии денежных средств
4) предложены мероприятия по совершенствованию организации управления:
1. организовать службу управления финансами;
2. разработать положения о подразделениях и должностные инструкции работников организации;
3.
перейти от традиционного к
стратегическому управлению
4. создать стратегический центр;
5. значительное развитие
6.
в отчетах подразделений следует отражать
лишь новые перспективные работы. Текущая
и оперативная работа должны контролироваться
системно – сразу после исполнения.
Список использованных литературных источников
- Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 405 с.
- Бухвалов А.В., Идельсон А.В. Самоучитель по финансовым расчетам. – М.: МИР, Пресс-сервис, 1998. – 176 с.
- Ефимова Е.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 1999.– 367с.
- Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2000. – 224с.
- Любушин Н.П., Лещева В.В., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник для вузов / Под ред. Н.Л. Любушина. – М.: ЮНИТИ-Дана, 1999. – 471 с.
- Менеджмент организации. Учебное пособие. Румянцева З.П., Саломатин Н.А. и др. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 415 с.
- Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М.: «Дело», 1992. -702 с.
- Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 479 с.
- Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие // Савицкая Г.В. М., ИНФРА-М, 2006, 281с.
- Финансы предприятий. Учебное пособие / Е.И. Бородина, Ю.С. Голикова, Н.В. Колчина, З.М. Смирнова. Под редакцией Е.М. Бородиной/ – М: Финансы и статистика, 1998. – 423 с.
- Экономико-статистический анализ: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. С.Д. Ильенковой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 215 с.
- Экономика организации: Учебник // Кнышова Е.Н., Панфилова Е.Е. М., ИНФРА-М, ФОРУМ, 2005, 336с.
- Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах): Учебное пособие // Скляренко В.К., Кучеренко А.И., Акуленко Н.Б., Прудников В.М. М., ИНФРА-М, 2006, 256с.
Вид структуры |
Достоинства |
Недостатки |
| Линейная структура |
|
|
| Функциональная структура |
|
|
| Линейно-функциональная структура |
|
|
| Линейно-штабная структура. |
|
|
| Дивизиональная структура |
|
|
| Продуктовая структура |
|
|
| Структура, ориентированная на потребителя |
|
|
| Региональная структура |
|
|
| Адаптивная структура |
|
|
Матричная структура |
|
|
Проектная |
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Таблица 2.2
Основные экономические показатели деятельности предприятия
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Таблица 2.7
Анализа функционального разделения труда в управлении по общим функциям управления.
| Название общей функции управления |
| |||||||
| Производственно-технический
отдел |
Планово-экономический
отдел |
Отдел труда и заработной
платы |
Отдел кадров |
Отдел сбыта |
Канцелярия |
Бухгалтерия |
Отдел охраны труда
и техники безопасности | |
б) организационная в) информационная г) экономическая д) кадровая е) методическая |
+ + |
+ + + +
|
+ + + |
|
+ + + + |
+ |
+ + + + | |
| 2. Прогнозирование | +
|
|||||||
| 3. Планирование | + |
|
||||||
| 4. Организовывание | +
|
+
| ||||||
| 5. Мотивирование и стимулирование | +
|
+
|
+
|
+
|
+
| |||
| 6. Учёт | +
|
+
|
+
|
+
|
||||
| 7. Контроль | +
|
+
| ||||||
| 8. Регулирование | +
|
+
|
+
|
+
| ||||
| 9. Анализ и оценка результатов | +
|
+
|
+
|
+
|
| |||