Совершенствование управления оборотными активами на предприятии
Курсовая работа, 25 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является проведение анализа оборотных активов в ОАО «Мстерский завод керамических стеновых материалов» и разработка мероприятий по управления оборотными активами на данном предприятии, исходя из полученных результатов.
В соответствии с поставленной целью в курсовой работе решаются следующие задачи:
- проанализировать основные технико-экономические показатели деятельности предприятия;
- провести анализ оборотных активов предприятия, источников их формирования и обеспеченности собственными оборотными средствами;
- определить и проанализировать показатели эффективности использования оборотных активов;
- изучить сущность управления оборотными активами на предприятии;
- рассмотреть теоретические аспекты управления дебиторской задолженностью, в том числе особенности факторинга, особенности применения скидок;
- разработать рекомендации по совершенствованию управления оборотными активами на предприятии с оценкой экономического эффекта.
Работа содержит 1 файл
ДЕНИС АНАЛИЗ.doc
— 919.50 Кб (Скачать)- оплата по полной стоимости, но через 45 дней, также невыгодна предприятию: потери от инфляции составят 12,18 руб. с каждой тысячи рублей продаж, а оплата процентов по банковскому кредиту на пополнение средств, отвлеченных в дебиторскую задолженность, составит 19,73 руб. с каждой тысячи рублей кредитных средств, то есть общие затраты по предоставлению отсрочки платежа на месяц составят 31,91 руб. с каждой тысячи рублей.
Таким образом, для ОАО «МЗКСМ» является привлекательным вариант скидки 4%. Рассчитаем экономический эффект от данного мероприятия.
Краткосрочная дебиторская задолженность покупателей в 2011 г. выросла на 27519 тыс. руб. Тогда при применении рассмотренных выше условий дебиторская задолженность могла бы сократиться на 8255,7 тыс. руб. (27519*30% клиентов) и составила бы на конец 2011 г.:
43407-8255,7 = 35151,3 тыс. руб.
Потери от предоставления скидки: 8255,7*4% = 330,23 тыс. руб.
Рассчитаем дополнительные издержки, которые понесет предприятие в связи с 45-дневной отсрочкой платежа [19]:
- потери от инфляции (10% в год или за 45 дней 1,233%)
8255,7 – 8255,7*1,233% = 101,79 тыс. руб.
- упущенная выгода в виде процентов от суммы отсроченного платежа, которые предприятие могло бы получать как дополнительную прибыль, если бы положило данную сумму в банк под 8% годовых:
8255,7*8%*45/365 = 81,43 тыс. руб.
- затраты на обслуживание дебиторской задолженности (таблица 10) - 194,2 тыс. руб.
Таким образом, общая сумма затрат на предоставление коммерческого кредита сроком на 45 дней составит: 330,23+81,43+194,2 = 605,86 тыс. руб.
Экономический эффект от
внедрения предлагаемого
Э = затраты при отсрочке платежа – затраты на предоставление скидки
Э = 605,86 – 330,23 = 275,63 тыс. руб.
3.3 Суммарный экономический эффект от реализации проектных мероприятий
Реализация в ОАО «МЗКСМ» предложенных мероприятий позволит получить экономический эффект в размере 420,06 тыс. руб. (таблица 12).
Суммарный годовой экономический эффект от предлагаемых мероприятий
Предлагаемое мероприятие |
Капитальные вложения, тыс. руб. |
Годовой экономический эффект, тыс. руб. |
1. Совершенствование управления дебиторской задолженностью |
- |
144,43 |
2. Использование скидок |
- |
275,63 |
Суммарный годовой экономический эффект |
- |
420,06 |
Предложенные меры позволят ОАО «МЗКСМ»:
- увеличить оборачиваемость дебиторской задолженности и товарных запасов, ускорить приток денежных средств на предприятие, что положительно отразится на его платежеспособности и ликвидности;
- снизить инвестиции в дебиторскую задолженность при рентабельности 2011 г. на: (4155,1+8255,7)*99,8% = 12386 тыс. руб. и сократить потребность в дополнительных источниках для финансирования оборотных средств.
То есть можно сказать, что данные меры позволят повысить эффективность управления оборотными активами в ОАО «МЗКСМ», что положительно отразятся на финансовом состоянии предприятия.
Заключение
Курсовая работа посвящена исследованию управления оборотными активами в ОАО «МЗКСМ» и разработке рекомендаций по совершенствованию деятельности предприятия в данной области.
В процессе достижения поставленной цели были решены следующие задачи.
В аналитической главе проведен анализ состояния и оборачиваемости оборотных активов на данном предприятии.
В анализируемом периоде (2010-11 гг.) выявлены: рост выручки от продаж и наличие прибыли от продаж; достаточная обеспеченность собственными оборотными средствами; повышение мобильности активов; низкая скорость оборота и замедление оборачиваемости оборотных активов; резкий рост дебиторской задолженности, наличие долгосрочной задолженности; «низкое» качество дебиторской задолженности; наличие существенного уровня товарных запасов. Выявленные негативные результаты позволили сделать вывод о недостаточно эффективном управлении оборотными активами в ОАО «МЗКСМ» в анализируемом периоде.
В теоретической главе определены сущность, цель и задачи управления оборотными активами на предприятии, и в частности дебиторской задолженностью, рассмотрены особенности факторинга, а также меры стимулирования продаж продукции.
В практической главе курсовой работы разработаны рекомендации по совершенствованию управления оборотными активами в ОАО «МЗКСМ», а именно дебиторской задолженностью и товарными запасами.
Проектные предложения включают:
- меры по совершенствованию управления дебиторской задолженностью: использование различных вариантов защиты страхованием; совершенствование анализа и контроля дебиторской задолженности, в том числе на основе системы аналитических показателей и АВС-метода; составление рейтинга покупателей и использование его при формировании условий договоров; использование различных вариантов реструктуризации дебиторской задолженности, в том числе факторинга;
- предложение по использованию скидок для покупателей продукции, что направленно на стимулирование продаж и снижение величины дебиторской задолженности.
Предложенные мероприятия позволят повысить оборачиваемость оборотных активов, обеспечить дополнительный приток наличности на предприятие, то есть повысить эффективность управления оборотными активами, что и являлось целью данной работы. Ожидаемый годовой экономический эффект составит 420,06 тыс. руб.
Список использованных источников
- Федеральный закон РФ «Гражданский кодекс РФ. Часть 1» от 30.11.1994 № 51 - ФЗ (в ред. Федерального закона РФ от 10.01.2003 № 15-ФЗ) // КонсультантПлюс.
- Федеральный закон РФ «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08. 2000 № 117 – ФЗ (в ред. Федерального закона РФ от 24.07 2002 № 104-ФЗ) // КонсультантПлюс.
- Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208 – ФЗ (в ред. Федеральных законов РФ от 27.12.2005 № 194-ФЗ и от 31.12.2005 № 208-ФЗ) // КонсультантПлюс.
- Анущенкова К.А. Финансово-экономический анализ: Учебно-практическое пособие / К.А. Анущенкова, В.Ю. Анущенкова. - М.: Дашков и К, 2008. – 404 с.
- Бабичев С.А. Фактор факторинга // Управление компанией. – 2008. - №4. – С. 24.
- Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – К.: Ника–Центр, Эльга, 2009. – 528 с.
- Бобылева А.З. Финансовые управленческие технологии.- М.: ИНФРА-М, 2007. – 468 с.
- Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебник для вузов / А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008. – 624 с.
- Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В.Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 424 с.
- Ковалева А.М. Финансы фирмы / А.М. Ковалева, М.Г. Лапуста, Л.Г. Скамай. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 493 с.
- Ковтун С. Кредитная политика предприятия на основе управления дебиторской задолженностью // Управленческий учет и финансы. 2007. №2. С. 21.
- Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – СПб.: Питер, 2009. – 576 с.
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Под ред. М.А. Вахрушиной. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 463 с.
- Лукосевич И.Я. Финансовый менеджмент / И.Я. Лукосевич. - М.: Эксмо, 2007. - 768 с.
- Малеева А.В., Харченко Е.В. Экономическая сущность активов как объекта управления // Вестник Серия «Экономика». – 2007. - №3. – С. 16-19.
- Пласкова Н.С. Экономический анализ. – М.: Эксмо, 2007. – 704 с.
- Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: Новое знание, 2008. - 651 с.
- Смачило В., Дубровская Е. Управление дебиторской задолженностью // Финансовый директор. 2007. № 5. С. 18.
- Ульянов Г.В., Малинникова М.Е., Чернова О.В. Эффективность управленческих и экономических решений: Учеб. пособие. – Ковров: ФГБОУ ВПО «КГТА имени В.А. Дегтярева», 2011. – 136 с.
- Финансовый менеджмент /Под ред. Г.Б. Поляка.– М: ЮНИТИ, 2008. – 527 с.
- Финансовый менеджмент / Под ред. д. э. н., проф. А.М. Ковалевой. – М.: ИНФРА–М, 2006. – 284 с.
- Щербаков В.А. Политика управления дебиторской задолженностью // Финансовый директор. – 2005- №6. – С. 26-29.
- http://www.iteam.ru.
- http://www.ippnou.ru