Управление оборотными средствами предприятия

Но чтобы  определить  влияние  этого  фактора  в российской действительности нужно иметь как  минимум  точную информацию о наличии  запасов и рассчитать  нормативы их использования. То есть все начинается с вопросов учета. То, что учетная система на складах предприятий требует усовершенствования, сомнению не подлежит.

Ведь часто предприятие  покупает одно и то же сырье по разной цене.  У кладовщиков все сырье  записано на разных  карточках (поскольку  имеет разную цену). Бухгалтерия должна списывать это сырье по какой-то  определенной  цене,  но поскольку оно списывается с разных  карточек,  получается  новый  метод  списывания - наугад, как  легла карточка у кладовщика.  Управлять финансами на основании таких данных, естественно, невозможно. Наиболее  распространенным в нашей стране до сих пор был метод оценки  запасов  по фактической  себестоимости  заготовления. Однако при его  использовании в условиях длительного хранения запасов,  характерного для многих предприятий, во-первых, занижается себестоимость  продукции,  во-вторых,  существенно занижается стоимость остатков материалов, а значит, искусственно завышается их оборачиваемость.

Использование метода  оценки материалов по стоимости последних  закупок (ЛИФО) приводит к искажению  величины остатков материалов в сторону  их уменьшения, и следовательно,  и к завышению коэффициента оборачиваемости. Оценка запасов товарно-материальных  ценностей по стоимости первых закупок (метод ФИФО)  приводит к тому,  что себестоимость реализованной  продукции  формируется  исходя из наиболее низких цен на материалы,  а их остатки оцениваются по максимальной стоимости.  Поэтому  оборачиваемость текущих активов в данном случае будет объективно ниже,  чем при использовании  ранее  рассмотренных  методов оценки запасов. Выход несложный - внедрение на  складе и в  бухгалтерии учета по средней стоимости, что и предусмотрено инструкциями  Минфина.

Второй аспект проблемы увеличения оборотных средств - совершенствование  системы расчетов.   Для ускорения  расчетов прежде всего необходимо знать всех плательщиков - нужен реестр,  включающий сведения о договорных суммах,  сроках и других параметрах, связанных с поступлением платежей. При этом стоит учитывать, кто задержит платежи и на сколько, а кто и вовсе не заплатит.

В условиях перехода к рыночной экономике у большинства предприятий  состояние оборотных средств  серьезно ухудшилось вследствие не только  локальных,  но и общих причин: разрушение единого экономического  пространства,  падение уровня производства, рост цен и т.д. Новые модели управления  оборотными  средствами должны пройти "обкатку", быть добровольно принятыми предприятиями. Работа в этом направлении уже ведется.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Оборотные средства представляют собой авансируемую в  денежной форме  стоимость для планомерного образования  и использования оборотных производственных фондов  и фондов обращения в минимально необходимых размерах,  обеспечивающих выполнение предприятием производственной программы и своевременность осуществления расчетов.

Постоянное движение оборотных  средств является основой бесперебойного процесса производства и обращения.  Это важнейшая функция оборотных  средств - производственная.

Оборотные средства являются одной из основных финансовых категорий,  оказывающих существенное влияние  на сферу производства, сферу обращения, состояние расчетов в  народном хозяйстве  и, тем самым, на денежное обращение  в стране, выполняют свою вторую функцию - платежно-расчетную.

В условиях перехода к рыночной экономике у большинства предприятий  состояние оборотных средств  серьезно ухудшилось вследствие не только  локальных,  но и общих причин: разрушение единого экономического  пространства,  падение уровня производства, рост цен и т.д.

Управление оборотными средствами напрямую связано с механизмом  определения плановой потребности  предприятия в них,  их нормированием.  Для предприятия важно правильно определить  оптимальную  потребность в оборотных средствах,  что позволит с минимальными издержками получать прибыль, запланированную при данном объеме производства. Занижение величины оборотных средств влечет за  собой неустойчивое финансовое состояние, перебои в производственном процессе и, как следствие,  снижение объема производства и прибыли. В свою очередь,  завышение размера оборотных  средств снижает возможности предприятия производить капитальные  затраты по  расширению производства.

Определение  потребности  предприятия в оборотных средствах  по источникам финансирования должно определяться по модели, независимой от установления потребности в оборотных средствах.  Основой для расчетов здесь служит  категория  "чистый оборотный капитал" (собственные оборотные средства).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Баканов М. И. Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств и бухгалтерский учет № 10, 1999/ с. 64-66.
2. Барнгольц С.Б., Сухарев A.M. Оборотные средства промышленных предприятий (обрабатывающей промышленности). М.: Политиздат, 1957.
3. Бирман A.M. Планирование оборотных средств. М.: Госполитиздат, 1956. 
4. Бунич П.Г. Экономико-математические методы управления оборотными средствами. М.: Финансы, 1973.
5. Матова С.И. и др. Методические указания по нормированию оборотных средств на предприятиях и в объединениях отрасли. М.: ЦНИИНТИ, 1980.
6. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. Учебник / под. ред. В.Ф.Дунаева – М.:ООО «ЦентрЛитНефтеГаз», 2004.– 372с.
7. Фокина О.М. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / О.М.Фокина, А.В.Соломка. – М.: КНОРУС, 2010. – 240с.
8. Антошкина А.В. Практикум по экономике предприятия нефтегазового комплекса: учебно-методическое пособие / А. В. Антошкина; Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ). — Томск: Изд-во ТПУ, 2010. — 98 с.
9. Магомедов М.Д. Экономика организации (предприятия): Учебник / М.Д.Магоммедов, Е.Ю.Куломзина, И.И.Чайкина. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. – 276с.