Матрица «конкурентоспособность — стадия жизненного цикла»

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 14:54, реферат

Описание работы

Матрица «скорость роста рынка — рыночная доля» (матрица Бостонской консультационной группы — БКГ) предназначена для классификации СХЕ-организации с помощью двух параметров: относительная рыночная доля, характеризующая силу позиции СХЕ на рынке, и скорость роста рынка, характеризующая его привлекательность.

Содержание

1. Матрица «скорость роста рынка — рыночная доля».
2. Матрица General Electric (GE).
3. Матрица Shell/DPM.
4. Матрица «конкурентоспособность — стадия жизненного цикла».

Работа содержит 1 файл

Анализ хозяйственного и продуктового портфелей.doc

— 234.50 Кб (Скачать)

Содержание 

1. Матрица «скорость  роста рынка — рыночная доля».

2. Матрица General Electric (GE).

3. Матрица Shell/DPM.

4. Матрица «конкурентоспособность — стадия жизненного цикла». 

 

     Анализ хозяйственного и продуктового портфелей 

    Оценка  степени привлекательности различных идентифицированных стратегических хозяйственных единиц (СХЕ) организации обычно осуществляется по двум направлениям: привлекательность рынка или отрасли, к которой принадлежит СХЕ, и сила позиции данной СХЕ на данном рынке или в данной отрасли. Первый, наиболее широко распространенный метод анализа СХЕ основан на применении матрицы «скорость роста рынка — рыночная доля» (матрица Бостонской консультационной группы — БКГ); второй — на решетке планирования СХЕ (матрица корпорации «General Electric», или Мак-Кинзи).

    Матрица «скорость роста  рынка — рыночная доля» (матрица Бостонской консультационной группы — БКГ) предназначена для классификации СХЕ-организации с помощью двух параметров: относительная рыночная доля, характеризующая силу позиции СХЕ на рынке, и скорость роста рынка, характеризующая его привлекательность.

    

    Рис. 1 - матрица Бостонской консультационной группы

    На  рис. 1. приводится матрица БКГ, в  данном варианте использующая показатели относительной рыночной доли (ось X) и относительной скорости роста рынка (ось Y) для отдельных оцениваемых продуктов (В других вариантах используются также и абсолютные значения данных показателей). Относительность означает деление оценочных показателей для конкретных продуктов на их наибольшие значения для своих продуктов или продуктов конкурентов; таким образом, диапазон изменения относительных показателей лежит в пределах от 0 до 1. Для показателя рыночной доли в данном случае используется обратная шкала, т. е. в матрице он изменяется в пределах от 1 до 0, хотя в ряде случаев может также использоваться прямая шкала. Скорость роста рынка определяется за какой-то интервал времени, скажем, за год.

    В основу данной матрицы положены следующие  допущения: чем больше скорость роста, тем больше возможности развития; чем больше доля рынка, тем сильнее позиции организации в конкурентной борьбе.

    Пересечение этих двух координат образует четыре квадранта:

    Если  продукты характеризуются высокими значениями обоих показателей, то они  называются «звездами», их следует  поддерживать и укреплять. Правда, у «звезд» есть один недостаток: поскольку рынок развивается высокими темпами, то «звезды» требуют высоких инвестиций, таким образом «проедая» заработанные ими деньги.

    Если  продукты характеризуются высоким  значением показателя Х и низким — Y, то они называются «дойными коровами» и являются генераторами денежных средств организации, поскольку не требуется вкладывать средства в развитие продукта и рынка (рынок не растет или растет незначительно), но за ними нет будущего.

    При низком значении показателя Х и высоком — Y продукты называются «трудными детьми», их надо специально изучать, чтобы установить, не смогут ли они при известных инвестициях превратиться в «звезды».

    Когда как показатель X, так и показатель Y имеют низкие значения, то продукты называются «неудачниками» («собаками», «догами»), приносящими или малую прибыль, или малые убытки; от них надо по возможности избавляться, если нет веских причин для их сохранения (возможное возобновление спроса, относятся к социально значимым продуктам и т. п.).

    Удачные продукты, как правило, начинают свою жизнь на рынке как «трудные дети», затем они переходят в «звезды», по мере насыщения спроса переходят  в «дойные коровы» и заканчивают  свою рыночную жизнь как «неудачники».

    Матрица БКГ строится как для отдельных рынков, так и для суммарного рынка.

    Матрица БКГ, помимо уровня отдельных продуктов, применяется на уровне СХЕ и организации  в целом. В этом случае на матрицу  наносятся не отдельные продукты, а данные по результатам деятельности отдельных СХЕ или организаций-конкурентов в целом.

    С помощью данных матриц руководители решают вопросы определения направлений предпочтительного инвестирования с целью завоевания большей рыночной доли, а может быть — снятия с производства какого-то продукта [1].

    Матрица General Electric (GE), или матрица Мак-Кинзи используется при оценке привлекательности отдельных СХЕ на основе двух координат. Ось Х характеризует силу позиции СХЕ в отрасли, ось Y — привлекательность отрасли. Каждая из этих координат определяется с учетом нескольких параметров.

    

    Рис. 2 - Матрица General Electric (GE).

    Индекс  силы позиции определяется с учетом показателя относительной рыночной доли, динамики ее изменения, величины получаемой прибыли, имиджа, степени  конкурентоспособности, цены, качества продукта, эффективности сбыта географических преимуществ рынка, эффективности работы сотрудников. Принято три уровня градации данного индекса: сильная, средняя, слабая

    Индекс  привлекательности отрасли определяется с учетом размера и разнообразия рынков, скорости роста рынка, числа  конкурентов, среднеотраслевой величины прибыли, цикличности спроса, структуры  отраслевых затрат, ценовой политики, законодательства, трудовых ресурсов. Используется три уровня градации данного индекса: высокая, средняя и низкая.

    Пересечение линий, характеризующих различные  уровни значений этих двух уровней, образует решетку, которая делится на три  зоны:

    - зону, в которую организация должна  инвестировать;

    - зону, в которой организация должна  поддерживать инвестиции на прежнем  уровне;

    - зону, в которой надо получить  максимально возможную прибыль,  после чего ее следует покинуть.

    Стратегии, рекомендуемые для отдельных  квадратов решетки, могут быть сформулированы следующим образом:

    1. Сохранение и упрочение позиции  на рынке путем:

    • инвестирования для обеспечения  роста с максимально возможной  скоростью;

    • концентрации усилий по поддержанию  сильных сторон бизнеса.

    2. Инвестирование в борьбу за  лидерство; выборочное инвестирование в сильные стороны деятельности; укрепление наиболее  уязвимых сторон деятельности.

    3. Обеспечение выборочного роста  путем:

    • специализации на основе сильных  сторон деятельности;

    • поиска путей преодоления слабых сторон деятельности;

    • ухода с рынка, если отсутствуют  указания о приемлемом росте объема продаж.

    4. Крупное инвестирование в наиболее  привлекательные рыночные сегменты; поддержание способности противодействовать конкурентам; обеспечение высокой прибыльности путем повышения производительности.

    5. Защита существующих программ  рыночной деятельности, концентрация  инвестиций в сегменты, где прибыльность  является высокой, а риск относительно  низким.

    6. Ограниченное расширение деятельности, или «сбор урожая», обеспечивается  за счет поиска путей расширения деятельности, не связанной с высоким риском, при этом следует минимизировать инвестиции и рационализировать все производственно-сбытовые операции.

    7. Сохранение позиции и перефокусировка  деятельности путем:

    • перенесения акцента на зарабатывание текущих денег;

    • концентрации на привлекательных сегментах,

    • защиты сильных сторон деятельности.

    8. Главный акцент на зарабатывание  денег путем:

    • защиты позиций на наиболее прибыльных сегментах,

    • модернизации продуктовой линии;

    • минимизации инвестиций.

    9 Уход с рынка. При этом необходимо:

    • вовремя распродать товары по выгодной цене;

    • резко снизить постоянные издержки, избегая при этом инвестирования [2].

    Другим  инструментом портфельного анализа  является матрица Shell/DPM (DPM — Direct Policy Matrix — матрица направленной политики).  В данной матрице по сравнению с матрицей GE сделан еще больший упор на количественные показатели бизнеса.

      

    Рис. 3 -  Матрица Shell/DPM

    Основополагающей  идеей модели Shell/DPM является идея, заимствованная из матрицы БКГ и состоящая в том, что общая стратегия фирмы должна обеспечивать поддержание баланса между денежным излишком и его дефицитом путем регулярного развития новых перспективных видов бизнеса, основанных на последних научно-технических разработках, которые будут поглощать излишки денежной массы, порождаемые видами бизнеса, находящимися в фазе зрелости своего жизненного цикла. Модель Shell/DPM ориентирует руководителей на перераспределение определенных финансовых потоков из бизнес-областей, порождающих денежную массу, в бизнес-области с высоким потенциалом отдачи инвестиций в будущем.

    В качестве еще одного подхода к  оценке продуктового портфеля можно  упомянуть использование матрицы «конкурентоспособность — стадия жизненного цикла».

    

Рис. 4  - Матрица «конкурентоспособность - стадия жизненного цикла» 
 
 

    Анализируемые продукты могут попасть в одну из трех зон выбора стратегий.

    Наиболее  широкий диапазон выбора стратегий  имеют «молодые» продукты, занимающие доминирующие позиции на рынке.

    «Старые», неконкурентоспособные продукты, расположенные в правом нижнем углу матрицы, требуют наиболее радикальных решений, связанных с резким сокращением или ликвидацией данного бизнеса.

    Несмотря  на всю привлекательность подобных подходов, основанных на рассмотренных матрицах, они обладают и рядом недостатков. Они достаточно трудоемки и дорогостоящи, ряд показателей с их помощью трудно измерить, далее они концентрируют внимание на текущих СХЕ и дают мало информации о планировании новых СХЕ, основываются главным образом на экспертных оценках, прежде всего сотрудников данной организации [3]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. — М.: Финпресс, 1999.

2. Ефремов В.С. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель GE/McKensey//Менеджмент в России и за рубежом. — 1997.— №2.

3. Ефремов В.С. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель Shell/DPM//Менеджмент в России и за рубежом. — 1997. — №3.

4. http://www.marketing.spb.ru/ 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Матрица «конкурентоспособность — стадия жизненного цикла»