Обучение учащихся методам геометрических преобразований в контексте укрупнения дидактических единиц
Курсовая работа, 21 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель курсовой работы: Выделить особенности обучения учащихся методом геометрических преобразований в контексте УДЕ.
Задачи курсовой работы:
1) исследовать методы геометрических преобразований плоскости;
2) проанализировать проблему УДЕ в научной литературе и обосновать её использование в обучении учащихся методам геометрических преобразований плоскости;
3) изучить понятие блока взаимосвязанных задач, выделить приёмы образования таких блоков;
4) разработать конкретные блоки взаимосвязанных задач для обучения учащихся методам геометрических преобразований плоскости.
Содержание
Введение
1. Становление и развитие технологии укрупнения дидактических единиц в научной литературе. Блоки взаимосвязанных задач
2. Метод геометрических преобразований плоскости
3. Использование блоков взаимосвязанных задач в обучении учащихся методам геометрических преобразований плоскости
Заключение
Список использованных источников
Работа содержит 1 файл
Курсач final.docx
— 207.56 Кб (Скачать)В то же время эффективность
- Упражнения на восстановление готового задачного блока.
Пусть имеется некоторый блок укрупненных задач , для решения которых надо выполнить ряд действий . Например, . Тогда школьникам можно предложить:
I.1) лишь задачи и после решения которых потребовать от обучаемых составления и решения новой задачи, решение которой, с одной стороны, будет продолжать решение первой задачи, с другой стороны - являться частью решения второй задачи (то есть учащиеся при выполнении данного упражнения фактически восстанавливают сознательно пропущенную учителем задачу );
I.2) все задачи блока, предварительно нарушив их блочный порядок следования друг за другом, например, (в этом случае от учащихся требуется решить данные задачи, и восстановить их блочную очередность).
- Упражнения на составление блока задач по готовому чертежу.
К этой группе можно отнести упражнения, где обучаемым требуется:
II.1) продолжить блок готовых задач, но таким образом, чтобы чертежом новой задачи был предварительно данный им какой-то конкретный геометрический чертеж;
II.2) составить весь блок полностью, с первой до последней задачи, по данному им более сложному чертежу. Это значительно расширяет поле творческой деятельности обучаемых, так как в зависимости, например, от того, какой «кусочек» этого чертежа будет взят ими в качестве чертежа первой блочной задачи, составленные в итоге блоки могут быть разными.
Примеры подобных упражнений приведены в работе. Кроме того здесь выделяется и более емкое упражнение на восстановление задачного блока, чем приведенные выше. Оно предполагает развитие темы задачи в два противоположных направления (расширения ее решения и его сужения), так как опирается на два противоположных вида деятельности по трансформации задачи - ее укрупнение и разукрупнение. Укрупнение задачи, в контексте вышесказанного, - это расширение решения задачи за счет добавления к нему новых действий. Тогда разукрупнение задачи можно рассматривать как сужение ее решения посредством выделения из нее элементарных подзадач, таких, что решения каждой последующей из них содержится как часть в решении предыдущей. Поскольку в ходе анализа решения той или иной задачи З можно выявлять не только задачи укрупняющие ее (рисунок 3а), но и задачи для которых она сама будет укрупненной (рисунок 3б)
На такой основе школьникам можно предложить следующее упражнение творческого характера на восстановление задачного блока: «Составьте блок укрупненных задач, в котором начальной (промежуточной, конечной) была бы задача: (текст задачи)». Такое упражнение целесообразно предлагать учащимся в конце второго этапа включения блоков укрупненных задач в процесс обучения или даже на третьем заключительном этапе. Оно, как и сама деятельность по разукрупнению задачи, усиливает эффект, оказываемый укрупнением решения задачи на усвоение школьниками таких эвристических приемов, как прием элементарных задач, прием вспомогательной фигуры и др. способствующих повышению эффективности процесса обучения учащихся математике.
Рисунок 3
А теперь предположим, что у нас имеется некоторая задача-1 для решения которой каким-либо конкретным методом надо выполнить определённую последовательность действий: (рисунок 4).
Эти действия взаимосвязаны между собой. Каждое последующее из них опирается на результат выполнения предыдущего (т.е. ), а вместе они направлены на получение ответа к задаче-1, выполнение её требования. Эту совокупность действий определим как одно целое, укрупнённое действие-1 (Д1). Если мы рассмотрим задачу-1 до задачи-2 так, что решение задачи-2 будет опираться на решение задачи-1, то действия, производимые для решения задачи-2 будут некоторым образом взаимосвязаны между собой так же, как и действия задачи-1. Поэтому в качестве нового целого, укрупнённого действия-2 (Д2) будем рассматривать совокупность действий: . Решение задачи-1 входит как составная часть в решение задачи-2, то есть часть действий, способствующих решению задачи-2, будет тождественно действиям в решении задачи-1.
Рисунок 4
Таким образом, к действиям (то есть к действию Д1) мы добавим несколько новых действий и получим действие-2, которое содержит в себе структурный элемент Д1. Тогда действие-2 (Д2) является укрупнённым действием-1 (Д1). То есть, расширяя задачу до новой задачи, мы укрупняем и действия, соответствующие методу её решения. Расширять же сами задачи можно посредством комплекса методических приёмов:
Ниже приведём примеры блоков задач с укрупнением дидактических единиц.
Метод центральной симметрии:
- Дан треугольник ABC в котором AB=3, BC=4, AC=5. Найдите длину отрезка AN, если точка N делит сторону BC пополам.
- Найдите сторону треугольника ABC если известно, что длинна медианы проведённой к этой стороне равна а две другие стороны 3 и 5.
- Найдите площадь треугольника ABC, если известно, что длинна медианы AN=, AB=3, AC=5.
Параллельный перенос:
- В четырехугольнике ABCD АВ=8, CD=, , . Найти длины сторон ВС и AD.
- В четырехугольнике ABCD АВ=8, CD=, , , . Доказать, что диагонали АС и ВD взаимно перпендикулярны.
- В четырехугольнике ABCD АВ=8, CD=, , . Найдите периметр ABCD.
Метод поворота:
- Постройте прямую , которая получается из данной прямой a поворотом вокруг точки O на угол , по часовой стрелке, если прямая не проходит через точку O.
- Постройте прямую , которая получается из данной прямой a поворотом вокруг точки O на угол , по часовой стрелке, если прямая не проходит через точку O.
- Найдите площадь треугольника ABB1, образованного поворотом отрезка AB=4, вокруг точки A в точку B1 на угол .
Комбинированный блок задач (центральная симметрия и поворот):
- Дан прямоугольник ABCD AB=4, BC=3, точка M образована центральной симметрией точки B через точку A, точка N образованна поворотом по часовой стрелки точки B вокруг точки C на угол . Найдите площадь пятиугольника MBNCD.
- Дан прямоугольник ABCD AB=4, BC=3, точка M образована центральной симметрией точки B через точку A, точка N образованна поворотом по часовой стрелки точки B вокруг точки C на угол . Найдите периметр пятиугольника MBNCD.
Интеграция методов:
Понятие "интеграция" трактуется
как восстановление, объединение
в целое каких-либо частей, элементов,
Под интеграцией
- Найдите длину отрезка AA1 если A(4;5), а точка A1 образованна центральной симметрией относительно точки O(4;-1).
- Найдите площадь трапеции ABB1A1 образованной при симметрии отрезка AB, где A(-4;1), B(-2;4) в отрезок A1B1 относительно оси Oy.
- Найдите площадь параллелограмма ABB1A1 образованного при симметрии отрезка AB, где A(-3;1), B(-2;4) в отрезок A1B1 относительно начала координат.
Составление и использование в учебном процессе блоков укрупнённых задач способствует всестороннему развитию учащихся, активизации их мыслительной деятельности, воспитанию многих личностных качеств, систематизации и обобщению знаний, умений и навыков учащихся, а также позволяет более эффективно обучать школьников математике, формируя у них, например, математические понятия. Однако в контексте технологии укрупнения дидактических единиц формировать понятия возможно не только в результате использования блоков задач, но и с помощью применения различных методических основ обучения в основной школы.
Заключение.
Систематическое изучение геометрических преобразований необходимо в школьном курсе, так как в процессе изучения задач, развивают навыки практической графики, а блоки взаимосвязанных задач способствуют формированию поисковых навыков решения практических проблем, так же приобщают к посильным самостоятельным исследованиям, способствуют выработке конкретных геометрических представлений, а также к более тщательной обработке умений и навыков.
В этой курсовой работе были рассмотрены роль и место геометрических преобразований в школьном курсе, а так же была методика укрупнении дидактических единиц в школьном курсе геометрии.
Список использованных источников
- Андреев В.И. «Педагогика творческого саморазвития» Казань, 1996.
- Гребенюк О.С. «Концепции и технологии обучения» Сайт: «Начальная школа плюс до и после».
- Гребенюк, О.С. Основы педагогики индивидуальности Текст.: Учеб. пособие / О.С. Гребенюк, Т.Б. Гребенюк. Калинингр. Ун-т. - Калининград, 2000. - 572 с. - ISBN 5-88874-160-8.
- Заславский А.А. Геометрические преобразования. - М.:МЦНМО, 2004.—86 с. 2-е изд., стереотипное.
- Канин, Е.С. Развитие темы задачи / Е.С. Каиин // Математика в школе. - 1991. - № 3. -С. 8-12
- Котенко, В.В., Рефлексивная задача как средство повышения обучаемости школьников в процессе изучения базового курса информатики // Дис. . канд. пед. наук : 13.00.02. Омск, 2000., 168 с. ил.
- Малюкова О.Г.«Технология на основе методического усовершенствования и дидактического реконструирования учебного материала: укрупнение дидактических единиц П.М. Эрдниева». Сайт: «Начальная школа плюс до и после».
- Маркова, А.К. Педагогические кадры Текст.: научно-теоретический журнал. — М.: Педагогика, 1990, № 8. С.85-88. ISSN 0869-561.
- Маслоу, А.Г. Мотивация и личность Текст. / Науч. ред. Н. Н. Акулина СПб Евразия, - 1999, 478 с. - ISBN 5-80710016-6.
- Подласый И.П. Педагогика. Новый курс: Учебник для студентов пед. вузов. В 2 кн. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. Кн. 1: Общие основы. Процесс обучения.
- Понарин Я. П. Элементарная геометрия: В 2 т.—Т. 1: Планиметрия, преобразования плоскости. — М.: МЦНМО, 2004.— 312 с.: ил.
- Ревен, Д. Педагогическое тестирование Текст.: проблемы, заблуждения, перспективы. / Джон Ревен. М. : Изд-во «Когито Центр» 1999. -140 с.- ISBN 5-89353-013-6.
- Селевко Г. К., Энциклопедия образовательных технологий в 2-х томах, том 1, М., «НИИ школьных технологий», 2006 г.
- Труды первого Всероссийского съезда 1 преподавателей математики. 2. дек. 1911 -3 янв. 1912. Т.1. - СПб.: Север, 1913.
- Ульянова И. В. Обучение школьников методам решения геометрических задач в контексте укрупнения дидактических единиц: дисс. канд. пед. наук / Ульянова Ирина Валентиновна. - Саранск, 2002. - 182 с.
- Ульянова, И. В. Учебный контроль по геометрии в контексте УДЕ / И.В. Ульянова // Гуманитаризация математического образования в школе и вузе: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2 / Поволжск. отд. РАО. Мордов. гос. пед. ин-т, СВМО. - Саранск, 2002. - С. 93-97.
- Ульянова, И. В. Эффективность использования блоков укрупненных задач на уроках геометрии / И.В. Ульянова // Интеграция образования. - 2001. - № 4(2). - С. 63-66.
- Цветков, П. Методические заметки о решении арифметических задач и новая систематизация их. 13-е изд. / П. Цветков. - Пг.: Училищ Совет при Святейшем Синоде, 1915. -106 с.
- Цветков, П. Методический сборник арифметических примеров задач, расположенных по новой системе. 13-е изд. / П. Цветков. - Пг.: Училищ Совет при Святейшем Синоде, 1915.-104 с.
- Эрдниев П. М., Эрдниев Б. П. Укрупнение дидактических единиц в обучении математике: кн. для учителя. М.: Просвещение, 1986.
- Яглом И.М. Геометрические преобразования. И.М.Яглом. – М.: Гос. изд-во техн.-теорет. литературы, 1955. – 282 с. – (Библиотека математического кружка).