Кризис современной физики и способы выхода из него

        Объяснение явления как целого при динамическом подходе сводится к прослеживанию причинно-следственных отношений между элементами явления. Описание внешних сторон явления при динамическом подходе есть всего лишь следствие, а не главное содержание явления, как это вытекает из феноменологии. Динамический подход подразумевает возможность создания наглядных моделей на всех уровнях организации материи.

        Динамический метод в естествознании  всегда оправдывал себя. Основной  линией развития естествознания всегда было поэтапное углубление в структуру материи, переход на все более глубинные уровни ее организации. Переход на новый уровень всегда означал коренную ломку устоявшихся представлений, являлся очередной физической революцией и обеспечивал выход из кризиса.

        История демонстрирует примеры  эффективности динамического подхода  для разрешения накопленных противоречий. Структуры материальных образований  становились понятными, если в  рассмотрение вводились материальные  образования более глубокого  уровня. Когда оказалось, что число разнообразных молекул стало велико, в рассмотрение были введены атомы. А когда выяснилось, что число типов атомов стало велико, возникло понятие "элементарных частиц" вещества, из которых атомы состоят. При этом становились понятными структуры старших уровней организации материи. Оказывалось, что материальные образования старшего иерархического уровня отличаются друг от друга в первую очередь набором элементов - материальных образований младшего иерархического уровня. При этом младшие образования, например, атомы или "элементарные частицы" наделялись на первых порах лишь простейшими, наиболее существенными свойствами, что даже отражалось в названии: атом ("неделимый"), "элементарные частицы", т.е. простейшие частицы. И кризис благополучно разрешался.

        Вскрытие структур, понимание внутреннего  механизма создавало возможность  для направленных действий. Ставились  направленные исследования, появлялись  новые методы, увеличение числа  разнообразий старшего уровня  уже никого не пугало, так как было ясно, как все это происходит и почему. Открывались совершенно новые перспективы теоретических и прикладных исследований и применений. Очередная физическая революция демонстрировала миру свои качественно новые возможности. Эти новые возможности сразу становились достоянием прикладников и служили человечеству.

        Так в VI - IV веках до нашей  эры совершился переход естествознания  от природы в целом к субстанциям  - земле (твердь), воде (жидкость), воздуху  (газ) и огню (энергия). Это дало  развитие философии.

        В ХII - ХIII веках нашей эры в  рассмотрение были введены вещества, и это дало развитие строительству.

        В ХVI веке было введено понятие  молекулы (маленькой массы), и появилась  механика.

        В конце ХVIII века было введено представление об атоме, и появились химия и электричество.

        В конце ХIХ - начале ХХ века  было введено представление об "элементарных частицах", и  это дало начало атомной энергии.

        Не следует ли и сейчас, учитывая, что число "элементарных частиц" вещества уже составляет от 200 до 2000 (в зависимости от того, как считать), что все они способны переходить друг в друга, применить тот же метод и ввести в рассмотрение новую, еще более "элементарную" частицу, новый "кирпичик" мироздания? Тогда выяснится, что все так называемые "элементарные частицы" вещества - сложные образования, построенные из этих "кирпичиков". Тем самым узаконивается строительный материал для "элементарных" частиц и появляется возможность анализа структуры этих совсем не элементарных частиц вещества. Такую частицу следует назвать "амер", поскольку именно так ее называл Демокрит. По его мнению амер - частица атома и есть истинно неделимая частица материи, а совокупность амеров - это эфир, среда, заполняющая все мировое пространство, являющаяся строительным материалом для всех видов вещества и обеспечивающая своими движениями все виды взаимодействий, в том числе ядерные, электромагнитные и гравитационные, а также и другие, ныне не известные.

        Именно так и следует поступить, и это будет очередная, шестая по счету физическая революция, которая должна дать человечеству совершенно новые возможности для сосуществования с природой, частью которой он является. 
 
 
 
 
 

Заключение 

На фоне мировых открытий ХХ века в различных  областях знаний, достижений в технике и технологиях физика оказалась не в состоянии объяснить самые простые явления.В арсенале современной физики и математического аппарата отсутствуют принципы и законы для описания процессов взаимодействия.Существуют принципы, гипотезы, модели предназначенные для описания состояний объектов, а процесс мыслится как последовательность таких статических картин. В физике нет места жизни, живому, нет принципов описания причинно-следственных связей.

     Оказалось, что существующие в  течение столетий трудности и постоянно возникающие в физике проблемы обусловлены некорректными переводами и трактовкой определений, принципов и законов в классическом наследии, в сочинениях Галилея и Ньютона. Ими предложены принципы динамики, которые не были восприняты и усвоены научным сообществом. Современному физику не известна ньютоновская формулировка третьего закона, фундаментального закона взаимодействия в реальных процессах.

     “Действию есть всегда равное  и противоположно направленное  противодействие:”, но :…действие оценивается произведением силы действия и скорости ее приложения, а противодействие – произведением силы противодействия и скорости ее распространения, реакции. В переводах упущено самое главное – условия и способ перехода причины, воздействия в следствие, противодействие.

     Взятый из опыта (принцип работы  полиспаса, домкрата, клина), этот  закон является всеобщим, определяя  условия развития антиэнтропийных  процессов,противодействуя деградации  мира и тепловой смерти Вселенной.  Этот закон лежит в основе различного рода превращений в веществах и ядрах, вплоть до трансмутации ядер при обычных температурах, процессов в живом, процессов творения нового.

     Новая парадигма – это и  другая логика анализа процессов,другая  математика, другое восприятие мира как мира, данного в движении. Изменение мировоззрения позволит не только решить широкий круг проблем , принципиально неразрешимых в рамках современной физики, но и подойти к разгадке жизнедеятельности живого, раскрыть условия, необходимые для гармонии Человека, Общества и Природы.

     Новый менталитет открывает эпоху  духовного, физического и интеллектуального  обновления и совершенствования  человека и общества, создавая  условия для развития новой  цивилизации. 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. “Кризис современной физики – Прозрение” – А. П. Смирнов
2. Манифест "Нютоновского общества"
3. Интернет газета «Zona» Современный кризис интеллекта и возможности его преодоления
4. В. И. Ленин «Кризис современной физики»
5. Владимир Низовцев «Проквантовый миф»
6. А.К. Тимирязев введение к книге "Введение в теоретическую физику".
7. Акимов А.Е. Облик физики и технологии в начале XXI века.