Пространственное распределение источников сбросов предприятий г.Череповца

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 00:00, курсовая работа

Описание работы

Цель настоящей работы выявить динамику и показать пространственное распределение источников сбросов предприятий г.Череповца.
Объектом настоящего исследования являются сбросы загрязняющих веществ предприятий г. Череповца.
Предметом исследования являются динамика сбросов и пространственное распределение источников сбросов предприятий г.Череповца.
Исходя из цели исследования, были поставлены следующие задачи:
Анализ динамики сбросов предприятий г. Череповца за период с 1996 по 2007 гг.
Анализ пространственного распределения стационарных источников сбросов г. Череповца.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….9
1. Обзор литературы…………………………………………………………11
1.1. Географическая характеристика г. Череповца………………………11
1.2. Промышленность г. Череповца………………………………………...13
1.3. Сбросы предприятий г. Череповца…………………………………….16
2. Материалы и методы……………………………………………………...17
2.1. Материалы………………………………………………………………17
2.2. Методы исследования…………………………………………………..19
3. Результаты собственных исследований…………………………………23
3.1. Динамика сбросов предприятий г. Череповца………………………..23
3.2. Пространственное распределение источников сбросов
г. Череповца ………………………………………………………………..28
4. Безопасность и экологичность…………………………………………...32
4.1. Мероприятия по охране окружающей среды…………………………32
4.1.1. Содержание проекта предельно допустимых сбросов……………..33
4.2. Влияние сбросов на здоровье человека………………………………..36
4.3. Мероприятия по охране труда при обращении с сбросами………….40
Заключение…………………………………………………………………..32
Список использованных источников……

Работа содержит 1 файл

диплом.docx

— 83.66 Кб (Скачать)

Ежедневно миллионы кубометров отработанных технологических  растворов подвергают очистке перед  сбросом в канализацию, пытаясь  освободить от вредных веществ. Однако возвращение воды в исходное состояние после очистки принципиально не возможно вследствие термодинамических ограничений.

В результате подобной деятельности человека проявились опасные тенденции в природе. Запасы пресной воды в мире неуклонно  уменьшаются по причине все возрастающей её минерализации. В последние десятилетия  резко возросла доля ионов тяжелых  металлов в общем солесодержании в природных водах. Также постоянно  увеличивается концентрация растворенных пестицидов, удобрений, поверхностно активных веществ, нефтепродуктов.

Все примеси  в природных водах условно  подразделяют на нерастворимые и  растворимые. Одна часть нерастворимых  примесей присутствует в воде в виде суспензий и эмульсий, состоящих  из продуктов эрозии почвы и смыва  с поверхности земли. Эти примеси  находятся во взвешенном состоянии  и сравнительно легко выпадают в  осадок.

Другая  часть нерастворимых примесей (органические и минеральные коллоидные частицы  – гумус, вирусы и т.д.) менее склонна  к выпадению в осадок и отделить эти примеси от воды достаточно трудно.

Растворимые примеси могут содержаться в  виде молекулярных растворов (куда относятся  и растворённые газы) или в виде диссоциированных на ионы соединений, поэтому отделение этих веществ  тоже имеет свою специфику.

Уникальность  строения воды обуславливает универсальность  её как растворителя. В природных  водах можно найти всю систему  Менделеева.

Постоянно усиливающаяся антропогенная нагрузка на окружающую среду привела к  тому, что в настоящее время  процессы самоочищения в водоемах заторможены  настолько, что часто водоём не справляется  с переработкой тех вредных веществ, которые попадают в него со сточными, хозяйственно-бытовыми, ливневыми стоками. При объединении примесей токсины  вступают во взаимодействие, в результате которого образуются новые, возможно более  токсичные, чем исходные вещества. Трудно даже предположить какие соединения присутствуют в воде.

В зависимости  от степени загрязнения водоёмы  делятся на семь классов. Степень  загрязнённости – качество воды –  определяется комплексным показателем, называемым индексом загрязненности воды (ИЗВ), который рассчитывают по определённой методике на основе данных о содержании в воде нефтепродуктов, меди, хлоридов и сульфидов и других примесей.

Ниже  приведены значения ИЗВ в зависимости  от класса воды:

  • 1-й класс – очень чистая вода (менее 0,3)
  • 2-й класс – чистая вода (до 1)
  • 3-й класс – умеренно загрязнённая (1…2,5)
  • 4-й класс – загрязнённая (2,5…4)
  • 5-й класс – грязная (4…6)
  • 6-й класс – очень грязная (6…10)
  • 7-й класс – чрезвычайно грязная (более 10)

Водоёмы первых двух классов (по данным отдела мониторинга Московского центра по гидрометеорологии и мониторингу  окружающей среды) у нас не существует вообще. Если повезёт, то мы пьём воду из водоёмов 3-го класса.

Современное экологическое состояние территории г. Череповца можно определить как  сложное. Продолжается интенсивное  загрязнение природной среды. Спад производства не повлёк аналогичного снижения загрязнения, предприятия  стали экономить и на природоохранных  мероприятиях. Ввод в строй новых  мощностей по очистке сточных  вод и систем оборотного водоснабжения  за последние годы резко сократился. Данные мониторинга на сегодняшний  день позволяют утверждать, что степень  антропогенной нагрузки на природу  в городе остаётся высокой.

В городе все поверхностные водоистоки не отвечают санитарным нормам по бактериологическим и химическим показателям из-за больших  объёмов сбрасываемых в них загрязнённых сточных вод.

Подземные источники водоснабжения г.Череповца  характеризуются повышенной минерализацией и жесткостью, содержанием железа.

При анализе  основных загрязняющих веществ особое внимание следует обратить на тяжелые  металлы. Они накапливаются в  печени, почках, костной системе, влияют на нервную систему и репродуктивную функцию, способны вызывать отдалённые эффекты, которые могут проявляться  в поражениях сердечно-сосудистой системы. Ряд металлов обладают канцерогенным  действием. Неблагоприятное влияние  на потомство оказывают ртуть, свинец, мышьяк, марганец.

Использование воды в сельском хозяйстве ведет к загрязнению источников питьевого водоснабжения хлор- и фосфорорганическими пестицидами, которые оказывают неблагоприятное воздействие на функции печени, щитовидной железы, иммунной системы, обладают мутагенными свойствами.

Постоянно растущий объём производства синтетических  поверхностно-активных веществ (С.П.А.В.), используемых в качестве моющих средств  и различных добавок в бытовой  химии, народном хозяйстве, ведёт к  загрязнению водоёмов этими токсинами. Существующие методы очистки не позволяют  очистить воду от них в процессе водоподготовки на НФС. Более того, благодаря ПАВ, являющихся «буксиром» для ряда химических веществ, загрязнения  преодолевают барьеры водоочистных сооружений. ПАВ, вступая во взаимодействие с клетками, способствуют развитию атеросклероза; интенсификации белкового и углеводного обмена, нарушению функции печени, почек, иммунной и репродуктивной систем. При совместном присутствии ПАВ, металлов, пестицидов, других веществ, токсичность их усиливается.

Нельзя  забывать и о наличии в воде микроорганизмов. С водным фактором связаны многие кишечные инфекции, которые относятся к группе инфекционных болезней, вызываемых патогенными микроорганизмами (например, брюшной тиф, дизентерия, холера, сальмонеллез, вирусный гепатит).

На качество питьевой воды влияет санитарно-техническое  состояние очистных сооружений, водопроводных  сетей централизованного водоснабжения, которым в г. Череповце обеспечено около 80% населения. По данным центров Госсанэпиднадзора около 20% коммунальных и ведомственных водопроводов не отвечает санитарным требованиям из-за неудовлетворительного состояния.[15]

Таким образом  в городе все поверхностные водоистоки не отвечают санитарным нормам по бактериологическим и химическим показателям из-за больших объёмов сбрасываемых в них загрязнённых сточных вод. Подземные источники водоснабжения г.Череповца характеризуются повышенной минерализацией и жесткостью, содержанием железа. С водным фактором связаны многие кишечные инфекции, которые относятся к группе инфекционных болезней, вызываемых патогенными микроорганизмами (например, брюшной тиф, дизентерия, холера, сальмонеллез, вирусный гепатит).

4.3. Мероприятия по охране  труда при обращении с сбросами

Гигиенические требования промышленных предприятий  утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации  от 30 апреля 2003 года №88 «О введении в  действие санитарно-эпидемиологических правил СП 2.2.1.1312-03» (вместе с «Санитарно-эпидемиологическими  правилами. «Гигиенические требования промышленных предприятий. СП 2.2.1.1312-03»  введены в действие с 25 июня 2003 года (далее – СП 2.2.1.1312-03).

В соответствии с пунктом 2.1. СП 2.2.1.1312-03 любые изменения  технологического процесса на предприятии должны предусматривать использование передовых технологий, которые приводят к устранению либо снижению воздействия вредных факторов производственной среды и прошли в установленном порядке санитарно-эпидемиологическую экспертизу. Новые технологические решения должны предусматривать максимальную автоматизацию и механизацию производственных процессов, которые исключают монотонность труда, физическое и психоэмоциональное напряжение, оптимальные режимы труда и отдыха, возможность снижения числа работников, контактирующих с вредными факторами.

Согласно  пункту 2.2. СП 2.2.1.1312-03 технологические и технические решения должны быть детально обоснованы результатами опытно-промышленных испытаний, а при проектировании производств на основе новых технологий представляются материалы опытно-экспериментальных исследований производства, обобщенные данные зарубежного опыта по созданию подобных производств.

На предприятии  должны быть составлены санитарные нормы  с учетом требований СП 2.2.1.1312-03 и  действующих санитарных правил для  этого вида производства, а также  предполагаемого характера (тяжести  и напряженности) труда по действующим  гигиеническим критериям.

В пункте 2.4. СП 2.2.1.1312-03 сказано, что на предприятии должны быть представлены расчеты соответствия имеющихся на данном предприятии вредных производственных факторов гигиеническим нормативам для воздуха рабочей зоны и профилактике возможного загрязнения вредными веществами атмосферного воздуха населенных мест, условий сброса сточных вод в водные объекты, защитных территорий, зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения и водопроводов.

В соответствии с пунктом 2.6. СП 2.2.1.1312-03 контроль за соблюдением санитарных правил, установленных данным постановлением, осуществляется органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Правила, установленные СП 2.2.1.1312-03, устанавливают  обязательные гигиенические требования, которые обеспечивают условия труда, необходимые для сохранения здоровья работающих, и охрану окружающей природной  среды от воздействия техногенных  факторов, и распространяются на все  виды производственных объектов, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.[16]

Заключение

В настоящей работе выявлена динамика сбросов предприятий г. Череповца за период с 1996 по 2007 год и проанализировано пространственное распределение источников сбросов  г.Череповца.

 Для  решения поставленных задач были  использованы данные комплексных  территориальных кадастров природных ресурсов Череповецкого района с 1996 по 2007 год и применены сравнительно – географический метод, статистические методы анализа временных рядов и картографический метод.

Настоящее исследование опиралось на временные  ряды продолжительностью от 4 до 12 лет, которые характеризуют деятельность 72,9% череповецких предприятий.

За период с 1996 по 2007 года суммарное количество сбросов предприятий г. Череповца изменяется в пределах от 33,1 до 42,8 тыс. т/г, основными источниками сбросов являются предприятия ОАО «Северсталь», МУП «Водоканал», ОАО «Аммофос» и ОАО «Череповецкий «Азот». Общей тенденции к снижению или увеличению массы сбросов как в целом по городу, так и по каждому предприятию в отдельности не наблюдается. Динамика сбросов в целом по городу определяется динамикой суммы сбросов предприятий ОАО «Северсталь» и МУП «Водоканал».

Источники сбросов и не только крупные, но средние  и малые расположены в северо – западной части города, в Индустриальном районе. В Заречье находятся лишь два малых источника сбросов. В Зашекснинском районе города нет заметных источников сбросов.

Основными направлениями в области охраны и рационального использования  водных ресурсов является:

- обеспечение дальнейшего развития и реконструкция централизованных систем водоснабжения и канализации города Череповца, включая строительство и реконструкцию водоводов, насосно-фильтровальных станций, коллекторов, канализационных насосных станций, в соответствии с программой «Развитие систем водоснабжения и канализации города Череповца»;

  • принятие мер по сокращению поступления загрязняющих веществ в водные объекты в черте города с талыми и ливневыми водами;
  • обеспечение соблюдения требований режима использования и 
    застройки водоохранных зон рек в пределах городской черты;

- завершение разработки проектов предельно допустимых сбросов для 
предприятий города.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

 

 Передельский Л.В. Экология: учеб./ Л.В. Передельский                     В.И. Коробкин, О.Е. Приходченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 521 с.

  1. Потапов А.Д. Экология: Учеб. для строит. спец. вузов/ А.Д. Потапов. – М.: Высш. шк., 2002. – 446 с.
  2. Гринин, А.С. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка/ А.С. Гринин – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.  – 336 с.
  3. Столбова, Т. А. Города великой России  / Т. А. Столбова. — СПб., 2003. —281с
  4. Спирин, В. В. Города Вологодской области: книга для учителя и учащихся / В. В. Спирин. — Вологда : ИЦ ВИРО, 2007. — 167 с.
  5. Череповец: Краеведческий альманах. Выпуск 2. – Вологда: «Легия», 1999. – 536с.
  6. Воробьев, Г. А. Очерки природы Череповецкого района / Г. А. Воробьев, В. И. Гаркуша, Д. Ф. Семенов. – (Вып.)2 -  Вологда, 1999.. – с.435-480
  7. Воробьева, Т. А. Муниципальные ГИС: информационное обеспечение экологического контроля/ Т.А. Воробьева, В.С. Поливанов, М.М. Поляков. – Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2006. – 250с.
  8. Перепеченко В. П. Экономика Северо-запада/ В. П. Перепеченко – Вологда: «Академия», 2004. – 175с.
  9. Промышленность города Череповца // Официальный сайт города Череповца. Режим доступа - http://www.cherinfo.ru/
  10. Плеханов, А. Н. Народнохозяйственный комплекс Вологодской области: справочно-информ. изд. / А. Н. Плеханов.— Вологда : [б. и.], 2005. — 251 с.
  11. Объединяя бизнес Вологодской области: справочник предприятий/ Вологодская торгово-промышленная палата ; редакц. совет: Телегина Г.Д. и др.]. — Вологда : Вологжанин, 2008 — 235 с.
  12. Парахонский, Э.В. Основы экологической политики индустриального города/ Парахонский Э.В., Парахонский М.Э. -   Вологда: «Полиграфист», 1997 – 301с.
  13. Оперативный доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2007 году / Правительство Вологод. обл., Департамент природ. ресурсов и охраны окружающей среды Вологод. обл. ; [отв. за вып.: Кумзеров В. М., Моисеев В. В.]. — Вологда: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды, 2008. — 64 с.
  14. Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В. Ф. Протасов. –  М.: Финансы и статистика, 1995. – 528 с.
  15. Ревич, Б.А. Экологическая эпидемиология : учеб. для вузов, обучающихся по специальности 013100 "Экология" / Б.А. Ревич, С.Л. Авалиани, Г.И. Тихонова. — М. : Academia, 2004. — 378 с.

Информация о работе Пространственное распределение источников сбросов предприятий г.Череповца