Внутренняя среда организации
Курсовая работа, 22 Сентября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Любая наука базируется на использовании исторического опыта. Наука управления в этом отношении мало отличается от других наук. Как и любая другая, она интересуется прошлым, настоящим и будущим. Анализ прошлого позволяет лучше понять настоящее, чтобы спрогнозировать будущее развитие.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………………………… 4
ГЛАВА 1 Понятие менеджмента. Предмет. Принципы…………………………………….5
ГЛАВА 2 Основные этапы становления современного менеджмента……………..7
Эволюция школ и концепций менеджмента………………………………………….9
Процессный, системный и ситуационный подходы в таможенном менеджменте…………………………………………………………………………………………14
ГЛАВА 3 Внутренняя среда организации…………………………………………………………18
Цели организации……………………………………………………………………………..18
Структура организации……………………………………………………………………..19
Задачи организации………………………………………………………………………….20
Технология…………………………………………………………………………………………20
Люди…………………………………………………………………………………………………..21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………….23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………………………………24
Работа содержит 1 файл
Курсовик.docx
— 101.15 Кб (Скачать)Оглавление
Оглавление……………………………………………………
Введение…………………………………………………………
ГЛАВА 1 Понятие менеджмента. Предмет. Принципы…………………………………….5
ГЛАВА 2 Основные этапы становления современного менеджмента……………..7
- Эволюция школ и концепций менеджмента………………………………………….9
- Процессный, системный
и ситуационный подходы в таможенном менеджменте…………………………………………………
………………………………………14
ГЛАВА 3 Внутренняя среда
организации…………………………………………………
- Цели организации…………………………………………………
…………………………..18 - Структура организации…………………………………………………
…………………..19 - Задачи организации…………………………………………………
……………………….20 - Технология……………………………………………………
……………………………………20 - Люди……………………………………………………………………
……………………………..21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………
Введение
Любая наука базируется на использовании исторического опыта. Наука управления в этом отношении мало отличается от других наук. Как и любая другая, она интересуется прошлым, настоящим и будущим. Анализ прошлого позволяет лучше понять настоящее, чтобы спрогнозировать будущее развитие.
Знание
и осмысление прошлого способствует
лучшему пониманию современного
состояния науки, а также появлению
и формированию новых идей. Развитие
науки управления свидетельствует,
что нежизненные концепции
Глава 1 Понятие менеджмента. Предмет. Принципы.
Менеджмент – вид деятельности по руководству людьми в организации, особый вид управления в открытой рыночной экономике.
К основным
понятиям менеджмента относят:
Система
- совокупность взаимосвязанных элементов,
обладающая иными свойствами, чем
каждый элемент в отдельности. Основная
задача системы - изменять и преломлять
внешнюю среду под себя.
Управление
- целенаправленное воздействие на
коллективы людей в процессе производства.
Социально-экономическая
система - такая система, основным элементом
которой являются коллективы людей,
основными связями между
Категории
менеджмента - наиболее общие и фундаментальные
понятия, отражающие существенные свойства
и устойчивые отношения в процессе
управления организацией.
К основным категориям менеджмента относят:
- Субъекты: руководитель, чиновник, предприниматель, государственные и частные структуры, общественные организации.
- Объекты: социальные и технические структуры, процессы, отношения, организации, персонал
Виды менеджмента - специальные области управленческой деятельности связанные с решением определенных задач. По принципу объекта различают общий и функциональный менеджмент. Общий (генеральный) менеджмент заключается в управлении деятельностью организации в целом или ее самостоятельных хозяйственных единиц. Функциональный (специальный) менеджмент заключается в управлении определенной сферой деятельности организации, ее звеньев, направлений.
Глава 2 Основные этапы становления современного менеджмента.
История
менеджмента насчитывает
Вместе с тем на этом долгом пути выделяют ряд этапов и революционных преобразований в подходах к проблемам менеджмента.
Истоки управления как деятельности неразрывны с развитием экономики и уходят в глубину веков, но возникновение менеджмента как научной дисциплины обычно связывают с зарождением капитализма. И тем не менее, немало управленческих идей и принципов было известно задолго до капитализма.
Торговый капитализм продолжался в течение почти шести веков, дольше, чем какая-либо другая система. Он, без сомнения, не был совершенной системой, но работал хорошо для своего времени. Он внес свой вклад в большую часть исследований и экспериментов, которые в конечном итоге изменили мир и привели к тому, что торговый капитализм устарел. Дальновидным промышленниками стало ясно, что посредством простого увеличения численности рабочих нельзя решить проблемы повышения эффективности производства. Производительность в широком масштабе стала необходимостью, и это привело к строительству более крупных заводов. Завод, массовое производство, массовые рынки и избыток относительно малоквалифицированной рабочей силы вызвали потребность в управляющих, которые координировали бы разнообразные виды деятельности в рамках некой единой организационной структуры. Так зародился менеджмент. С развитием разделения и специализации труда, увеличением масштабов производства и насыщением рынков менеджмент постепенно становился научной дисциплиной.
Менеджмент как наука был принят в 1911 году, когда впервые опубликовали большой научный труд, автором которого являлся Ф.Тейлор. До этого периода менеджмент прошел четыре революции. Ученые выделяют первые 3 революции в эпоху древнего мира, Древний Египет, Рим. Наибольший интерес с точки зрения становления менеджмента как науки представляет 4 революция. Это эпоха технического переворота развития буржуазии, Эпоха перехода от чистого капитализма к монополистическому, появление крупных предприятий. В период четвертой управленческой революции менеджмент носил локальный характер и трактовался как организация производства и труда. В эпоху четвертой революции эксперименты в области научной организации производства и труда преимущественно ставились на предприятиях России и Англии. Поэтому центрами научного менеджмента считались: Москва, Лондон, Париж. Эксперименты носили локальный характер, то есть не было обмена результатами экспериментов, отсутствовала государственная поддержка.
- Эволюция школ и концепций менеджмента.
- Школа научного управления (Тейлоризм)
Основоположники школы Ф. Тейлор, Эмерсон, Форд, супруги Гилберты и Гантт - 1911-1920 годы.
Ф. Тейлор (1856-1915) - создатель 1-ой в мире управленческой концепции. Суть системы Тейлора - организация труда и управленческих отношений. Он предлагал науку гармоний в месте противоречий, сотрудничество в работе, место увеличения производства, развитие каждого рабочего до максимума допустимой его производительности и благосостояния.
Объектом изучения здесь являлось непосредственно право на самом нижнем его уровне, то есть на рабочем месте.
Это было обусловлено следующим:
- Сами исследователи пришли в науку из производства, хорошо зная этот уровень
- На данном уровне имелись значительные возможности для роста эффективности производства при минимальных затратах
- Сравнительно просто было применить инструментарий научного исследования, в первую очередь измерение количественных характеристик производства
Тейлоризм – совокупность
методов в организации
Аналитический метод
нормирования труда основан на непосредственном
измерении затрат времени на выполнение
определенных трудовых операций, при
этом трудовые операции разделяются
на простые действия, это позволяет
выявить лишние и бесполезные
движения, изучать способы выполнения
работ самыми квалифицированными работниками.
Основные аспекты:
- Отбор самых искусных и сильных работников
- Обучение работников самым прогрессивным приемам работы
- Установление норм выработки на уровне достижения лучших работников
- Материальное стимулирование за перевыполнение плановых заданий
- Регламентированное чередование работы и отдыха для поддержания высокой работоспособности
Главными достижениями школы научного управления являются:
- Научный анализ содержания работы в целях ее рационализации и обоснования размера вознаграждения
- Доказательство огромной значимости организационного процесса, однако усложнение структуры организации потребовало усиления внимания к ее системным характеристикам.
- Классическая или административная школа управления (1920-1950)
Возникновение этой
школы связано с именем Анри Файоля
(1825-1925)
Файоль неоднократно подчеркивал, что никакого противоречия между его теорией и теорией Тейлора нет, просто они рассматривают разные уровни организации производства. Тейлор - цеховое управление, а Файоль - высшее администрирование. Целью административной школы было создание универсальных принципов управления, следуя которым, по убеждениям создателей школы, организация достигает успеха.
Принципы управления:
- структурные принципы определяют главные вопросы, требующие решения при создании организованной структуры, формировании целей и задач организации, определении линий власти, а также прав и обязанностей членов организации:
- разделение труда
- власть и ответственность
- централизация
- единство руководства
- цель начальника
- единоначалие
- принцип процесса в значительной мере касаются непосредственно взаимодействия и общения менеджеров со своими подчиненными
- дисциплина, вознаграждения, справедливость, корпоративный дух, подчинение частных интересов общим
- принцип конечного результата определяет желаемые характеристики организации. Хорошо спланированная и направленная организация должна характеризоваться порядком и стабильностью
- порядок, стабильность рабочего места для персонала, инициатива
В деятельности организации
Файоль выделял следующие стороны: финансовая,
коммерческая, техническая, защитная,
бухгалтерская, административная.
3. Школа человеческих отношений (1930-1950) поведенческой науки (1950- по наст.вр)
Возникновение
новых идей в области управления
было связано с процессами, происходившими
в промышленном производстве ряда стран.
После окончания Первой мировой войны
установилась временная стабилизация
экономики, которая была прервана разразившимся
глубоким и продолжительным экономическим
кризисом 1929-1933 гг. Прежние научные и классические
подходы к управлению производством при
всей их научности и практической ценности
были не в состоянии обеспечить необходимый
рост производительности труда.
Практика
управления потребовала иных способов
руководства предприятиями, которые
учитывали бы не только возможности
лучшей организации, новой техники и технологии,
но и инициативу, энтузиазм работников.
Во второй половине 20-х гг. в США начались
исследовательские работы ученых, как
экономистов и инженеров, так и социологов
и психологов. Возникло новое направление
научных исследований - инженерная социология.
У его истоков стояли американские ученые
Ф.Дж. Ретлисбергер, У. Мур, француз Ж. Фридман
и др. Возглавил новое направление, получившее
название школы человеческих отношений,
профессор Гарвардского университета
Элтон Мейо (1880-1949). Американские ученые
полагают, что данная школа возникла как
оппозиция тейлоризму.