Философия нового времени
Контрольная работа, 28 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В работе представлены философские основы мировоззрения Нового времени. Эта эпоха в западноевропейской истории датируется XVII в. и знаменуется быстрым развитием естественных наук: физики, химии, астрономии, математики, среди которых ведущей становится физика. Развитие естествознания датирует основную проблему философской рефлексии – построение универсального метода и универсальной науки. Гносеологическая проблематика становится центром философствования в XVII в.
Содержание
Эмпиризм и рационализм – два основных направления в гносеологии.
Английский эмпиризм XVII в.
Рационалистическая философия XVII в.
Работа содержит 1 файл
8ф.docx
— 24.41 Кб (Скачать) Первая
проблема состояла в том, чтобы обнаружить
очевидные истины, лежащие в основе
всего нашего знания. Декарт предлагает
с этой целью прибегнуть к методическому
сомнению. Только с его помощью
можно отыскать истины, усомниться
в которых невозможно. Следует
заметить, что испытанию на несомненность
предъявляются исключительно
Декарт разрешает вторую проблему оправдания самого разума следующим образом. Среди идей нашего мышления находится идея Бога, как совершенного Существа. А весь опыт самого человека свидетельствует о том, что мы существа ограниченные и несовершенные. Каким же образом эта идея оказалась присуща нашему уму? Декарт склоняется к единственно оправданной на его взгляд мысли, что сама эта идея вложена в нас извне, а ее творец и есть Бог, создавший нас и вложивший в наш ум понятие о себе как о Совершеннейшем Существе. Но из этого утверждения вытекает необходимость существования внешнего мира как предмета нашего познания. Бог не может обманывать нас, он создал мир, подчиняющийся неизменным законам и постижимый нашим разумом, созданный им же. Так Бог становится у Декарта гарантом постижимости мира и объективности человеческого познания. Благоговение перед Богом оборачивается глубоким доверием к разуму.
Наиболее
трудная проблема философии Декарта
– отношение души и тела у человека.
Если у животных нет души и они представляют
собой бездушные автоматы, то в случае
человека это очевидным образом не так.
Человек способен управлять своим телом
с помощью ума, а ум – испытывать на себе
влияние тела. Сложность проблемы заключалась
в объяснении воздействия двух совершенно
разных по своей природе субстанций. Душа
едина, непротяженна и неделима. Тело протяженно,
делимо и сложно. Декарт, проявлявший большой
интерес к успехам тогдашней медицины,
отнесся с особым вниманием к шишковидной
железе, расположенной в центральной части
головного мозга, и связал с ней место,
в котором душевная субстанция взаимодействует
с телесной. Хотя душе как начало непротяженное
и не занимает места, но она «пребывает»
в указанной железе, которая есть –«седалище
души». Именно здесь материальные жизненные
духи и вступают в контакт с душой. Раздражение
из внешнего мира передается по нервам
в головной мозг и возбуждает пребывающую
там душу. Соответственно, самостоятельное
возбуждение души приводит в движение
жизненные духи, и нервный импульс завершается
мышечным движением. Связь души и тела
в целом укладывается в схемы, по существу,
механического взаимодействия.
Используемая литература:
- Философия: Учебник / Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной, В.П. Филатова. – М.: Русское слово, 1996.
- Основы философии: Учебное пособие для вузов / Е.В. Попов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997.
- Рассел Б. История западной философии. М.: МиФ, 1993.