Природа социального познания
Курсовая работа, 10 Июня 2010, автор: Александра Палий
Описание работы
Необходимость рассмотрения природы социального познания на сегодняшний день диктуется условиями и обстоятельствами существования современного общества. Во многих сферах общественной жизни наблюдается определенный рост социальной напряженности, повышение роли субъектных факторов в процессах социальных коммуникаций, усиление влияния девиантных форм поведения. На смену традиционным («ясным и понятным») способам общественной жизни приходят новые формы социальных взаимосвязей и взаимодействий, отличающиеся повышенной динамичностью, противоречивостью, быстротечностью. Изменения, происходящие в сфере общественного бытия людей, порой опережают способности человеческих индивидуумов в осознанном восприятии происходящих в их жизни перемен.
Содержание
Введение3
Глава 1. Природа познания как социальный феномен 11
1.1. Понятие и особенности социального познания 11
1.2. Особенности субъектно-объектных отношений в социальном познании 18
1.3. Формы и методы социального познания 26
Глава 2. Единство рационального и иррационального в природе социального познания31
2.1. Рациональность как проблема социального познания 31
2.2. Иррациональный опыт постижения социальной реальности 38
Заключение44
Библиографический список47
Работа содержит 1 файл
МОЯ КУРСОВАЯ!!!!.doc
— 233.00 Кб (Скачать)Подчеркнем, что наиболее полно представляется процесс получения нового знания, и мы думаем, что сможем использовать некоторые, рассмотренные в данной научной работе положения.
Результаты
этих исследований окажут, по нашему мнению,
огромное положительное влияние
на развитие нашей науки и культуры,
и сыграют неоценимую роль в арсенале
познавательных средств студенческих
исканий.
Библиографический
список
- Алексеев П. Б., Панин А. В. Теория познания и диалектика. М., 2001
- Анохин П.П. Социальное познание. – М., 2007
- Андреева Г.М. Психология социального познания. М., 2007.
- Арефьева Г.С. Общество. Познание. Практика. - М., 2005.
- Балахонский В.В. Материализм и методология исторического познания. // Новые идеи в философии. – Пермь, 1995.
- Барг М.А. Категории и методы исторической науки. — М., 1984.
- Барышников В.П. Законы как элемент исторической теории // Категории философии и развитие научного познания. – Саратов, 2003.
- Батыгин Г. С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. - М. 2005
- Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.
- Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Системный подход в социальных исследованиях. // Вопросы философии. 1967. № 9.
- Брунер Дж. Психология познания. М., 2000
- Вайнштейн О.Л. Очерки развития буржуазной философии и методологии истории в XIX–XX вв. – М., 2000.
- Вахтомин Н.К. Генезис научного знания. Факт, идея, теория. - М., 2003.
- Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. – Т.3. – М.: Мысль, 1917. – 471 с.
- Границы науки: о возможности альтернативных моделей познания. М., 1991.
- Елсуков А.Н. Проблема объяснения в социально-историческом исследовании. // Философия. Методология. Наука. – М., 2002.
- Ефремкин М.И. Особенности описания социальных фактов. // Исторические записки. – Пенза, 1997.
- Ефремкин М.И. Специфические особенности структуры социального объяснения. // Методологические проблемы познания социальных явлений. – Рязань, 1979.
- Журавлев Л.А. Позитивизм и проблема исторических законов. – М., 2000.
- Загадка человеческого понимания. М., 2005
- Ильин В. В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. М., 1994.
- Карпович В.Н. Объяснение в социальном познании. – Новосибирск, 1989.
- Келли Г. Процесс каузальной атрибуции //Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М., 1984.
- Костина А.В. Специфика понимания и объяснения как познавательных процедур // Всесоюзная конференция по логике, методологии и философии науки. Тезисы докл. и выст. – Минск: БГУ, 1990. – 236 с.
- Крапивенский С.Э. Социальная философия. – Волгоград: Комитет по печати. – 1996. – 352 с.
- Кутырев В.А. Современное социальное познание. – М., 2000.
- Ленин В.И. Материализм и эипириокритицизм // Полн. собр. соч. – Т. 18.
- Методологические основы научного познания. – М., 2007
- Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. – М., 1998.
- Мотрошилова Н.В. Истина и социально-исторический процесс познания. М., 1977.
- Найссер У. Познание и реальность. М., 2001
- Основные направления структурализма. – М., 2004.
- Очерки методологии познания социальных явлений. – М., 1970.
- Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями. – М.: Госполитиздат, 1947. – 240 с.
- Познание в социальном контексте. М., 1994.
- Принцип объективности я его роль в социальном познании. -– М, 2005.
- Ракитов А.И. Историческое познание. – М., 1982.
- Раков А.Ю., Ракова Т.Б. Теории познания. – М., 2009
- Ракитов А.М. Анатомия научного знания. – М., 1969.
- Розов М. А. Методологические особенности гуманитарного познания // Проблемы гуманитарного познания. – Новосибирск, 2000.
- Руткевич М. П., Лойфман И. Я. Диалектика и теория познания. М., 2004.
- Серегина М.Ф. Специфика социального познания (некоторые аспекты проблемы истины в социологии). // Некоторые актуальные вопросы исторического материализма. – М., 1973.
- Современные теории познания. М., 2008
- Стефанов Н.К. Теория и метод в общественных науках. - М., 2007.
- Теория познания. В 4т.- Т.2. Социально-культурная природа познания // Под ред. В.А. Лекторского. – М.: Мысль, 2001. – 478 с.
- Теория познания: В 4 т. М., 1991-1995.
- Философия: Учебник для вузов /Под общ. ред. В. В. Миронова. – М.: Наука, 2005 – 928с.
- Халин С.М. Познание и метапознание: проблема типологического единства. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2008. - 245 с.
- Шептулин А.П. Диалектический метод познания. – М., 2003.
- Энгельс Ф. Положение Англии. Томас Кайрель «Прошлое и настоящее» // Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. Т. 1. – С. 572-597.