Роль философии в научном познании
Реферат, 04 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Разумеется, человек занимается научной деятельностью не случайно. Такова уж его жизнь, что он постоянно вынужден иметь дело с проблемами и сложными задачами. Для того чтобы с ними справляться, человеку необходимы исчерпывающие знания, выработка которых и является ближайшей целью всякой научной деятельности. Полученные знания позволяют объяснить и понять изучаемые процессы, осуществить предсказания на будущее и соответствующие практические действия.
Содержание
Введение 3
Классификация методов 5
Взаимосвязь философии и частных наук 8
Функции философии в научном познании 10
Заключение 15
Список использованной литературы 16
Работа содержит 1 файл
Роль философии в научном познании.doc
— 95.00 Кб (Скачать) 9.
Философские методы не всегда
дают о себе знать в процессе
исследования в явном виде, они
могут учитываться и
Следует
сказать, что широкое развитие в
современной науке
10.
Реализация философских
Тем самым путь реализации методологической функции философии есть не только способ решения фундаментальных проблем развития науки, но и способ развития самой философии, всех её методологических принципов.
Заключение
Методологическая проблематика, возникающая в ходе развития специально-научного познания, требует для своего изучения и разрешения не только тех средств, которыми располагают сами эти науки, но, прежде всего, средств, которые вырабатываются философией и науковедением.
Методология отнюдь не сводится к сумме рецептов для желающих делать научные открытия: она может ориентировать содержательное научное исследование, но никоим образом не может его подменить. Поэтому она не может выступать в виде некоей алгоритмически оформленной технологии научного мышления. Расширяя диапазон средств и методов, доступных научному познанию, методология усиливает его возможности и вместе с тем вскрывает всю сложность, неоднозначность, многообразие путей подлинно творческого научного мышления.
Философия науки в наше время преодолела ранее свойственные ей иллюзии в создании универсального метода или системы методов, которые могли бы обеспечить успех исследования для всех наук во все времена. Она выявила историческую изменчивость не только конкретных методов науки, но и глубинных методологических установок, характеризующих научную рациональность. Современная философия науки показала, что сама научная рациональность исторически развивается и что доминирующие установки научного сознания могут изменяться в зависимости от типа исследуемых объектов и под влиянием изменений в культуре, в которые наука вносит свой специфический вклад.
Список использованной литературы
- Хрестоматия
по истории философии (западная философия):
Учебное пособие для вузов: В 3
ч. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС.
– 2001.
Ч.2 – 528 с. - Человек науки. Под. ред. М.Г. Ярошевского. – М.: Наука, 1974. –392 с.
- Степин В.С.,
Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки
и техники //www.philosophy.ru/library/
fnt/ - Розин В.М. Специфика и формирование естественных, технических и гуманитарных наук. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. – 200 с.
- Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т. Т. 1. Наука логики. – М.: Мысль, 1974. – 454с.
- Кохановский В.П. Философия и методология науки – М.: АТС; Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 574 с.