Переходные процессы в электроэнергетических системах

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 20:09, курсовая работа

Описание работы

Курсовая работа по предмету переходные процессы

Содержание

1. Введение
2. Аналитический расчет токов установившегося и сверхпереходного режи- мов в аварийной цепи при трехфазном КЗ
3. Расчёт по расчётным кривым токов сверхпереходного и установившегося режимов в аварийной цепи при симметричном и несимметричном КЗ
4. Построение векторных диаграмм токов и напряжений в именованных единицах в точке К при несимметричном режиме
5. Аналитический расчет токов КЗ в аварийной цепи 0,4 кВ
6. Литература

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа.docx

— 1.79 Мб (Скачать)

 

Содержание

1. Введение

3

2. Аналитический расчет токов установившегося и сверхпереходного  режи-

    мов в аварийной цепи при трехфазном КЗ

4

3. Расчёт по расчётным кривым токов сверхпереходного и установившегося

    режимов в аварийной цепи при симметричном и несимметричном  КЗ

21

4. Построение векторных   диаграмм токов и напряжений в именованных

     единицах в точке К при несимметричном режиме

38

5. Аналитический расчет токов КЗ в аварийной цепи 0,4 кВ

41

6. Литература

44


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Введение

 

Надежность работы электрической  системы и её отдельных элементов  в значительной степени зависит  от того, насколько правильно и  полно при её проектировании учтены опасные проявления переходных процессов. Под переходными понимают процессы перехода от одного режима работы электрической цепи к другому, отличающемуся от предыдущего (например, амплитудой и фазой тока, частотой, значениями параметров схемы). Переходные процессы возникают в электрических системах как при нормальной эксплуатации, так и в аварийных условиях (короткое замыкание, обрыв одной или двух фаз и др.). Возникновение переходного процесса связано, с одной стороны, с изменением электромагнитного равновесия  электрической системы, с другой – с нарушением баланса между электромагнитным моментом и моментом на валу электрической машины. Исследование переходных процессов для многих задач можно в какой-то степени идеализировать, учитывая то обстоятельство, что благодаря довольно большой постоянной инерции электрических машин скорость протекания электромагнитных и электромеханических процессов различна. Это позволяет в принципе единые по природе переходные процессы условно разделить на электромагнитные и электромеханические.

Замыканием называется всякое случайное  или преднамеренное соединение между  собой двух или более различных  точек электрической цепи или  сети. В системе с изолированной нейтралью замыкание одной из фаз на землю называется “простым замыканием”. Основной причиной КЗ является нарушение изоляции электрического оборудования. Эти нарушения вызываются: перенапряжением, прямыми ударами молнии, старением изоляционных материалов, недостаточно тщательным уходом за оборудованием и механическими повреждениями. К КЗ могут приводить ошибочные действия эксплуатирующего персонала и перекрытия токоведущих частей животными и птицами. Чаще всего КЗ происходит через переходное сопротивление электрической дуги, возникающей в месте повреждения изоляции. Иногда возникают металлические КЗ без переходного сопротивления.

В трехфазной системе возможны следующие  виды КЗ: трехфазное - ;  двухфазное- ; однофазное - ; двухфазное на землю - . Чаще всего встречаются однофазные КЗ(около 65%) и значительно реже - трехфазные КЗ (около 5%). Трехфазное КЗ является симметричным, т. к. при нем все фазы остаются в одинаковых условиях, и симметрия токов (периодических составляющих) и напряжений не нарушается. Остальные виды КЗ являются несимметричными.

Последствиями КЗ являются резкое увеличение тока в короткозамкнутой цепи и снижение напряжения в электрической цепи и снижение напряжения в электрической  сети, особенно в близи места повреждения. Увеличение тока приводит к значительным механическим воздействиям на токоведущие  части и изоляторы, на обмотки  электрических машин. Прохождение  больших токов вызывает повышенный нагрев токоведущих частей и изоляции, что может привести к дальнейшему  развитию аварии. Резкое снижение напряжения при КЗ может привести к нарушению устойчивости параллельной работы генераторов и к системной аварии с большим народнохозяйственным убытком. Величина тока КЗ зависит от мощности генерирующих источников от места КЗ, вида КЗ, времени с момента возникновения КЗ. Для уменьшения последствий КЗ необходимо как можно быстрее отключить поврежденный участок, что достигается применением быстродействующих выключателей и релейной защиты с минимальной выдержкой времени.               

Немаловажную роль играют автоматическое регулирование и форсировка возбуждения  генераторов, позволяющие поддерживать напряжение в аварийном режиме на необходимом уровне. Все электрические  аппараты и токоведущие части  электрических станций должны быть выбраны таким образом, чтобы  исключалось их разрушение при прохождении  по ним наибольших возможных токов  КЗ, в связи с чем возникает  необходимость расчета этих величин.

 

 

 

  1. Аналитический расчет токов установившегося и сверхпе-реходного режимов в аварийной цепи при трехфазном КЗ

 

Исходная схема электрической  системы:

 

Рис. 2.1.

 

Исходные данные параметров элементов  системы:

 

C

G1(ГГ)

G2(ТГ)

G4(ТГ)

G5(ТГ)

Sкз = 3000 МВ·А

X*2 = 0,6

X*0 = 0,78

PН = 300 МВт

cosφ = 0,85

KC = 1,15

Xd = 0,213

I= 0,9

PН = 50 МВт

cosφ = 0,8

KC = 0,76

Xd = 0,13

I*f = 2,7

PН = 600 МВт

cosφ = 0,85

KC = 0,57

Xd = 0,21

I*f = 2,5

PН = 250 МВт

cosφ = 0,8

KC = 0,57

Xd = 0,137

I*f = 2,3

AT1

T2

T5

T6

XN2

SH = 125 МВ·А

UКВН-СН = 10%

UКВН-НН = 32%

UКСН-НН = 21,5%

SНН = 0,5·SН

SH = 400 МВ·А

UК = 10,5%

SH = 375 МВ·А

UК = 11%

SH = 40 МВ·А

UКВН-НН = 10,5%

UКНН1-НН2 = 14%

SКНН1 = SНН2 = 0,5

XN* = 0,3

H1

H2

H3

H5

H6

SH = 20 МВ·А

SH = 180 МВ·А

SH = 20 МВ·А

SH = 115 МВ·А

SH = 50 МВ·А

W1

W2

W34

W5

W6

W78

l = 50 км

l = 90 км

l = 185 км

l = 120 км

l = 90 км

l = 335 км


 

 

 

Аналитический расчет токов установившегося режима в аварийной цепи при трехфазном КЗ

 

2.1.  В качестве базисных принимаем следующие величины:

 

 

  

 
 

 

 

 

2.2. Определение параметров схемы  замещения в относительных единицах  при принятых в п. 2.1 базисных  условиях:

 

- системы С:

 

 

- генераторов:

  - :

 

 

 

  - :

 

 

 

  - :

 

 

 

  - :

 

 

 

 

- автотрансформатора АТ1:

 

 

 

 

 

 

- трансформаторов:

  - Т2:

 

  - Т5:

 

  - Т6:

 

 

 

- линии электропередач ():

  - W1:

 

  - W2:

 

  - W3+W4:

 

  - W5:

 

  - W6:

 

  - W7+W8:

 

 

 

- нагрузки ():

  - Н1:

 

  - Н2:

 

  - Н3:

 

  - Н5:

 

  - Н6:

 

 

Схема замещения для  расчетов токов короткого замыкания  в установившемся режиме представлена на рисунке 2.2:

 

 

Рис 2.2. Схема замещения энергосистемы при аналитическом расчете токов установившегося режима при трехфазном КЗ

 

2.3. Преобразование схемы замещения энергосистемы к простейшему виду:

 

 

 

 

 

 

В результате получим схему:

 

Рис. 2.2. Схема замещения энергосистемы после первого преобразования

 

Ветви E*1, X*26 и E*2, X*27 и сопротивление X*5 преобразуем в ветвь E*11, X*31:

 

 

Ветви E*4, X*28 и E*5, X*29 и сопротивление X*16 преобразуем в ветвь E*12, X*32:

 

 

Ветви E*8, X*18 и E*9, X*19 и сопротивление X*30 преобразуем в ветвь E*13, X*33:

 

 

Ветви E*7, X*12 и E*10, X*13 и сопротивление X*11 преобразуем в ветвь E*14, X*34:

 

 

В результате получим схему:

 

 

Рис. 2.3. Схема замещения энергосистемы после второго преобразования

 

Ветви E*3, X*14 и E*12, X*32 и E*13, X*33 преобразуем в ветвь E*15, X*35:

 

 

Ветви E*6, X*10 и E*14, X*34 преобразуем в ветвь E*16, X*36:

 

 

В результате получим схему:

 

 

Рис. 2.4. Схема замещения энергосистемы после третьего преобразования

 

Преобразуем Y(8,9,36) в Δ(37,38,39):

 

 

 

В результате получим схему:

 

 

Рис. 2.4. Схема замещения энергосистемы  после третьего преобразования

 

Воспользуемся методом рассечения точки приложения ЭДС. Генерирующий источник с ЭДС E*16 находится в узле схемы, поэтому разрезаем схему в вершине (точка А на рис. 2.4), где приложена ЭДС E*16, сохранив эту ЭДС на свободных концах ветвей (E’*16 = E’’*16 = E*16):

Рис. 2.5. Схема замещения энергосистемы после рассечения точки приложения ЭДС E*16

 

Преобразуем Δ(6,7,37) в Y(40,41,42):

 

 

 

 

В результате получим схему:

 

 

Рис. 2.5. Схема замещения энергосистемы после преобразования Δ(6,7,37) в Y(40,41,42)

 

Преобразуем X*31 и X*40 в X*43:

 

Ветви E*15, X*35 и E’’*16, X*38 и сопротивление X*41 преобразуем в ветвь E*17, X*44:

 

 

В результате получим схему:

Рис. 2.6

Ветви E*11, X*43 и E*17, X*44 и сопротивление X*42 преобразуем в ветвь E*18, X*45:

 

 

В результате получим схему:

Рис. 2.7

Ветви E*18, X*45 и E’*16, X*39 преобразуем в ветвь E*экв, X*рез:

 

 

Получим итоговую схему:

Рис. 2.8

2.4. По эквивалентному ЭДС E*экв и сопротивлению относительно места повреждения X*рез определяем ток КЗ в относительных единицах:

 

2.5. Установившийся ток трехфазного КЗ в именованных единицах:

 

 

Аналитический расчет токов сверхпереходного режима в аварийной цепи при трехфазном КЗ

 

2.6. Определение параметров схемы замещения в относительных единицах при принятых в п. 2.1 базисных условиях:

 

- генераторов:

 

  - :

 

 

  - :

 

 

  - :

 

 

  - :

 

 

 

Схема замещения для расчетов токов  короткого замыкания в сверхпереходном  режиме представлена ни рисунке 2.9.

 

 

 

 

 

 Рис 2.9. Схема замещения энергосистемы при аналитическом расчете токов сверхпереходного режима при трехфазном КЗ

2.7. Преобразование схемы замещения энергосистемы к простейшему виду:

 

 

 

 

 

В результате получим схему:

Рис. 2.10

 

Ветви E*2, X*21 и E*3, X*22 и сопротивление X*12 преобразуем в ветвь E*6, X*25:

 

 

В результате получим схему:

Рис. 2.11

 

Ветви E*6, X*25 и E*4, X*23 преобразуем в ветвь E*7, X*26:

 

 

В результате получим схему:

Рис. 2.12

 

Преобразуем Y(5,7,24) в Δ(27,28,29):

 

 

 

В результате получим схему:

Рис. 2.13

Воспользуемся методом рассечения точки приложения ЭДС. Генерирующий источник с ЭДС E*5 находится в узле схемы, поэтому разрезаем схему в вершине (точка А на рис. 2.4), где приложена ЭДС E*5, сохранив эту ЭДС на свободных концах ветвей (E’*5 = E’’*5 = E*5):

Рис. 2.14

 

Преобразуем Δ(4,6,27) в Y(30,31,32):

 

 

 

В результате получим схему:

Рис. 2.15

 

 

 

Ветви E’’*5, X*28 и E*7, X*26 и сопротивление X*31 преобразуем в ветвь E*8, X*33:

 

 

Преобразуем X*20 и X*30 в X*34:

 

В результате получим схему:

Рис. 2.16

 

Ветви E*1, X*34 и E*8, X*33 и сопротивление X*32 преобразуем в ветвь E*9, X*35:

 

 

В результате получим схему:

 

Рис. 2.17

 

Ветви E*9, X*35 и E’*5, X*29 преобразуем в ветвь E*экв, X*рез:

 

 

Получим итоговую схему:

Рис. 2.18

 

 

2.8. По эквивалентному сверхпереходному ЭДС E*экв и сопротивлению относительно места повреждения X*рез определяем ток КЗ от генераторов в сверхпереходном режиме в относительных единицах:

 

 

2.9. Сверхпереходной ток трехфазного КЗ в именованных единицах:

 

 

2.10. Значение ударного тока:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Расчёт по расчётным кривым токов сверхпереходного и установившегося режимов в аварийной цепи при симметричном и несимметричном  КЗ

 

Расчёт по расчётным кривым токов  сверхпереходного и установившегося  режимов в аварийной цепи при  симметричном КЗ

3.1. Схема замещения энергосистемы

Информация о работе Переходные процессы в электроэнергетических системах