Вивчення зміни властивостей алюмінієвих сплавів у процесі природного старіння

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 11:03, курсовая работа

Описание работы

Метою магістерської роботи є виявлення й аналіз змін властивостей алюмінієвих сплавів у процесі природного старіння. Для реалізації мети були поставлені наступні завдання:
1) дати огляд теоретичної літератури по темі дослідження;
2) вивчити зміни властивостей алюмінієвих сплавів у процесі природного старіння на практиці;

Содержание

ВСТУП.………………………………………………………………………………..4

РOЗДІЛ 1
Методи вивчення металів ...………………………………………………………6
1.1 Металографічний аналіз.....…………………………………......……………..8
1.2 Фізика міцності й пластичності...……………………………........................11

РOЗДІЛ 2
Теорія термообробки...…………………………………………………...............14
2.1 Відпал ...…………………………………………………….............................14
2.1.1 Гомогенізація……………………………………………………………...14
2.1.2 Рекристалізаційний відпал…………………………………………..…...15
2.1.3 Відпал для зняття внутрішніх напружень………………………………17
2.1.4 Відпал другого роду………………………………………….…………..18
2.2 Загартування………………..………………………………………….….….18
2.3 Відпустка………………………..……………………………………….……20
2.4 Термічна обробка алюмінієвих сплавів...……………………………….......22

РOЗДІЛ 3
Старіння...…………………………………………………………………………24
3.1 Старіння металів...……………………………………………………………24
3.2 Структурні перетворення при старінні алюмінієвих сплавів……….…......27
РOЗДІЛ 4
Твердість як характеристика властивостей матеріалу. Методи
вимірів...……………………………………………………………………………29
4.1 Метод виміру твердості вдавленням алмазної піраміди
(твердість по Віккерсу)...…………………………………………………………34
4.2 Метод виміру мікротвердості...……………………………………………….37
4.3 Метод виміру твердості вдавленням кульки (твердість по
Брінелю)...…………………………………………………………..........................40
4.4 Метод виміру твердості вдавленням конуса або кульки (твердість
по Роквеллу) ...…………………………………………………………………44

РOЗДІЛ 5
Методи вимірювання електричного опору...………………………..….......46
5.1 Вимір питомого електричного опору………………………………………...46
5.2 Метод вольтметра-амперметра...…………………………………………......50
5.3 Мостові методи виміру електроопору.………………………………………54

РOЗДІЛ 6
Вивчення зміни властивостей алюмінієвих сплавів у процесі
природного старіння... ...........……………… ……………………………………59
6.1 Дослідження мікротвердості дюралюмінію у процесі природного
старіння…………………………………..……………………………………..59
6.2 Дослідження питомого опору дюралюмінію в процесі
природного старіння……………………………….………………………….68
6.3 Дослідження модуля Юнга дюралюмінію в процесі природного
старіння………………………………………………………………………..71
Висновки……………………………………………………………………………74
Література………....………………

Работа содержит 1 файл

Готово!.doc

— 1.96 Мб (Скачать)


   Методи вимірювання електричного опору

 

    Експериментально визначають величину повного або загального електричного опору зразка R, а величину питомого електроопору ρ знаходять зі співвідношення (5.1).

     У більшості випадків у металофізичних дослідженнях доводиться вимірювати досить малі електричні опори - порядку 10 1 - 10-3 Ом, а іноді й менш, що обумовлено розмірами зразків. Залежно від реальних можливостей зразки виготовляють у вигляді   дроту, стрічки або виточують на токарському верстаті. Довжина зразків звичайно не перевищує 50... 100 мм, а поперечний переріз перебуває в межах від часток мм2 те 15...20 мм2 . У зв'язку із цим до методів виміру електричного опору пред'являються підвищені вимоги по чутливості й точності. У порядку підвищення цих характеристик розташовані розглянуті нижче методи виміру  електроопору.

 

 

   5.2. Вольтметра-амперметра

 

   Цей метод найбільш простий і легко може бути пристосований для запису швидких змін електричного опору.

В одному із двох варіантів методу зразок опором Rx включається послідовно з амперметром, а вольтметр вимірює спадання напруги на них    (Рис. 5.3. а).  Якщо  Iа   й  UB — показання амперметра й  вольтметра, то гаданий опір зразка:

                                                                                                   (5.8)

Очевидно, що UB = IaRа+ IaRx, де Ra - внутрішній опір амперметра. Підставивши значення U в у рівняння (5.8), одержуємо й, отже:

                                                                                               (5.9)

 

Таким чином, при використанні схеми, наведеної на Рис. 5.2 а, необхідно можливо точніше знати опір амперметра Ra або мати впевненість, що Ra     Rx

Це співвідношення повинне виконуватися в кожному разі.

В іншому варіанті методу (Рис. 5.2. б) вольтметр вимірює спадання напруги на зразку, а амперметр показує силу сумарного струму, що протікає через паралельно з'єднані зразок і вольтметр. У цьому випадку гаданий опір також визначається співвідношенням (5.8). Тому  що вольтметр вимірює спадання напруги на зразку, то UB = UX = IXRX, де Ix-струм, що протікає через зразок. Показання амперметра, Iа = IХ + IВ, тому співвідношення (5.8) може бути записане в наступний вид:

                                   

де     Iв    -   струм, що    протікає    через    вольтметр.    За    законом    Ома 

Iв = Uв/Rв, = Uх/Rв, = IXRX/Rв. Тому:

                                                                                          (5.10)

дійсному значенню опору зразка Rx. чим більше опір вольтметра перевищує опір зразка.

При аналізі обох різновидів методу не враховуюся опір сполучних проводів і перехідні опори контактів, які повинні бути можливо менше.

Для безперервного запису опору зразка залежно від часу або температури, вольтметр й амперметр заміняють гальванометрами магнітоелектричного або шлейфового осцилографа.

Магнітоелектричний осцилограф - це прилад для фотозапису швидко, що змінюються струмів, або напруг за допомогою малогабаритних дзеркальних гальванометрів, що відрізняються малої інерційністю й, отже, високим швидкодією. Осцилографи цього типу містять 6...12 гальванометрів, що дозволяє одночасно записувати на фотоплівку або спеціальний рулонний фотопапір відповідне число величин.

    Висока швидкодія гальванометрів обумовлена тим, що вони мають дуже малі розміри (діаметр корпуса 5...6 мм), а їхня рухлива система має незначну масу. Рамка гальванометра містить усього один виток у вигляді довгої, вузької петлі, закріпленої між полюсами постійного магніту, загального для всіх гальванометрів. До середини петлі або шлейфа прикріплене крихітне дзеркальце. Петля разом із дзеркальцем занурені в рідину, що демпфірує, що гасить вільні коливання. Дзеркальця всіх гальванометрів висвітлюються джерелом світла, а відбиті ними промені фокусуються в точці довгою циліндричною лінзою й попадають на фотопапір або фотоплівку. Переміщення променів можна бачити на матовому екрані осцилографа. Гальванометри осцилографа розрізняють  по чутливості й швидкодії характеризуємо максимальною частотою зміною електричного струму, записуваного без перекручувань. Гранична робоча частота досягає 10 кгс.

Дзеркальні гальванометри осцилографа градуюють по напрузі, порівнюючи відхилення лучачи на матовому склі, фотопапері або плівці з показаннями зразкового вольтметра (Рис. 5.4,а).

Для запису швидко змінюємого електроопору збирають схему по Рис. 5.4. б. Показання Ux  гальванометра Г1  пропорційні спаданню напруги на зразку Rx, а показання Uд гальванометра Г2 - напрузі па додатковому резисторі   Rд, величина якого відома з високою точністю.  Якщо струми  Ix-   і  Iд, що протікають через гальванометри Г1 і Г2, пренібрежимо малі (одиниці міліамперів) у порівнянні зі струмом, що проходить через Rx й Rд, то Помітимо, що безпосередньо відраховують по осцилограмі не напруги, а показання a1  й а2   гальванометрів Г1  і Г2, зв'язані співвідношеннями Ux = k1/a1 Uд = до2а2, тому співвідношення (5.12) практично мають вид:

                                                    (5.12)

 

                                                        (5.13)

Коефіцієнти пропорційності k1 й k2 постійна визначаються при  градуіровці  гальванометрів.


   5.3. Мостові методи виміру електроопору

 

   Мостові методи широко застосовують для виміру як малих, так і більших опорів, що розрізняються  на  кілька порядків. Розрізняють прості або одинарні й подвійні електричні мости. Перший простіше, дозволяє з достатньою точністю вимірювати високоомні опори, але при вимірі малих опорів погрішність зростає. Подвійний міст дає можливість із прийнятною погрішністю вимірювати навіть досить малі опори.

Простий міст. При вимірі опору зразка Rx  методом простого моста (Рис. 5.5) зразковий або еталонний опір Ro вибирають того ж порядку, що й Rx. Змінні резистори R1 й R2 можуть бути значно більше. Їхню величину в ході виміру Rx підбирають так  щоб струм через нуль-гальванометр був відсутній (рівновагу моста). Це означає, що потенціали крапок 2 й 4 рівні, тобто U2 =U4, через Rx й Ro протікає той самий струм I1 а через R1 й R2 - струм I2. Спадання напруги па ділянках схеми моста:  U1-U2 = I1Rx, U2-U3 = I1R0. Розділивши перше рівняння на друге, одержимо:

                                                                                          (5.14)

    Аналогічним образом, порівнюючи спадання напруги на резисторах R1 й R2,  знайдемо U1-U4 = I2R1, U4 -U3 = I2R2 й

                                                                                            (5.15)

Тому що в момент рівноваги моста U2 = U4, де ліві частини рівнянь (5.14) і (5.15) рівні, отже:

                                                                            (5.16)

 

 


У реальних  конструкціях  електричних мостів опір R1 утворений декількома послідовно включеними декадами  резисторів.  У кожній декаді послідовно включено  10 (іноді дев'ять) однакових резисторів, будь-яке число з яких може бути включене в  загальний ланцюг    (Рис.5.6).

 

Рис. 5.6. Спрощена  схема  двійного   електричного  моста.

      Резистори, що утворять кожну наступну декаду, мають опір в 10 разів менше, чим резистори попередньої декади. Нехай, наприклад, є три послідовно включених декади з резисторами по 10,0; 1.0 й 0.1 Ом. Перемикачі першої, другої й третьої декади встановлені в положення 8, 3 й 5 відповідно. Тоді в загальний ланцюг включено 10-8 + 1*3 + 0,1-5 = 83.5 Ом. Величина опорів  R0 й R2  (див. Рис. 5.5) також установлюється за допомогою перемикачів, але число резисторів, що перемикають, значно менше. Застосування  простого  моста  для   виміру   опорів   менш 1...0,01 Ом приводить до збільшення погрішностей, тому що на ділянці 1—2 (Рис. 5.5) крім Rx діє опір проводів і переходів опір контактів, сума яких може виявитися порівнянної з Rx . Перехід до схеми подвійного моста дозволяє значно знизити сказану погрішність.

Подвійний міст. Електрична схема подвійного моста (Рис. 5.7) виходить шляхом додавання до схеми простого моста (Рис. 5.5) ланцюжка вимірювальних резисторів R1' — R2'. Опір резисторів R1. R1', R2   й  R2'   значно більше, ніж  Rх   й  R0. Це дозволяє істотно послабити вплив сполучних проводів і перехідних опорів контактів на результат вимірів. Опір перемички R має бути можливо меншим. Опори кожної пари змінних резисторів R1 —R1' , R2 - R2' поступово змінюються однією рукояткою, причому завжди до крапок 2 й 4 схеми, знаходимо, що:

                                                                            (5.17)

Застосовуючи закон Кірхгофа

                                                                              (5.18)

Спадання напруги на вимірювальних резисторах з урахуванням співвідношення (5.17) U1-U6 = I1R1, U6-U5 = 11R2 й U2-U3=I2,R1 U3-U4 = I2R2.   звідси знаходимо:      

                    і                                      (5.19)

Помінявши місцями середні члени співвідношень (5.19) і віднявши друге з першого, а також урахувавши, що при рівновазі моста U6 = U3, і ще раз помінявши місцями середні члени пропорцій, одержуємо:

                                                                                          (5.20)

так як U1 -U2 = 1хRх, U4 - U5 = IоRо,    а   згідно (5.18) IХ = I0, те:

                                                                                                   (5.21)

     Розрахункова формула для подвійного моста та ж, що й для простого (див. відношення (5.16)), але подвійний  міст дозволяє вимірювати значно менші  опори,   чим   одинарний.   При   чутливості   нуль-гальванометра 10-8 А на розподіл шкали за допомогою подвійного моста можна вимірювати опори до 10-5 Ом.

      Висока чутливість подвійного моста обумовлена особливостями його конструкції. Тому що Rx й R0 у багато разів менше, ніж R1. R1' й R2, R2'', тоді струми IХ =I0 багато більші, ніж I1 й I2 за умови, що опір перемички R досить мало. У такому випадку невеликі коливання опору в ланцюзі вимірювальних резисторів не викличуть помітних змін потенціалів крапок 3 й 6, тобто рівновага моста не порушиться. З іншого боку, навіть невелика зміна   Rx   викличе, завдяки великому струму  Iх  помітне спадання напруги на ньому. що приведе до зміни показань нуль-гальванометра.

   Струм Ix - не можна встановлювати надмірно більшим, тому що нагрівання зразка може викликати помітну зміну його опору. Наприклад, нагрівання залізного зразка на      5 °С підвищує його електроопір на 3 %.

   У реальних конструкціях мостів R2 = R2'  вибираються для деяких меж зміни Rx  постійними, а балансування моста виробляється зміною R1 й R1' [36].

 


РОЗДІЛ  6

Вивчення зміни  властивостей  алюмінієвих сплавів  в  процесі  природного старіння

 

6.1  Зміна  мікротвердості  дюралюмінію  в  процесі   природного старіння

 

Для   дослідження   мікротвердості  був  використаний  дюралюміній  марки  Д16. Отримані  результати  в  процесі  проведеного  експерименту  по мікротвердості  були занесені  в  таблицю 6.1.

 

Таблиця 6.1

      Зміна  мікротвердості дюралюмінію  в  процесі природного  старіння.

 

1

день

HV, 

H/mm2

2

день

HV,  H/mm2

3

день

HV,  H/mm2

а

HV,  H/mm2

б

HV,  H/mm2

в

HV,  H/mm2

1

287

490

261

592

245

672

250

646

250

646

246

667

2

305

434

260

597

245

672

256

616

247

661

249

651

3

304

436

259

601

247

661

253

630

247

661

249

651

4

295

463

256

616

247

661

256

616

245

672

247

661

5

302

442

254

625

246

667

258

606

248

656

246

667

6

295

463

259

601

249

651

259

601

249

651

244

678

7

289

483

256

616

244

678

256

616

243

683

243

683

8

291

476

257

611

248

656

247

661

246

667

246

667

9

292

473

257

611

245

672

249

651

245

672

246

667

10

291

476

260

597

243

683

252

635

250

646

246

667

11

291

476

256

616

240

700

251

640

247

661

246

667

12

283

504

259

601

248

656

255

620

249

651

247

661

13

288

486

257

611

245

672

255

620

248

656

242

689

14

288

486

255

620

245

672

252

635

247

661

239

706

15

288

486

258

606

252

635

265

574

243

683

242

689

16

288

486

255

620

245

672

260

597

248

656

244

678

17

282

507

245

672

243

683

261

592

249

651

244

678

18

287

490

246

667

246

667

259

601

248

656

237

718

19

286

493

254

625

241

695

252

635

250

646

241

695

20

281

511

254

625

247

661

257

611

253

630

236

724

21

284

500

250

646

247

661

249

651

249

651

239

706

22

284

500

250

646

248

656

255

620

249

651

247

661

23

278

522

256

616

244

678

256

616

250

646

247

661

24

281

511

252

635

241

695

255

620

249

651

245

672

25

273

541

244

678

243

683

253

630

249

651

240

700

26

269

557

243

683

240

700

253

630

250

646

243

683

27

278

522

244

678

236

724

252

635

247

661

245

672

28

279

518

248

656

244

678

249

651

253

630

237

718

29

276

530

256

616

243

683

252

635

247

661

250

646

30

271

549

 

 

244

678

248

656

241

695

248

656

Ср

286

493

253

627

244

674

254

624

247

657

244

678

Информация о работе Вивчення зміни властивостей алюмінієвих сплавів у процесі природного старіння