Авторитарный политический режим

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2011 в 20:14, доклад

Описание работы

Авторитарный режим можно рассматривать как своего рода “компромисс” между тоталитарным и демократическим политическими режимами. Он, с одной стороны, мягче, либеральнее, чем тоталитаризм, но, с другой стороны, жестче, антинароднее, чем демократический.

Работа содержит 1 файл

Билет 1.docx

— 12.93 Кб (Скачать)

01. Авторитарный режим

Авторитарный  режим можно рассматривать как  своего рода “компромисс” между тоталитарным и демократическим политическими  режимами. Он, с одной стороны, мягче, либеральнее, чем тоталитаризм, но, с другой стороны, жестче, антинароднее, чем демократический. Авторитарный режим — государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (классом, партией, элитной группой и т.д.) при минимальном участии народа. Главную характеристику данного режима составляет авторитаризм как метод властвования и управления, как разновидность общественных отношений (например, Испания периода правления Франко, Чили во времена власти Пиночета).

Признаки  авторитарного политического  режима:

1) в центре  и на местах происходит концентрация  власти в руках одного или  нескольких тесно взаимосвязанных  органов при одновременном отчуждении  народа от реальных рычагов государственной власти;

2) игнорируется  принцип разделения властей на  законодательную, исполнительную и судебную (зачастую президент, исполнительно-распорядительные органы подчиняют себе все остальные органы, наделяются законодательными и судебными полномочиями);

3) роль представительных  органов власти ограничена властным  субъектом, хотя они и могут  существовать;

4) суд выступает по сути вспомогательным органом, вместе с которым могут использоваться и внесудебные органы;

5) сужена или  сведена на нет сфера действия  принципов выборности государственных  органов и должностных лиц,  подотчетности и подконтрольности их населению;

6) в качестве  методов государственного управления  доминируют командные, административные, в то же время отсутствует  террор, практически не применяются  массовые репрессии, жесткие насильственные  приемы осуществления политической власти;

7) сохраняется  частичная цензура, существует  своего рода “полугласность”;

8) отсутствие  единой идеологии (в отличие  от тоталитаризма здесь не  оправдывают свои поступки стремлением к высоким целям);

9) отказ от  полного тотального контроля  над всеми сферами общественной  жизни, как это наблюдается  в тоталитарном политическом  режиме;

10) существует  частичный плюрализм, оппозиция  не допускается, может существовать  лишь имитация многопартийности, ибо все имеющиеся партии должны  ориентироваться на линию, выработанную  правящей партией, в противном случае они разгоняются;

11) права и  свободы человека и гражданина  главным образом провозглашаются,  но реально не обеспечиваются  во всей своей полноте (прежде всего в политической сфере);

12) личность лишена  гарантий безопасности во взаимоотношениях  с властью;

13) “силовые”  структуры обществу практически  не подконтрольны и используются  подчас и в сугубо политических целях;

14) роль лидера  высока, но в отличие от тоталитаризма  лидер не харизматический.

Информация о работе Авторитарный политический режим