Формы территориального устройства

Во-вторых, возрастание роли парламента в президентской (полупрезидентской) республике при создании смешанных форм, усиление его контроля за деятельностью правительства - часто лишь внешнее, обманчивое явление. В парламентарной же республике при создании смешанных форм значение парламента падает, происходит значительное усиление власти президента, к чему эта форма не приспособлена, а потому не имеет достаточных гарантий против президентского всевластия.

В-третьих, в форме правления  снижается роль институциональных  факторов. Она все более зависит  от личности конкретного президента. Носители президентской власти нередко  обнаруживают стремление к персонализации власти, к авторитаризму. Наибольшие возможности для этого создаются  в президентской республике. Поэтому  переход парламентарной республики (а также и парламентарной монархии в развитых странах с давно  сложившимися традициями) к смешанной форме правления, а затем, возможно, и к президентской республике всегда означает усиление авторитаристских черт. Таковы же последствия рационализированного парламентаризма, если его результатом является усиление власти не президента, а премьер-министра.