Механизм лоббизма в политике
Реферат, 21 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью исследования является изучение практики лоббистской деятельности российских компаний.
Объектом исследования является система взаимодействия субъектов предпринимательской деятельности, органов государственной власти и профессиональных посредников в процессе выработки, принятия и реализации государственных решений, так или иначе затрагивающих интересы субъектов предпринимательской
Содержание
Введение
Глава I. Лоббизм в России….……………………………………………………..
§ 1.1 Сущность лоббизма………………………………………………
§ 1.2 Влияние лоббизма на политический процесс…………………….
§ 1.3 Лоббистские структуры……………………………………………
Глава II. Формы лоббизма……………………………………………………..
§ 2.1 Классификации форм лоббистской деятельности……………….
Глава III. Механизмы оценки лоббистской деятельности…………………..
§ 3.1 Оценка и её необходимость в лоббистской деятельности……
§3.2 Оценка лоббистской деятельности по результатам деятельности…
Заключение………………………………………………………………………..
Библиография……………………………………………………………………..
Работа содержит 1 файл
не дай бог кто удалит мой реферат!.docx
— 50.42 Кб (Скачать) На
основе множества встречающихся
в научной литературе трактовок
категории «лоббизм» можно
Субъектами лоббизма являются ключевые, организационно сформировавшиеся факторы, оказывающие давление на власть с целью принятия нужных для себя решений. Такими субъектами могут выступать отраслевые союзы и ассоциации, крупные бизнес организации, отдельные предприниматели или влиятельные в отрасли индивиды, государственные структуры.
Можно выделить следующие виды лоббизма:
- Политический лоббизм – лоббизм, субъектами которого являются политические факторы: министерства, ведомства, комитеты Государственной думы, отдельные политики или государственные служащие.
- Гражданский лоббизм – лоббизм, субъектами которого являются граждане РФ, а предметом лоббизмом являются гражданские права.
- Профессиональный лоббизм – лоббизм, субъектами которого являются профессиональные посредники.
На основе этого же критерия А.Малько выделяет:
- лоббирование со стороны различных социальных структур: общественных организации, движений, партий, групп, слоев (профсоюзы, антивоенные и экологические движения, предпринимательские союзы и т.д.);
- ведомственное лоббирование - это лоббизм министерств, ведомств, государственных комитетов, отраслевое «продавливании» тех или иных интересов;
- региональное лоббирование - это воздействие на власть со стороны представителей республик, краев, областей, районов, отстаивающее определенные льготы и преимущества для регионов;
- иностранное лоббирование, означающее влияние зарубежных «групп давления» либо национальных общин на те или иные государственные органы с целью принятия ими определенных решений.
Объект лоббирования – это те политические институты, на которых осуществляется воздействие лоббистов или те институты, от которых зависит принятие решений в пользу лоббиста. На основе данного критерия выделяют лоббизм в исполнительной, законодательной и судебной ветвях власти.
Предмет лоббизма – это то, ради чего осуществляется лоббистское давление, проводится лоббистская кампания и пр. Согласно самой распространенной классификации существуют следующие предметы лоббирования:
- ресурс - в этом случае субъекты лоббирования пытаются получить финансовые ресурсы, распределение которых осуществляется государственными органами;
- проблема – в этом случае субъекты лоббирования пытаются с помощью вовлечения государственных органов или отдельных политиков решить конкретные проблемы;
- позиция – в этом случае субъекты лоббирования предпринимают определенные действия для того, чтобы получить определенный статус, позицию (например, позицию монопольного игрока на определенном сегменте рынка)
§ 1.2. Влияние лоббизма на политический процесс.
Лоббизм весьма жестко связан с политической властью. Можно вывести закономерность: его больше там, где власть более реальна; это своего рода признак власти. Поэтому, считать, что лоббизм – давление на власть, на людей, принимающих решения, со стороны разного рода группировок или так называемых групп давления, – значит, не понимать механизма и самой сути властвования. Наиболее мощные «группы давления» и есть фактическая власть не просто оказывающая влияние, но контролирующая финансы, кадры, прессу, процесс принятия решений. В этом отличие от власти формальной – политических институтов в их традиционном понимании – как лиц, принимающих решения, лишь представляющих и озвучивающих (в лучшем случае - олицетворяющих) власть, совершающих формальные акты обсуждения, согласования и визирования уже принятых решений, обеспечения юридического закрепления, легитимации решений фактической власти.
Даже президенты, формально зависящие от избирателей, а не от кланов, нередко мало что могут предпринять без согласования своих намерений с лидерами группировок, ставленниками которых они, по сути являются. Лишь в «переходных» обществах, где традиционные группы давления уничтожены или ослаблены, а новые еще не сложились, относительно независима роль отдельной «самодостаточной» личности: (вождя, диктатора), и ощутимо влияние его харизмы.
Лоббизм, таким образом, не просто артикуляция (представление) интересов тех или иных групп (социальных, политических, экономических) в структурах власти, а процесс приведения формальной власти в соответствие с властью фактической.
Конечно, лоббированием своих интересов занято и множество мелких либо маловлиятельных групп. Однако давление разного рода общественных организаций и объединенных граждан на власть, – к сожалению – «периферия» лоббизма, а стержнем же его является обеспечение принятия решений в интересах ведущих групп давления как структур реальной власти, сформировавшихся на базе крупнейших корпораций.
Лоббизм как полноценный институт появляется тогда, когда уже существуют два необходимых условия:
- Возникает большое многообразие интересов в обществе вследствие его социальной дифференциации;
- Расширяется доступ к власти на основе политического плюрализма, что характерно, прежде всего, для демократических режимов. В связи с тем, что власть объективно не в состоянии удовлетворить одновременно и наиболее полно все интересы, возникает проблема очередности, приоритета их осуществления. Отсюда следует закономерность стремления различных групп и слоев общества воздействовать на поведение государства в целях переориентации политики в свою пользу, стимулировать его принимать выгодные для них управленческие решения.
Для того чтобы процесс лоббирования пошел активно, необходимо знать и умело использовать наиболее применяемые в мировой практике средства и методы достижения целей. Например, в США, где он широко используется, выделяют следующие формы лоббистской деятельности:
- Выступление на слушаниях в комитетах Конгресса с изложением позиций заинтересованных сторон;
- Составление проектов законов и предложений для внесения их на обсуждение Парламента;
- Организация пропагандистских компаний в пользу или против готовящегося решения и кампании «давления с мест» (потоки писем, телеграмм, телефонных звонков в адрес законодателей, личные визиты влиятельных местных избирателей к своим депутатам).
В
развитых странах Запада лоббисты представляют
собой штат высококвалифицированных
специалистов, способных собрать
необходимую информацию и склонить
органы власти к принятию решения
в пользу той группы, интересы которой
они представляют. Часто лоббисты
выполняют роль посредников в
разного рода сделках между группами
интересов и политическими
Практика
лоббирования, т.е. оказания влияния
на процесс принятия государственных
решений в целях отстаивания
групповых или индивидуальных интересов,
в той или иной степени присуща
любой политической системе. Однако
характер её политического и
Но не только работа через ассоциации является неотъемлемым элементом квалифицированной лоббистской деятельности. Не менее перспективно использование лоббистских структур.
В настоящее время в России ситуация такова, что компании готовы тратить деньги на лоббирование своих интересов, и есть профессионалы в этой области, готовые работать в данной сфере. Неизбежно, такая ситуация приводит к формированию рынка лоббистских услуг, к появлению фирм, которые осуществляют лоббизм по заказу компаний. Этот рынок развивается очень динамично.
К
использованию лоббистских
Несмотря
на свои преимущества, такие формы
работы имеют и ряд серьезных
недостатков. Деятельность лоббистских
фирм часто непрозрачна. Они могут
прибегать к коррупционным
Глава
III. Формы лоббизма.
1. Парламентский
лоббизм (осуществляется
2. Политические
торги, которые представляют
3. Теневые
неформальные соглашения, получившие
в России невиданное развитие.
Теневые механизмы давления
4. Кампании
по обработке общественного
К формам лоббистской деятельности в палатах парламента следует также отнести:
− внесение
проектов законов РФ о поправках
к Конституции РФ, проектов федеральных
конституционных законов и
− внесение законопроектов о внесении изменений и дополнений в действующие законы РФ и способствование их принятию;
− внесение поправок к законопроектам в форме замечаний и предложений, проектов постановлений, обращений и заявлений Государственной Думы и Совета Федерации;
− проведение
парламентских слушаний, совещаний,
«круглых столов», семинаров, конференций
и других мероприятий, связанных
с законодательной
− работа в депутатских объединениях (фракции и депутатские группы);
− доклады
и содоклады по конкретным вопросам.
§ 2.1 Классификации форм лоббистской деятельности.
1. Формы
лоббистской деятельности