Развитие политической мысли в России

Анализ нынешних афгано-американских отношений, с учетом истории их двусторонних отношений, позволяет сделать ряд выводов о текущем состоянии и перспективах взаимодействия двух стран.

В частности, США оказывают  на современном этапе определяющее влияние на развитие Афганистана  по трем ключевым направлениям: военно-политическому, экономическому, а также в области  разработки общеафганской государственной идеологии. Факторами американского влияния являются военное присутствие США в Афганистане и в регионе, контроль американскими войсками ключевых пунктов на территории страны, решающая роль Вашингтона в формировании новых структур государственной власти Афганистана; приоритетная роль Белого дома в оказании Кабулу экономической помощи и в разработке идеологической основы централизованного управления Афганистаном.

Вместе с тем, военно-политическая нестабильность на иракском направлении  обусловливает постепенное снижение значимости Афганистана в глобальной и региональной политике Соединенных  Штатов. Подобная оценка развития событий  базируется, во-первых, на снижении объемов  финансовой помощи, оказываемой Вашингтоном  Кабулу в силу необходимости мобилизации  ресурсов на нужды восстановления Ирака. Рост активности террористических группировок на иракском направлении при одновременном ее снижении на афганском вызвало отход Соединенных Штатов от активного вовлечения в поддержание правопорядка на афганской территории.

Факты свидетельствуют, что  Афганистан, как и прежде, рассматривается  руководством Соединенных Штатов в  качестве инструмента региональной политики. Такой подход предполагает, что в основе двусторонних отношений  лежит стремление США использовать Афганистан в целях реализации своих  региональных интересов. По мере решения  своих внешнеполитических задач  Белый дом сокращает объемы сотрудничества с Афганистаном, который, в силу ограниченности собственных возможностей, не способен изменить эту тенденцию в двусторонних отношениях.

Отмеченная тенденция  снижения активности Белого дома на афганском  направлении вряд ли претерпит изменения. Экономический потенциал, а также  выгодное стратегическое положение  Ирака, оказавшегося в центре внимания Вашингтона, могут сделать его  основным звеном (вместо Афганистана) в системе регионального влияния  США. В этом случае возрастает вероятность  полного отстранения Вашингтона от решения внутриафганских проблем, что может привести к усилению влияния радикальных сил на внутриполитической арене Афганистана и возникновении новой угрозы региональной нестабильности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Антология мировой политической мысли. В пяти томах. М., 1997.
2. Белов Г.А. Особенности развития политической мысли России // Кентавр. 1994 № 1.
3. Исаев Н.А. , Золотухина Н.М. История политический и правовых учений России ХУ1-ХХ вв. М, 1995.
4. Дейцев С.Е. Политическая наука а СССР в 80-е годы // Совесткое государство и право. 1990. № 10.
5. Марченко М.Н. на пути становления политической науки в СССР // Социально - политические науки. 1991. № 3.
6. Стюарт-хилл Э. вызовы российской политологии // полис. 1997. №6.
7. Хрестоматия по политической науке / под общ. Ред. А.А. вилкова, Вып. 1. Саратов:Изд-во СГУ, 2000.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание:

 

1. Политическая мысль России. Возникновение политической науки в нашей стране. Вклад российских мыслителей в мировую политическую науку в ХIХ – начале ХХ века (М.М. Сперанский, К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, Н.Г. Чернышевский, В.Г. Белинский, С.Л. Франк, П.И. Новгородцев, Б.А. Кистяковский, С.А. Котляровский, Н.А. Бердяев, Г.В. Плеханов, В.И. Ленин и др)

 

2. Политическая наука в СССР. Развитие отечественной политической науки в послеоктябрьский период. Становление политической науки в СССР и Российской Федерации.