Смертная казнь

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 06:01, контрольная работа

Описание работы

В данной работе речь пойдёт об исключительной мере уголовного наказания - смертной казни. Применение смертной казни - в настоящее время одна из наиболее значимых проблем юриспруденции, которая долгое время вызывает жаркие дискуссии не только среди юристов и политиков, но и среди всех здравомыслящих людей. Существующая полемика относительно смертной казни, многочисленные отмены её и введения вновь делают рассматриваемую тему актуальной. Актуальна она не только для России, но и для всего мирового сообщества.
Во всем мире ведется активная дискуссия по поводу того, должна ли сохраняться в законе смертная казнь. Противники ее ссылаются на то, что жизнь — самое дорогое, что дано человеку Богом или природой, и люди не вправе санкционировать законом лишение этого блага. Кроме того, часто ссылаются на возможные судебные ошибки, которые исправить уже будет невозможно.

Работа содержит 1 файл

УИП.doc

— 150.00 Кб (Скачать)

Введение

      В данной работе речь пойдёт об исключительной мере уголовного наказания - смертной казни. Применение смертной казни  - в настоящее время одна из наиболее значимых проблем юриспруденции, которая долгое время вызывает жаркие дискуссии не только среди юристов и политиков, но и среди всех здравомыслящих людей. Существующая полемика относительно смертной казни, многочисленные отмены её и введения вновь делают рассматриваемую тему актуальной. Актуальна она не только для России, но и для всего мирового сообщества.

     Во  всем мире ведется активная дискуссия  по поводу того, должна ли сохраняться  в законе смертная казнь. Противники ее ссылаются на то, что жизнь — самое дорогое, что дано человеку Богом или природой, и люди не вправе санкционировать законом лишение этого блага. Кроме того, часто ссылаются на возможные судебные ошибки, которые исправить уже будет невозможно.

      Сторонники  сохранения смертной казни ссылаются  на то, что данное наказание в  большинстве стран назначается  только за самые тяжкие преступления, совершив которые и лишив жизни других людей, виновные как бы сами вычеркивают себя из человеческого общества, лишаются права жить среди людей. Указывается также на резко негативное отношение населения к отмене смертной казни.

      Смертная  казнь нами будет рассмотрена в трех аспектах:

  • историческом: в силу того, что смертная казнь как мера уголовного наказания в России имеет долгую и сложную историю);
  • юридическом: нормативные характеристики – т. е. какими нормативно-правовыми актами установлена и регламентирована, а так же порядок исполнения наказания в идее смертной казни);
  • моральном: дабы дать оценку спорам относительно применения или неприменения смертной казни, проанализировать сегодняшнюю обстановку в России с пожизненно заключенными.
  1. Смертная казнь: исторический аспект 

      В данном разделе мы обратимся к  страницам именно отечественной  истории относительно смертной казни, т.е. на зарубежном опыте внимания заострять пока не будем.  Хотя, отметим, что смертная казнь как мера уголовного наказания имеет долгую и сложную историю, не только в России, но и за рубежом.

      Смертная  казнь – одно из древнейших наказаний, известных человечеству. Согласно самой распространенной версии, это наказание возникло из обычая кровной мести, в той или иной мере присущей в древности практически всем народам. Российское государство было знакомо с этим наказанием с момента своего возникновения. Менялись лишь частота его применения, способы реализации и круг преступлений, за которые смертная казнь могла назначаться.

      Русская Правда не предусматривала смертной казни, хотя на практике она применялась. Первое законодательное упоминание о ней содержится в Двинской уставной грамоте 1398 г. – смертная казнь за кражу, совершенную из посада в третий раз. Псковская судная грамота 1467 г. позволяла назначить смертную казнь уже за пять преступлений. Лишь в Судебнике 1496 г., принятом при Иване III, установили казнь за убийство. В дальнейшем круг преступных деяний, караемых смертью, расширялся, дифференцировались и способы казни: простая (отсечение головы, повешение и утопление) и квалифицированная (сожжение, залитие горла расплавленным металлом, четвертование, колесование, закапывание в землю по плечи, посажение на кол, подвешивание на крюк за ребро и т. п.). Смертная казнь обычно совершалась публично при большом стечении народа. Подобное ужесточение способов казни и рост преступлений, караемых этим наказанием, продолжались до времен Петра I.

      С середины XVIII в. в законодательстве постепенно преобладает другая тенденция: исчезают квалифицированные виды смертной казни, сокращается публичность, количество смертных приговоров и число преступлений, за которые она назначается. Так, Елизавета Петровна формально даже отменила смертную казнь как вид наказания. Но по существу это был всего лишь ход, так как вместо казни ввели жестокое наказание кнутом с таким количеством ударов, что это часто завершалось смертью. При Александре I, за 25 лет его правления, по приговору судов было казнено лишь 84 человека.

     В прошлом столетии смертную казнь  неоднократно отменяли и восстанавливали. Так, в первый раз смертная казнь была отменена декретом II Всероссийского съезда Советов от 26 октября 1917 г., а декретом СНК "Социалистическое отечество в опасности" 21 февраля 1918 г. восстановлена.

     Ее  применяли в виде расстрела, без следствия и суда, "на месте", за спекуляцию, хулиганство, контрреволюционную агитацию и шпионаж. Второй раз смертная казнь была отменена 17 января 1920 г. постановлением  "Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела)", но уже 11 мая 1920 г. постановлением "Об объявлении некоторых губерний на военном положении" снова восстановлена.

     Период  с 1918 по 1938 г. характеризовался массовым применением смертной казни практически  во внесудебном порядке. На основании  постановлений революционных трибуналов и "особых совещаний", деятельность которых была далека от истинной судебной процедуры и характеризовалась ускоренным и упрощенным производством, отсутствием сторон обвинения и защиты, законного приговора суда, уничтожались тысячи неповинных людей. Например, 5 сентября 1918 г. в Москве было публично расстреляно свыше 80 человек, из них большинство - по приговору революционных трибуналов. 12 апреля 1919 г. революционный военный трибунал 5-й армии Восточного фронта, рассмотрев дело о бегстве с поля боя двух батальонов, постановил расстрелять каждого двадцать шестого бойца. Приговор был приведен в исполнение.

     Позже, когда были отменены революционные  трибуналы, судебная расправа проводилась  на основании постановлений ЦИК  и СНК СССР. Примером может служить постановление "Об охране имущества государственных предприятий, совхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности" от 7 августа 1932 г., которое за хищение собственности предусматривало расстрел с конфискацией имущества. Другой пример: 6 сентября 1941 г. Сталин подписал постановление о применении высшей меры наказания - расстрела - к заключенным Орловской тюрьмы, осужденным в разное время за террористическую и контрреволюционную деятельность. На основании этого постановления без возбуждения уголовного дела, проведения предварительного следствия и судебного разбирательства военная коллегия Верховного суда СССР вынесла приговор, осудив к расстрелу 161 обвиняемого по части 2 ст. 5810 УК РСФСР, и уже 11 сентября 1941 г. приговор был приведен в исполнение.

     26 мая 1947 г. в соответствии с  Указом Президиума Верховного  Совета СССР, произошла в третий  раз отмена смертной казни:  она заменялась лишением свободы сроком на 25 лет. В 1950 г. смертная казнь была восстановлена в отношении шпионов, диверсантов и изменников Родины, а в 1954 г. - в отношении лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

     Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. расширил рамки применения смертной казни, доведя число составов преступлений, предусматривавших осуждение к высшей мере наказания, до 30 и более.

      С тех пор этот вид наказания  существует в российском уголовном  законодательстве по сегодняшний день.

     В 1993 г. была принята новая Конституция  Российской Федерации, по которой назначение смертной казни разрешалось лишь за особо тяжкие преступления против жизни. Это вступало в противоречие с действующим в то время Уголовным кодексом 1960 г., который предусматривал более широкое применение смертной казни, чем Конституция.

     Данные  статистики отражают общую тенденцию. В тридцатые-сороковые годы количество приговоренных к смертной казни исчислялось ежегодно десятками, а то и сотнями тысяч человек (разгул государственного террора привел к гибели до 30 миллионов человек, расстрелянных и погибших в лагерях), в пятидесятые-шестидесятые годы - тысячами человек (например, в 1961 г. - 2159 человек), в семидесятые-девяностые годы - сотнями человек (например, в 1990 - 1997 гг. - ежегодно 150-160 человек, а в 1998 г. - 115 человек)1.

     Уголовные кодексы 1922, 1926, 1960 гг. считали смертную казнь исключительной мерой воздействия и не вводили в систему наказаний. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации2 включил (ст. 44) это наказание в общую систему, но по-прежнему именует ее исключительной мерой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Смертная казнь: юридический аспект
 

      Проблема  применения или неприменения смертной казни связана с основным, неотчуждаемым правом каждого человека - правом на жизнь. Пункт 1 ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах гласит: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни». Но далее мы читаем: «В странах, которые не отменили смертной казни, смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления в соответствии с законом, который действовал во время совершения преступления. <…> Это наказание может быть осуществлено только во исполнение окончательного приговора, вынесенного компетентным судом. Каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право просить о помиловании или о смягчении приговора. Амнистия, помилование или замена смертного приговора могут быть дарованы во всех случаях. Смертный приговор не выносится за преступления, совершенные лицами моложе восемнадцати лет, и не приводится в исполнение в отношении беременных женщин»3. Но, во Втором Факультативном протоколе к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленному на отмену смертной казни: «Ни одно лицо, находящееся под юрисдикцией государства - участника настоящего Факультативного протокола, не подвергается смертной казни»4.

    Аналогично  в Европейской конвенции о  защите прав человека и основных свобод 1950 г. сказано, что "никто не может быть намеренно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание". Но, в статье 1 Протокола N 6 к данной конвенции: «Смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен»5.

     28 февраля 1996 г. Российская Федерация  вступила в Совет Европы и  подписала Протокол N 6, касающийся  отмены смертной казни в мирное  время.

     Нельзя  не указать, что пункт 2 статьи 20 Конституции Российской Федерации6 гласит: «Смертная казнь вплоть до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».

     В соответствии с рекомендациями Парламентской  Ассамблеи Совета Европы и с учетом положений указанной статьи Конституции Российской Федерации, Президент Российской Федерации издал Указ "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы"7 от 16 мая 1996 г., в котором постановил:

    1. Правительству  Российской Федерации в месячный срок подготовить для внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона о присоединении России к Протоколу N 6 от 22 ноября 1984 г. к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

    2. Рекомендовать  палатам Федерального Собрания  Российской Федерации: ускорить принятие Уголовного, Уголовно-исполнительного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации; обсудить при рассмотрении проекта Уголовного кодекса Российской Федерации вопрос о сокращении составов преступлений, за совершение которых может быть назначена смертная казнь.

    3. Министерству  внутренних дел Российской Федерации в трехмесячный срок подготовить и внести в Правительство Российской Федерации предложения о приведении условий содержания лиц, осужденных к смертной казни, и лиц, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы, в соответствие с требованиями Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, принятых Организацией Объединенных Наций.

     Следует сказать, что с момента выхода Указа Президента, не так уж мало сделано. Вступили в действие Уголовный, Уголовно-исполнительный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. устранил существовавшие противоречия с Конституцией Российской Федерации, сократив число составов преступлений, за совершение которых может быть назначена смертная казнь, до пяти: умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (часть 2 ст. 105 УК РФ); посягательство на жизнь общественного или государственного деятеля (ст. 277 УК РФ); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ); геноцид (ст. 357 УК РФ)8. Законодатель отказался от применения смертной казни во всех случаях совершения даже особо тяжких преступлений, если они не посягают на жизнь. Это касается даже таких преступлений, как терроризм, бандитизм, государственная измена и другие.

Информация о работе Смертная казнь