Методы психологического исследования
Контрольная работа, 13 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Существует определенная обусловленность получаемых в эмпирическом исследовании фактов имевшейся до данного эмпирического исследования его схемой, выдвинутыми гипотезами, предварительными знаниями об изучаемой реальности и т.п. И подобную взаимосвязь полученных в исследовании фактов с предварительными представлениями исследователя об изучаемых феноменах и, соответственно, с используемыми методами можно проследить во всех психологических направлениях.
Содержание
Введение……………………………………………………………………3
Основная часть…………………………………………………………….4
А. не экспериментальные психологические методы………………….4
1.наблюдение
2.анкетирование
3.беседа
4.«архивный метод»
5.контент-анализ
6.монографический метод
Б. диагностические методы…………………………………………….10
1.тест (различные виды тестов)
В. экспериментальные методы…………………………………………13
1.естественный
2.моделирующий
3.лабораторный
Г. формирующие методы………………………………………………14
Заключение………………………………………………………………..16
Список использованной литературы…………………………………….17
Работа содержит 1 файл
ГОТОВАЯ по психологии.doc
— 123.00 Кб (Скачать)
2. Моделирующий эксперимент. При проведении
моделирующего эксперимента испытуемый
действует по инструкции экспериментатора
и знает, что участвует в эксперименте
в качестве испытуемого. Характерной особенностью
эксперимента данного типа является то,
что поведение испытуемых в экспериментальной
ситуации моделирует (воспроизводит) на
разных уровнях абстракции вполне типичные
для жизненных ситуаций действия или деятельности:
запоминание различных сведений, выбор
или постановку целей, выполнение различных
интеллектуальных и практических действий
и т.д. Моделирующий эксперимент позволяет
решать самые разнообразные исследовательские
задачи.
3. Лабораторный эксперимент - особый
тип экспериментального метода - предполагает
проведение исследований в психологической
лаборатории, оснащенной специальными
приборами и приспособлениями. Этот тип
эксперимента, отличающийся также наибольшей
искусственностью экспериментальных
условий, применяется обычно при изучении
элементарных психических функций ( сенсорной
и моторной реакций, реакции выбора, различий
сенсорных порогов и т.п.) и гораздо реже
- при изучении более сложных психических
явлений (процессов мышления, речевых
функций и т.п.). Лабораторный эксперимент
более соответствует предмету предмету
психологического исследования.
Г. Формирующие методы.
Все описанные
выше исследовательские методы (неэкспериментальные,
диагностические и
Использование всех этих методов не предполагает
задачи существенного изменения наличного
предмета исследования, задачи формирования.
Такая принципиально новая исследовательская
цель требует применения особых, формирующих
методов.
К формирующим исследовательским методам
в психологии относятся различные разновидности
так называемого социального эксперимента,
объектом которого выступает определенная
группа людей:
преобразующий эксперимент,
психолого-педагогический эксперимент,
формирующий эксперимент,
экспериментально-генетический метод,
метод поэтапного формирования и т.п.
Основной
и главной чертой всех этих методов является,
по определению Василия Васильевича Давыдова
(1930), "...не простое констатирование
особенностей тех или иных эмпирических
форм психики, а их активное моделирование,
воспроизведение в особых условиях, что
позволяет раскрыть их сущность".
Использование формирующих исследовательских
методов связано с перестройкой определенных
характеристик учебно-воспитательного
процесса и выявлением влияния этой перестройки
на возрастные, интеллектуальные и характерологические
особенности испытуемых. По существу,
данный исследовательский метод выступает
в качестве средства создания широкого
экспериментального контекста для использования
всех других методов психологии.
Формирующий эксперимент часто используется
в целях сопоставления влияния различных
обучающих программ на психическое развитие
испытуемых.
Формирующий эксперимент это:
массовый эксперимент, т.е. статистически значимый (это значит, что его ареалом является минимум - школа, педагогический коллектив);
длительный, пролонгированный эксперимент;
эксперимент не ради эксперимента, а ради реализации той или иной общетеоретической концепции в определенной области психологии (возрастной, детской, педагогической и других отраслях);
эксперимент комплексный, требующий совместных усилий психологов-теоретиков, психологов-практиков, психологов-исследователей, дидактиков, методистов и др. И поэтому это есть эксперимент, протекающий в особых учреждениях, где все это можно организовать.
Таким
образом, формирующий эксперимент является
существенной перестройкой психолого-педагогической
практики (как совместной деятельности
исследователя и испытуемого) и, в первую
очередь, перестройкой ее содержания и
методов, приводящей к существенным видоизменениям
хода психического развития и характерологических
особенностей испытуемых. Именно в силу
этих своих характеристик данный тип исследовательских
методов различных отраслей психологии
выявляет резервы психического развития
и одновременно конструирует, создает
новые психологические особенности испытуемых.
Поэтому формирующие и обучающие эксперименты
входят в особую категорию методов психологического
исследования и воздействия. Они позволяют
направленно формировать особенности
таких психических процессов, как восприятие,
внимание, память, мышление.
В заключении необходимо отметить, что
в процессе развития психологии изменяются
не только теории и понятия, но и исследовательские
методы: они утрачивают созерцательный,
констатирующий характер, становятся
формирующими или, точнее, трансформирующими.
Ведущим типом исследовательского метода
в экспериментальной области психологии
становится формирующий эксперимент.
Итак, развитие методического арсенала
современной психологии заключается в
особой консолидации всех исследовательских
методов, результатом которой является
образование нового комплекса исследовательских
методов - формирующего эксперимента.
Заключение
Итак, в
этой работе рассмотрены основные методы
психологических исследований и
их классификация. Надо полагать, что разные
авторы приводят в своих трудах множество
вариантов классификации этих методов.
Результатом анализа стал этот реферат,
который по мнению автора отражает наиболее
доступную и полную картину по данной
теме.
Список
использованной литературы
Хрестоматия
по курсу введение в психологию.
Учебное пособие для студентов
факультетов психологии высших учебных
заведений по специальностям 52100 и 020400
- "Психология" / Ред.-сост. Е.Е.Соколова.
- М.: Российское психологическое общество,
1999.
Мельников
В.М., Ямпольский Л.Т. Введение в экспериментальную
психологию личности.- М.: Просвещение,
1985.
Практикум
по общей психологии / Под ред. А.И.
Щербакова. 2-е изд. перераб. и доп.
- М.: 1990.
Немов
Р.С Психология / Учебник для студентов
высших педагогических учебных заведений.
В 3 кн. Кн 3. - 2-ое изд. - М.: Просвещение ВЛАДОС,
1995.
Соколова
Е.Е. Введение в психологию. Краткий
конспект лекций и методические указания
к курсу: Учебно-методическое пособие
для студентов факультетов психологии
высших учебных заведений по специальностям
52100 и 020400 - "Психология". - М.: Российское
психологическое общество, 1999.
Гиппенрейтер
Ю.Б. введение в общую психологию.
Курс лекций. - М.: Изд-во Моск ун-та, 1988.