Особливості розвитку мислення молодшого школяра
Курсовая работа, 19 Марта 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Мета дослідження: теоретично обгрунтувати і дослідити особливості розвитку мислення молодшого школяра.
Об’єкт дослідження: характеристика процесу мислення, види мислення дітей молодшого шкільного віку.
Предмет дослідження: особливості мислення дітей молодшого шкільного віку.
Завдання дослідження:
1. Охарактеризувати процес мислення та його види.
2. Аналізувати особливости розвитку мислення молодшого школяра.
3. Дослідити, як впливає навчання на розвиток мислення молодшого школяра.
4.Охарактеризувати культуру мислення молодшого школяра та аналізувати методи і методики його дослідження.
Содержание
Вступ…………………………………………………………………………….3-4
Розділ І. Теоретичний огляд проблеми теми: особливості мислення молодшого школяра, його види, аналіз психоло-педагогічної літератури.
1.1. Феномен мислення в психолого-педагогічній літературі……………….5-8
1.2. Характеристика видів мислення, розумових операцій………………....8-14
1.3. Особливості мислення молодшого школяра…………………………..14-19
Розділ ІІ . Експериментальна частина.
2.1. Дослідження впливу навчання на розвиток мислення учнів молодших класів………………………………………………………………...………..19-21
2.2. Характеристика культури мислення молодшого школяра………..….21-29
2.3. Аналіз методів і методик вивчення мислення учнів молодших класів…………………………………………………………………...……..30-32
2.4. Висновок………………………………………………………………..33
Розділ ІІІ. Формуюча частина
3.1. Завдання на розвиток логічного мислення………………………….34-35
3.2. Завдання для розвитку образного мислення………………………..35-36
3.3. Завдання для розвитку наочно-дійового мислення………………….36-37
3.4. Завдання на розвиток евристичного мислення……………………..37-38
Висновки………………………...……………………………………………39-40
Список використаної літератури……………………………………………41-42
Додатки……………………………………………………………………….43-46
Работа содержит 1 файл
Д агностика мислення молодшого школяра.docx
— 98.28 Кб (Скачать)Учитель – організатор ситуації розмірковування. У даному ракурсі роботу вчителя можна розглядати у двох напрямках.
1. Учитель може сам з допомогою учнів вести розмірковування. Поставивши проблему, він розкриває шляхи її вирішення і розмірковує разом з учнями: демонструє дітям шлях наукового мислення, вибудовуючи логіку переконання через постановку тези, добір аргументів та побудову демонстрації (певні висновки – нові знання); через постановку проблемних питань привертає увагу дітей до усвідомленого пошуку істини, роблячи учнів співучасниками наукового пошуку.
2. Роль учителя – мінімальна. Він дає змогу учням самостійно шукати шляхи вирішення проблеми. Але вчитель не займає пасивної позиції. Він (за необхідності) непомітно для учнів спрямовує їхню думку, ставлячи евристичні запитання: де?, коли?, як?, звідки?, чим?, чому? тощо. Вчить дітей ставити такі запитання собі та іншим. [25, с. 28-30]
Опишемо види навчальних проблем, під час вирішення яких може виникнути ситуація розмірковування:
- Вивчення нового матеріалу, в результаті якого дитина має
«відкрити» нове правило, закономірність, певну властивість тощо. Ситуація розмірковування виникає тоді, коли усвідомлюється дітьми невідповідність між наявним рівнем знань та новими вимогами.
2.
Робота над завданнями
3.
Робота над завданнями з
Виходячи з того, що основною технологічною одиницею є ситуація розмірковування, в основі зазначеної технології – діяльнісний підхід до навчання і виховання, який орієнтує не тільки на засвоєння знань, а й на засоби засвоєння, зразки і способи мислнння, на розвиток пізнавальних сил і творчого потенціалу суб’єктів навчальної діяльності. У концептуальній основі технології формування культури мислення молодшого школяра виділена взаємопов’язана система цільових орієнтирів: освітні, розвивальні, виховні, соціальні.
Освітні орієнтири передбачають оволодіння у процесі навчання знаннями у вигляді гнучких систем, придатних до застосування у різних навчальних та життєвих ситуаціях, засобами розумової діяльності; вміннями відтворювати в навчальній діяльності логіку наукового пізнання. Отже, основне дидактичне завдання полягає в тому, щоб допомогти учням самостійно здобувати знання і застосовувати їх у різних навчальних і життєвих ситуаціях.
Розвивальні орієнтири спрямовані на розвиток поняттєвого, творчого та дивергентного мислення, інтелектуально-творчих умінь, індивідуальних пізнавальних і творчих здібностей (умінь порівнювати, зіставляти й синтезувати інформацію; оцінювати як сам процес, так і результат; обґрунтовувати, міркувати, передбачати наслідки; бути здатним до перегрупування ідей і зв’язків).
Виховні орієнтири спрямовані на допомогу учням у самовизначенні та саморозвитку, виховання наполегливості, організованості, витримки, чуйності, поваги до думок партнера, емоційної стійкості у контакті; здатності підпорядковувати особисті цілі й бажання спільній справі.
Соціальні орієнтири передбачають формування комунікативних умінь, які виявляють здатність мовця до конструктивної взаємодії з учасниками акту спілкування. [17, с. 198]
В основу формування системи принципів, якими ми керувалися при створенні та реалізації запропонованої технології, були покладені принципи, розроблені й використані в системах Виготського Л.С., Гальперіна П.Я., Давидова В.В., Ельконіна Д.Б., Занкова Л.В., Селевка Г.К., Скаткіна М.М., а саме:
- провідна роль знань з кожної освітньої галузі, визначених Державних стандартом початкової освіти у вигляді системи взаємопов’язаних наукових понять при обов’язковій реалізації їх в уміннях і навичках;
- принцип індивідуалізації та диференціації навчання передбачає глибоке знання та врахування індивідуальних особливостей і навчальних можливостей учнів, рівня їхнього психічного розвитку на кожному етапі навчання, що дає змогу швидко встановлювати зворотний зв'язок і корекцію навчального процесу, допомагає будувати завдання різних рівнів складності;
- навчання на високому рівні складності. Реалізація цього принципу ґрунтується на використанні індивідуального підходу у ході кожного заняття, заснованому на знанні сильних і слабких сторін кожної дитини, тобто побудови процесу навчання, узгодженого з рівнем наявного, а також із зоною найближчого їх розвитку;
- ідея вільного вибору. Кожен учень сам обирає для себе рівень складності завдань, темп просування, стиль діяльності, що веде до усунення «середніх», «сильних» та «слабких» груп як стійких новоутворень і дає змогу дитині перетворитися на суб’єкт навчання, свідомо керувати своїм розвитком, почуватися комфортно у навчальному процесі;
- активізація учня в процесі навчання. Реалізація цього принципу потребує організації засвоєння знань, умінь і навичок на основі їх численного повторення і застосування у різних навчальних та життєвих ситуаціях, тренування і заохочення творчої діяльності, стимулювання індивідуальної дослідницької діяльності, самодіяльності, ініціативи, творчості кожного учня і, відповідно, спрямованості навчально-виховного процесу на пробудження внутрішніх сил особистості;
- варіативність процесу навчання. Щоб здійснити цей принцип, необхідно:
оптимально поєднати індивідуальні, групові та колективні форми роботи;
б) оптимально співвідносити словесні, наочні, практичні й еврестичні методи навчання;
- поєднати абстрактне і конкретне, матеріально-предметне, наочно-образне, словесно-знакове. [2, с. 32-40]
Концептуальна
основа технології – це організаційно-методичний
інструментарій цільового та стимулюючо-мотиваційного
компонентів навчально-
Змістову основу технології становить зміст навчання у початкових класах.
Зміст
кожної освітньої галузі складається
з низки наукових понять. Поняття
є концентрацією знань дитини,
найважливішим засобом
- конкретно-почуттєве сприйняття;
- аналіз властивостей і відношень досліджуваних предметів, який призводить до виділення ознак поняття;
- синтезування ознак (формування знань основного змісту поняття);
- виділення класу досліджуваних предметів (формування знань про обсяг поняття);
- встановлення кількісних і якісних зв’язків досліджуваного поняття з іншими поняттями (формування повного змісту поняття);
- уточнення ознак поняття, вивчення взаємозв’язку родових і видових понять;
- уточнення відповідності між змістом та обсягом поняття, що призводить до класифікації видових понять;
- конкретизацію застосування поняття (розв’язування задач, прикладів, рівнянь, різноманітних вправ тощо). [10, с. 44-46]
Отже,
формування поняття – це результат
сходження від аналізу і
Розвиткові поняттєвого мислення сприятиме курс «Логіка» для 2-6 класів. Ми пропонуємо вивчення цієї дисципліни з другого класу (після завершення періоду навчання грамоти) і по шостий клас включно. Другокласники вже можуть аналізувати предмет, не застосовуючи практичних дій із ним. Діти семирічного віку здатні вичленити різні ознаки вже в мовній формі. Вони можуть від аналізу окремого предмета, явища переходити до аналізу зв’язків і відношень між предметами та явищами. З введенням курсу «Логіка» з другого класу можна у кожного молодшого школяра сформувати достатньо високий рівень узагальнення та абстракції. Успішне оволодіння даним курсом протягом п’яти років допоможе кожній дитині досягти творчого рівня при опануванні основ всіх шкільних дисциплін. Для кожного класу створено навчальний посібник «Логіка». З метою формування культури мислення молодшого школяра у змісті освіти необхідно ввести курс «Логіка», а у зміст кожної навчальної дисципліни – систему завдань з логічним навантаженням, комбіновані завдання.
Процесуальну основу технології складають форми та засоби навчання.
Основною
формою роботи у навчально-виховному
процесі є конструктивна
Найважливішою
складовою процесуальної основи
технології є засоби навчання. Ми розрізняємо
три основні види засобів навчання.
По-перше, це особистісні засоби –
володіння вчителем педагогічною технікою.
Педагогічна техніка – вміння
використовувати власний
З
метою формування культури мислення
в молодшого школяра вчителеві
необхідно застосовувати
2.3. Аналіз методів і методик вивчення мислення учнів молодших класів.
Експеримент (від лат. experimentum проба, дослід) - один з основних методів наукового пізнання взагалі, психолого-педагогічного дослідження зокрема. Специфіка експерименту як методу психолого-педагогічного дослідження полягає в тому, що в ньому цілеспрямовано і продумано створюється штучна ситуація, в якій властивість, яка вивчається, виділяється, виявляється і оцінюється краще всього. Основна перевага експерименту полягає в тому, що він дозволяє об'єктивніше і надійніше, ніж рештою методів, робити висновки про закономірності, механізми і причинно-наслідкові зв'язки досліджуваного явища з іншими феноменами, науково пояснювати походження і розвиток явища.
Таким чином, експеримент це єдиний метод, що дозволяє достовірно встановити, що наявність якого-небудь одного чинника спричиняє за собою обов'язковий прояв іншого. Хоча всі інші методи також можуть виявити взаємозв'язок явищ, вони, проте, не дають ніякої інформації про причини такого взаємозв'язку.