Проблемы искусственного интеллекта

     1. Если видишь хищника, убегай  в сторону от него. Если видишь  животное своего вида, быстро  бегущее в какую-то сторону, беги туда же.

     2. Если вокруг только чужие, быстро-быстро  ешь всю траву, чтобы другим  поменьше досталось.

     3. Если не видишь чужих, ешь  её ровно столько, сколько надо. Наконец, если ни травы, ни  хищников не видишь, иди куда  глаза глядят.

     Интеллектуально? Нет, зато эффективно. 

     Коммерческие  применения

     В коммерчески значимых областях не нужно  никаких турниров, никаких судей, никаких правил отбора. Ни в распознавании  текстов, ни в создании компьютерных игр высокая наука оказалась  просто не нужна.

     Что нужно, так это стройный коллектив людей с ясными головами и хорошим образованием, и грамотное применение большого числа довольно простых по своей сути алгоритмов.

     Никакого  сакрального знания на этих направлениях добыть не удастся, никаких великих  открытий не совершится, и этого вовсе никто и не добивается. Люди просто зарабатывают себе деньги, заодно улучшая нашу жизнь. 
 

      Заключение 

     Наука «о создании искусственного разума»  не могла не привлечь внимание философов. С появлением первых интеллектуальных систем были затронуты фундаментальные вопросы о человеке и знании, а отчасти о мироустройстве.

     К сожалению, формат контрольной работы не позволяет более обширно раскрыть и рассмотреть столь интересную и насущную тему как искусственный  интеллект, но надеюсь, что мне удалось выявить круг основных проблем и наметить пути их решений.

     «Появление  машин, превосходящих нас по интеллекту, – закономерный итог развития нашей  технократической цивилизации. Неизвестно, куда бы привела нас эволюция, если бы люди пошли по биологическому пути – занялись улучшением структуры человека, его качеств и свойств. Если бы все деньги, затраченные на разработку вооружений, пошли в медицину, мы давно бы победили все болезни, отодвинули старость, а может, и достигли бы бессмертия…

     Науку запретить нельзя. Если человечество себя уничтожит – значит, эволюция пошла по тупиковому для этого человечества пути, и оно не имеет права на существование. Возможно, и наш случай – тупиковый. Но мы здесь – не первые и не последние. Неизвестно, сколько до нас было цивилизаций и куда они подевались.»

     Заведующий  кафедрой Таганрогского  государственного радиотехнического  университета, председатель Совета Российской ассоциации нечетких систем, академик РАЕН, профессор, доктор технических наук Леонид Берштейн. 
 

      Список использованной литературы 

1. Андрей  Плахов, аспирант Механико-математического  факультета Московского Государственного Университета. Статья. www.membrana.ru
2. Блай Уитби «Искусственный интеллект: реальна ли Матрица», ФАИР-ПРЕСС, 2004
3. Большая Советская Энциклопедия
4. Т.А. Гаврилова, доктор технических наук, профессор кафедры компьютерных интеллектуальных технологий» СПбГТУ заведующая лабораторией интеллектуальных систем в Институте высокопроизводительных вычислений и баз данных. Статья. www.big.spb.ru
5. Чекина М.Д. «Философские проблемы искусственного интеллекта». Призовой доклад на Пятьдесят четвертой студенческой научной конференции ТТИЮФУ. 2007 www.filosof.historic.ru
6. www.bolonkin.narod.ru.
7. www.ru.wikipedia.org
8. www.cyber-life.nm.ru
9. www.bse.sci-lib.com
10. www.webster-dictionary.org