Психолого-педагогические аспекты решения проблем межличностных отношений подростков
Дипломная работа, 23 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью исследования является разработка рекомендаций по профилактике и преодолению межличностных проблем в среде подростков психолого-педагогическими средствами.
Задачами исследования являются:
Анализ психолого-педагогической литературы по межличностным проблемам в среде подростков;
Анализ известных и синтез новых направлений решения межличностных проблем в среде подростков психолого-педагогическими средствами;
Изучение особенностей подростков с целью установления зависимости статусного положения подростка в коллективе от его коммуникативных способностей;
Разработка рекомендаций по профилактике и преодолению межличностных проблем в среде подростков психолого - педагогическими средствами.
Работа содержит 1 файл
диплом Олеся.doc
— 869.50 Кб (Скачать)5. При исследовании половой дифференциации межличностных отношений школьников экспериментальной группы нами были выявлены взаимосвязи между мальчиками и девочками, которые можно назвать взаимной симпатией, также в группе наблюдаются явления «неразделенной любви»: в большинстве случаев мальчики выбирают девочек. Замечено также, что в группе девочек существует один «лидер» (это член группы номер 1) и трое «отверженных»- это члены группы номер 9, 11 и 20. В группе мальчиков- 2 «лидера» (это члены группы номер 10 и 19) и нет отверженных ребят.
Сравнивая
коммуникативные способности
Сравнение уровней коммуникативных способностей и статусов испытуемых в группе представлено в таблице 4.
Таблица 4
Сравнение коммуникативных способностей и статусов учеников на констатирующем этапе эксперимента
| № | Код испытуемого | Уровень
коммуникативных способностей |
Статус |
| 1 | Алина Р. | 5 (очень высокий) | 0.26 |
| 2 | Аюна Н. | 3 (средний) | 0 |
| 3 | Баир Ж. | 3 (средний) | 0.21 |
| 4 | Ваня О. | 3 (средний) | -0.1 |
| 5 | Ваня П. | 2 (ниже среднего) | -0.16 |
| 6 | Василиса А. | 3 (средний) | 0.16 |
Продолжение таблицы 4
| 7 | Вера М. | 5 (очень высокий) | 0.21 |
| 8 | Даша О. | 3 (средний) | 0.21 |
| 9 | Ира В. | 2 (ниже среднего) | -0.05 |
| 10 | Кеша Б. | 4 (высокий) | 0.32 |
| 11 | Настя Б. | 2 (ниже среднего) | -0.5 |
| 12 | Ринчин Д. | 3 (средний) | 0.16 |
| 13 | Сарюна В. | 3 (средний) | 0.21 |
| 14 | Саша П. | 3 (средний) | 0.16 |
| 15 | Света К. | 3 (средний) | 0.16 |
| 16 | Света Р. | 3 (средний) | 2.2 |
| 17 | Ульяна Я. | 4 (высокий) | 0.16 |
| 18 | Чингис С. | 4 (высокий) | 0.16 |
| 19 | Шухрат А. | 5 (очень высокий) | 0.26 |
| 20 | Эржена Ж. | 1 (низкий) | -0.4 |
Сопоставляя
статусные положения детей
- ученики из благоприятной статусной группы (лидеры и предпочитаемые) имеют преимущественно очень высокий, высокий и средний уровни коммуникативных способностей;
- ученики из неблагоприятной статусной группы (принебрегаемые и отверженные) имеют преимущественно средний, ниже среднего и низкий уровни коммуникативных способностей.
Соотношение статусного положения детей в группе с присущим им уровнем коммуникативных способностей, можно увидеть на рисунке 4.
Рис. 4. Соотношение статусного положения детей в группе с присущим им уровнем коммуникативных способностей
Таким
образом, полученные на констатирующем
этапе исследования результаты эксперимента
подтверждают, что на уровень межличностных
отношений подростков в первую очередь
влияют коммуникативные способности и
личностные особенности испытуемых.
3.2.
Представление и анализ
результатов контрольного
этапа эксперимента
По окончании формирующего этапа эксперимента - комплекса коррекционно-развивающих занятий по профилактике и разрешению межличностных проблем в группе проведен контрольный этап эксперимента.
Задача контрольного этапа эксперимента - выявить влияние используемой коррекционно-развивающей программы на:
- повышение социометрических статусов испытуемых в группе,
- повышение уровня благополучия взаимоотношений в группе (УБВ),
- снижение индекса изолированности (ИИ) в группе,
- эффективность коммуникативных способностей испытуемых, которые могут повышаться в ходе проведения программы.
Контрольный этап эксперимента состоял из двух серий:
1. социометрическая процедура, направленная на изучение социальных взаимодействий в группе после проведения коррекционно-развивающей программы;
2.
методика КОС-1, направленная на
изучение коммуникативных
Изучение
личностных особенностей после проведения
коррекционно-развивающей
Данные, полученные в первой серии эксперимента в исследуемой группе, отражены в таблице 5.
Таблица 5
Показатели уровня коммуникативных способностей в группе на контрольном этапе эксперимента
| № | Код
испытуемого |
Оценка | Уровень коммуникативных способностей |
| 1 | Алина Р. | 5 | Очень высокий |
| 2 | Аюна Н. | 4 | Высокий |
| 3 | Баир Ж. | 4 | Высокий |
| 4 | Ваня О. | 3 | Средний |
| 5 | Ваня П. | 3 | Средний |
| 6 | Василиса А. | 4 | Высокий |
| 7 | Вера М. | 5 | Очень высокий |
| 8 | Даша О. | 3 | Средний |
| 9 | Ира В. | 4 | Высокий |
| 10 | Кеша Б. | 4 | Высокий |
| 11 | Настя Б. | 2 | Ниже среднего |
Продолжение таблицы 5
| 12 | Ринчин Д. | 3 | Средний |
| 13 | Сарюна В. | 4 | Высокий |
| 14 | Саша П. | 3 | Средний |
| 15 | Света К. | 3 | Средний |
| 16 | Света Р. | 3 | Средний |
| 17 | Ульяна Я. | 5 | Очень высокий |
| 18 | Чингис С. | 4 | Высокий |
| 19 | Шухрат А. | 5 | Очень высокий |
| 20 | Эржена Ж. | 2 | Ниже среднего |
Таким образом, при изучении коммуникативных способностей в группе после проведения коррекционной программы, выделяются следующие уровни коммуникативных способностей: низкий: отсутствует; ниже среднего: 2 чел. (10 %); средний: 7 чел. (35 %); высокий: 7 чел. (35 %); очень высокий: 4 чел. (20 %).
Наглядно данные исследования изучения коммуникативных способностей в группе после проведения коррекционной программы представлены на рисунке 5.
Рис. 5. Распределение уровней коммуникативных способностей на контрольном этапе эксперимента
Данные, полученные во второй серии контрольного эксперимента, в результате проведенного социометрического теста в группе детей младшего подросткового возраста позволили сделать следующие выводы:
1. Статусные категории каждого ребенка в группе распределились следующим образом:
- лидеры: 3 человека (15%),
- предпочитаемые: 8 человек (65 %),
- принебрегаемые: 2 человек (10 %),
- отверженные: 2 человека (10 %).
Исходя
из полученных данных, можно сделать
вывод, что в группе младших подростков,
после проведенной
Наглядно результаты по исследуемому показателю представлены на рисунке 6.
Рис. 6. Статусное положение учеников в исследуемой группе на контрольном этапе эксперимента
- Уровень благополучия взаимоотношений (УБВ) определяется как очень высокий, так как большинство детей группы (80 %) оказались в благоприятных (1 и 2) статусных категориях.
Кроме того, на карте групповой дифференциации отчетливо прослеживается преимущество положительного характера межличностных связей внутри группы, преобладающего над негативными выборами детей, моменты «неразделенной любви» все еще присутствуют, но в уже в меньшем количестве.
- Индекс изолированности (ИИ) = 10 %.
Таким
образом, после проведенной коррекционно-развивающей
работы, исследуемую группу подростков
можно считать благополучной.