Влияние ситуации, в которой находится личность, на её восприятие другим человеком

     В результате проведенного исследования мы получили данные, по которым мы можем  сделать выводы относительно влияния ситуации, в которой находится личность, на её восприятие другим человеком.

     Первая  группа испытуемых, которой предъявлялись  фотографии объекта, находящегося в учебной ситуации, охарактеризовали его как личность, уверенную в себе, независимую, склонную рассчитывать на собственные силы в трудных ситуациях.

     Вторая  группа испытуемых, которой предъявлялись фотографии объекта, находящегося в нерабочей ситуации, охарактеризовали его как привлекательную личность, вызывающей симпатию, более удовлетворённой уровнем своих достижений, а так же обладающей  высокой активностью, общительностью, импульсивностью.

     Таким образом, можно заключить, что подтвердилась гипотеза H1: ситуация, в которой находится личность, оказывает влияние на её восприятие другим человеком. Но в связи с тем, что результаты интерпретации показали лишь визуальную разницу в группах, то можно сказать, что гипотеза подтвердилась частично. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Эксперимент – это единственный метод, выявляющий причинно-следственные связи. Он заключается в том, что исследователь создаёт оптимальные условия для изучения определённого явления, осуществляет манипулирование переменными, и наблюдает эффекты, производимые этим воздействием на другие переменные.

     Исследование, проведенное в рамках курсовой работы, позволяет утверждать, что экспериментальная  гипотеза H1: ситуация, в которой находится личность, оказывает влияние на её восприятие другим человеком, подтвердилась частично. Гипотеза H0: ситуация, в которой находится личность, не оказывает влияние на её восприятие другим человеком, была опровергнута.

     Также в ходе исследования были реализованы поставленные задачи: осуществили теоретический анализ литературы по данной проблеме, описали особенности эксперимента как метода психологического исследования, создали и провели экспериментальное исследование, интерпретировали полученные данные.

       На основании полученных результатов можно утверждать о том, что ситуация, в которой находится личность, влияет на её восприятие другим человеком.

     Возможной перспективой развития данного исследования может служить предъявление испытуемым серий фотографий личности мужского пола, находящегося в различных ситуациях. В результате можно узнать значительность роли пола объекта в исследовании влияния ситуации, в которой находится личность, на её восприятие другим человеком. 

Библиография:

1. Адлер Ю.П. Предпланирование эксперимента. М., 1978. – 324с.
2. Анастази А. Психологическое тестирование. М., 1982. – 312с.
3. Большая психологическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2007. – 544с.
4. Вудвортс Г. Экспериментальная психология. М., 1950. – 287с.
5. Гадамер Х.Г. Истина и метод. М, 1988. – 231с.
6. Гадамер Х.Г. Истина и метод. М, 1988. – 245с.
7. Гайда В.К., Захаров В.П. Психологическое тестирование. Л., ЛГУ, 1982. – 213с.
8. Д. Кэмпбелл. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. М., Прогресс 1980. – 276с.
9. Дружинин В. Н. Экспериментальная психология. СПб.: Питер, 2002. – 138с.
10. Ершов А. А. Представление о восприятии человека человеком. — В сб.: Личность в системе коллективных отношений. М., 1980, с. 85—86.
11. Зароченцев К. Д., Худяков А. И. Экспериментальная психология. М., 1998. - С. 82—83.
12. Исследование в психологии: методы и планирование / Дж. Гудвин. — СПб. : Питер, 2004. – 248с.
13. Корнилова Т.В. Общий практикум по психологии. Психологический эксперимент. М., МГУ, 1987. – 312с.
14. Корнилова Т.В. Общий практикум по психологии. Психологический эксперимент. М., МГУ, 1987. – 275с.
15. Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. М, 1980. – 342с.
16. Мартин Д. Психологические эксперименты. СПб.: Прайм-Еврознак, 2004. – 215с.
17. Методики социально-психологического исследования личности и малых групп. Под ред. А.Л.Журавлева и Е.В. Журавлевой. М, 1995.- 278с.
18. Налимов В.В. Теория эксперимента. М, 1971. – 345с.
19. Никандров В. В. Наблюдение и эксперимент в психологии. СПб.: Речь, 2002. – 78с.
20. Практикум по общей и экспериментальной психологии. Под ред. Крылова А.А.. Л. ЛГУ, 1987. – 310с.
21. Роберт Готтсданкер  «Основы психологического эксперимента»: Издательство Московского университета 1982. – 215с.
22. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Ред. В. А. Ядов. - Л., 1979. - 264 с.
23. Солсо Р. Л., Джонсон Х. Х., Бил М. К. Экспериментальная психология: практический курс. СПб. : прайм - ЕВРОЗНАК, 2001. – 103с.
24. Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. - М., 1966. - 451 с.
25. Экспериментальная психология под ред. П. Фресса, Ж.Пиаже. вып.1-5. М, 1975. – 345с.