Женская и мужская речь: сходства и различия

     В самом общем плане  гендерная лингвистика  изучает две группы вопросов:

• Отражение гендера в языке: номинативную систему, лексикон, синтаксис, категорию рода и ряд сходных объектов. Цель такого подхода состоит в описании и объяснении того, как манифестируется в языке наличие людей разного пола, какие оценки приписываются мужчинам и женщинам и в каких семантических областях они наиболее распространены, какие лингвистические механизмы лежат в основе этого процесса.
• Речевое и в целом коммуникативное поведение мужчин и женщин: исследуется, при помощи каких средств и в каких контекстах конструируется гендер, как влияют на этот процесс социальные факторы и коммуникативная среда (например, Интернет). В этой области до настоящего времени конкурируют теория социокультурного детерминизма и теория биодетерминизма.¹²

     С середины девяностых годов ХХ века в российской гуманитарной науке  начинается бурное развитие гендерной  лингвистики, связанное с освоением  новых теоретических установок. На начальном этапе исследования развивались недифференцированно; в центре внимания ученых находились общеметодологические вопросы.

     В последние годы наблюдается разнообразие методологических подходов к изучению гендера, восходящее к различному пониманию его сущности и дискуссиям сторонников био- и социодетерминизма. Особенности гендерного концепта в разных языках и культурах, их несовпадение, а также последствия этого несовпадения в межкультурной коммуникации также представляют интерес для ученых.

     Важную  роль в развитии и поддержании  гендерной системы играет сознание людей. Конструирование гендерного сознания индивидов происходит посредством  распространения и поддержания  социальных и культурных стереотипов, норм и предписаний, за нарушение  которых общество наказывает людей (например, ярлыки "мужеподобная женщина" или "мужик, а ведет себя как баба" весьма болезненно переживаются людьми и могут вызывать не только стрессы, но и различные виды психических расстройств).

     Одной из первых работ в области гендерной лингвистики было исследование Т.Б. Крючковой (1975г.). Изучались особенности письменных текстов, порожденных мужчинами и женщинами. В текстах художественной прозы анализировалось и статистически фиксировалось употребление частей речи. Автор обнаружил, что в женских текстах количественно выше употребление местоимений и частиц, а в мужских более частотно употребление имен существительных. А.А. Вейлерт (1976г.), исследуя неподготовленные устные высказывания, обнаружил в женской речи большую частотность употребления глаголов и союзов. Обнаружилось также, что женщины имеют более развитый лексикон. В речи мужчин А.А. Вейлерт установил большую встречаемость прилагательных и наречий, более частое употребление абстрактных существительных. О.А. Рыжкина и Л.И. Реснянская (1988г.) выяснили, что одни и те же лексемы воспринимаются мужчинами и женщинами как имеющие разную степень положительной или отрицательной оценки. Влияние половозрастных особенностей говорящего на процесс вербальной коммуникации доказывается в работе Л.Р. Мошинской (1978г.).

     По  результатам исследования И.Г. Овчинниковой (1996г.), посвященного анализу воздействия языковых средств рекламы на реципиентов, мужчины менее чувствительны к тропам, а женщины склонны более высоко оценивать стереотипы, чем отклонения от них.

     В работе Е.А. Земской (1993г.) установлено, что женское ассоциативное поле выглядит более обобщенным и "гуманистическим" (природа, животные, повседневная жизнь), в то время как мужчины ассоциируют себя со спортом, охотой, профессиональной и военной сферами; большинство слов с суффиксами женского рода, обозначающих род занятий, оцениваются как обладающие "меньшим достоинством", чем соответствующие имена мужского рода; женщины чаще употребляют междометия типа "ой".

     Первые  исследования показали, что женщины более чувствительны к смысловой структуре текста  (по данным эксперимента Горошко по воссозданию текстов, 1996г.) Они пытались максимально восстановить исходный текст, а мужчины – построить новый; их тексты отклоняются от эталона больше, чем женские.

     Из  всего вышеперечисленного я могу сделать вывод, что вопрос влияния  пола человека еще не изучен до конца, однако это не мешает нам выявлять ряда различий между речью мужчин и женщин. 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Анализ  научных трудов последних лет  свидетельствует о росте интереса к гендерным исследованиям и их интенсивной институционализации и позволяет констатировать изученность некоторых фрагментов языковой системы; изучение же речевого общения находится пока на начальном этапе.

Изучив  некоторые статьи и работы, а также опираясь на собственные исследования, я могу сделать вывод, что принадлежность к тому или другому полу, безусловно, влияет на речевое поведение людей, однако это влияние не до конца изучено и вызывает огромный интерес у ученых и исследователей в этой области.

Изучая  литературу по данной теме, я узнала много новой информации и что  самое главное для меня, все  результаты исследований можно наблюдать  в обычной жизни, стоит лишь внимательнее приглядеться к поведению и прислушаться к речи окружающих людей.

Список  литературы:

1. Земская Е. А., Китайгородская М. А., Розанова Н. Н. Особенности мужской и женской речи // Русский язык в его функционировании. Под ред. Е. А. Земской и Д. Н. Шмелева. М.: Наука, 1993г.. С. 90-136.
2. http://filologia.su/gendernaja
3. Теория и методология гендерных исследований. М.: МЦГИ, 2001г.
4. .Беляева Ю.А. Речь и речевое поведение мужчин и женщин. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000г.
5. Мартынюк А.П. Речь и пол. Язык. Человек. Время. Харьков: "Основа",1992г.
6. http://profitexter.ru/
7. http://www.xpam.net
8. http://www.langues.ru
9. http://mens.by