Проблема национализма на Украине

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 19:22, реферат

Описание работы

Благодаря национализму, в своё время, очень многие народы решали стоящие перед ними общезначимые задачи. Будь-то: обретение независимости - как у ирландцев, индусов или евреев; модернизация страны - как у турок или китайцев; создание единого централизованного государства - как у итальянцев. Национализм - это очень тонкая и специфическая материя, которая в умелых и умных руках может принести много пользы для народа. Но, не имея под собой прочного морального обоснования и глубоких теоретических и прикладных разработок, тот же национализм может выродиться в нечто ужасное и разрушительное, что мы видели на примере германского Третьего Рейха.

Работа содержит 1 файл

реферат по дипл..docx

— 27.71 Кб (Скачать)

Встречаются, однако, и попытки создать некое подобие  своей, украинской национальной идеологии, вне западных ценностей – например, так можно охарактеризовать деятельность Дмитрия (Дмытра) Корчинского, который принимал участие в боевых действиях на стороне чеченских сепаратистов, но также находится в жесткой оппозиции прозападному оранжевому режиму. Однако, такие элементы на Украине являются маргинальными и бесперспективными. Кроме того, что характерно, когда речь заходит о необходимом выборе приоритетов, Корчинский однозначно выбирает Запад.

Хотя сегодня  как никогда широк спрос на проукраинские движения, рождённые в народе, которые объединят в себе антинационалистические, гуманистические, демократические, славянские, православные идеи в единое целое. И только такому объединению под силу представить реальную альтернативу националистам. Иначе не избежать открытой конфронтации в украинском обществе. Иначе не избежать раскола Украины. Иначе дело не ограничится плохо скрытой ненавистью к российским меценатам и провокациями 9-го мая. Иначе всё то, что не украинское, что засело в национализме, ещё сильнее ударит по стране.

  Самое главное, в чем проявляется ограниченность украинского национализма, это то, что был упущен момент. Тот самый, который даётся только раз в истории  государства - недолгий промежуток времени  сразу же по обретению независимости, когда еще не иссякла энергия  и эйфория, которую можно направить  на развитие культуры, создание экономической  и военной мощи государства, на воссоздание  действенных государственных институций. Но в девяностые годы украинский национализм  так и не смог выдвинуть из себя ничего стоящего.

3.ВЫВОД

Из всего вышесказанного можно сделать уверенный вывод  – украинский национализм, направленный, в отличие от других националистических школ, не на создание и укрепление национального, не внутрь, а наоборот – на противодействие конкретному внешнему фактору любыми средствами – в том числе и в ущерб собственной независимости и самодостаточности – нельзя считать национализмом в традиционном смысле этого слова, а, скорее отклонением от него, нездоровой формой. Будущее украинской национальной идеи, почти с самого начала и до сих пор двигающейся в неверном направлении, возможно лишь в случае отречения украинской интеллигенции от русофобии, от противопоставления себя русскому во всем. К сожалению, в нынешних условиях это на Украине вряд ли возможно.

4.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1) Сосновский  Д.С. “Феномены украинского национализма”. Евразия, 2009. – 167с.

2) Иванов А.Ф.  Статья “Украинский национализм как путь в тупик”. Газета Блог.UA, 2011

3) Бузила А.А. Обзор общенационального еженедельника ВРЕМЯ “Антиукраинская сущность украинского национализма”, 2011. – 3с. 

Информация о работе Проблема национализма на Украине