Североамериканское соглашение о свободной торговле

     Таким образом, Канада в течение всего  одного десятилетия превратилась из довольно пассивного наблюдателя в  полноправного и активного участника  многосторонних процессов и мероприятий  стран региона. При этом канадцы  выступают в традиционной для  себя роли посредника между странами с разными уровнями экономического развития и разной идеологической ориентации.

     Участие в КУФТА и НАФТА дало сильный  импульс канадской экономике: только за 1989–2000 объем канадского экспорта более чем удвоился, доля в нем  машин и оборудования повысилась с 28% в 1980 до 45% в 1999. Это опровергает  опасения тех противников соглашения о свободной торговле на североамериканском континенте, которые считали, что  оно приведет к «деиндустриализации» канадской экономики.

     В 2000 на экспорт в США пришлось примерно 33% всего ВВП Канады по сравнению  с 15% в 1989. Особенно сильной привязка к американскому рынку стала  в двух крупнейших по численности  населения и хозяйственному потенциалу провинциях Канады – в Онтарио (доля экспорта в США составляет 40% валового продукта) и в Квебеке (24%).  

6. Перспективы развития НАФТА.

     С возникновением и развитием НАФТА  усилилась конкурентная борьба между  тремя мировыми лидерами – Северной Америкой, Западной Европой и Японией  – но уже в новой конфигурации этих центров, с новым соотношением сил.

     Интеграция  стран в общий рынок обычно происходит болезненно. Теоретически цена такого переустройства должна равно  разделяться между всеми участниками. На практике, однако, Мексика несет  более тяжелое бремя, чем США  и Канада, поскольку она стартовала с более слабых экономических  позиций. Если в ЕС существует компенсационный  финансовый механизм, то в НАФТА  он отсутствует.

     Критики обращают внимание на некоторые отрицательные  последствия деятельности НАФТА  и для высокоразвитых стран-участниц – в частности, на сокращение рабочих  мест, особенно в промышленных районах. Потеря рабочих мест в США связана  с тем, что многие американские и  транснациональные компании стали  переносить производства в Мексику. Фактически самым крупным работодателем  в Мексике в настоящее время  является американская корпорация «Дженерал  Моторс». Другим примером является крупнейший американский производитель джинсов  «Гесс» (Guess), который в 1990-х переместил 2/3 своих производственных мощностей  из США в Мексику. Приток дешевой  рабочей силы из Мексики на североамериканский рынок труда оказывает отрицательное  воздействие на рост заработной платы  в США и Канаде.

     Из-за высокой зависимости от американского  рынка возросла уязвимость экономик Канады и Мексики. Она проявляется  в периоды экономических спадов в США, при колебаниях в их торгово-политическом режиме и в кризисных ситуациях, как это случилось, например, после  террористической атаки на США 11 сентября 2001.

     Сторонники  развития НАФТА указывают на значительный рост общего оборота торговли всех трех стран. Так, за период 1993–2000 взаимный товарооборот США и Канады увеличился со 197 млрд. долл. до 408 млрд. долл., товарооборот между США и Мексикой – с 80,5 млрд. долл. до 247,6 млрд. Заметно вырос  объем прямых американских инвестиций в Канаде и Мексике, экспорт услуг  из США (особенно финансовых). Снизился уровень нелегальной иммиграции. Американские компании получили преимущества перед зарубежными конкурентами в «обслуживании» канадского и мексиканского  рынков.

     Хотя  НАФТА стимулирует взаимную торговлю, однако ее недолгая история знает  и примеры торговых «войн», когда  члены НАФТА не могли договориться о мерах регулирования торговли. Так, в 1996–1997 шли «лососевая война» между Канадой и США, «яблочная  война» Мексики против американских экспортеров, «помидорная война» Мексики  с США.

     Несмотря  на критику, преобладают положительные  оценки перспектив развития НАФТА. Его  рассматривают как основу для  более широкой интеграции стран  всего западного полушария. Условия  НАФТА предоставляют возможность  вступления в эту организацию  новых государств, не устанавливают  каких-либо географических ограничений. В политическом плане предполагается создание в перспективе «сообщества  демократий западного полушария» - своего рода конфедерации американских стран с прозрачными границами  и единой экономикой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Литературатура: 

1. Шишков  Ю.В. НАФТА: истоки, надежды, перспективы. – Мировая экономика и международные  отношения. 1994, № 11
2. Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА): проблемы и перспективы. – США: экономика, политика, идеология. 1995, № 4, 5
3. Интеграция в Западном полушарии. Отв. ред. А.Н.Глинкин. М., ИЛА РАН, 2000
4. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М., 2001. Гл. 6