Уголовный процесс и уголовно процессуального право
Лекция, 11 Марта 2012
Понятие, задачи и стадии уголовного процесса. Уголовно-процессуальное право: понятие и значение. Уголовно-процессуальные нормы. Уголовно-процессуальные правоотношения и процессуальная форма. Процессуально-правовые гарантии.
Меры процессуального принуждения в уголовном процессе
Курсовая работа, 19 Декабря 2011
Объект и предмет курсовой работы. Объектом исследования является основанная на нормах уголовно-процессуального закона система общественных отношений, возникающих при осуществлении деятельности по применению мер процессуального принуждения.
Предметом курсовой работы являются меры процессуального принуждения, их содержание и порядок применения, а также возникающие в связи с этим проблемы.
Цель исследования - на основе изучения теории и практики деятельности правоохранительных органов в обеспечении прав личности в условиях состязательного судопроизводства.
Подозреваемый в уголовном процессе и его процессуальное положение
Контрольная работа, 10 Апреля 2011
Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 20 УПК (ст. ст. 146 - 149). О возбуждении уголовного дела в отношении лица, в деянии которого усматриваются признаки преступления, дознаватель, следователь и прокурор незамедлительно уведомляют это лицо (ч. 4 ст. 146 УПК).
МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дипломная работа, 20 Июня 2013
Актуальность темы дипломной работы обусловлена следующими обстоятельствами. Характер и уровень развития права в ту или иную эпоху определяют не только содержание и объем прав человека и гражданина, но и его значение в шкале ценностей общества и государства. В процессе становления и развития мировой цивилизации, занявшем значительный по продолжительности период, постепенно сформировалась единая идея осознанной людьми необходимости свободы и независимости человека в разумных пределах. В настоящее время, когда большинством государств накоплен позитивный опыт и установлен мировой стандарт в области прав и свобод личности, необходимо стремиться к тому, чтобы реальная действительность была приведена в соответствие с этим стандартом. Отсюда важнейшей задачей нашего времени является закрепление, гарантирование и применение на практике передовых идей, определяющих приоритет личности и провозглашающих ее высшей ценностью.
Понятие и процессуальный порядок избрания мер пресечения в уголовном процессе
Курсовая работа, 11 Февраля 2012
В соответствии со своим назначением, задачи исследования заключались в следующем:
- анализ применения мер уголовно-процессуального пресечения, его цели и задачи;
- определение понятия уголовно-процессуального нарушения, связанного с мерами пресечения и уголовно-процессуальной ответственности и их места в законодательстве РФ;
- определение места мер пресечения в системе уголовно-процессуального принуждения.
Понятие и процессуальный порядок избрания мер пресечения в уголовном процессе
Курсовая работа, 15 Ноября 2011
В соответствии со своим назначением, задачи исследования заключались в следующем:
- анализ применения мер уголовно-процессуального пресечения, его цели и задачи;
- определение понятия уголовно-процессуального нарушения, связанного с мерами пресечения и уголовно-процессуальной ответственности и их места в законодательстве РФ;
- определение места мер пресечения в системе уголовно-процессуального принуждения.
Теоретической базой исследования послужили труды таких учёных, как: В.И. Радченко, В.П. Божьев, И.Л. Петрухин, П.А. Лупинская, В.И. Рохлин, И.А. Антонов, Л.Л. Зайцева и др.
Нормативной базой исследования явились Конституция Российской Федерации, Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы и другие нормативные акты.
Проблемы процесса доказывания в уголовно-процессуальной практике и пути их решения
Курсовая работа, 28 Марта 2013
В науке о доказывании используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.
Задачи уголовного судопроизводства могут быть успешно осуществлены, а права граждан надежно защищены только при том необходимом условии, что по каждому уголовному делу будет установлена истина. Стремление познать истину, никогда от нее не отклоняться – не только юридическая обязанность, но и первейший моральный долг следователя, прокурора, судьи. При этом важно не только познать истину, но и использовать для этого законные средства.
Понятие, сущность и история становления процессуального статуса следователя в уголовном процессе в России
Курсовая работа, 16 Февраля 2011
Изучение исторической литературы прошлого и современного дает основания утверждать, что возникновение самостоятельного института следователя в уголовном судопроизводстве России связано с целым рядом нормативных актов, утвержденных Указами Императора Александра II от 8 июня 1860 года. В качестве таковых необходимо назвать «Учреждение судебных следователей», «Наказ судебным следователям», а также «Наказ полиции о производстве дознания по происшествиям, могущим заключать в себе преступление или проступок». До этого расследование преступлений в России осуществлялось городской и земской полицией, в уездах его проводили становой пристав, земский исправник и уездный стряпчий, а также отделение земского суда, состоявшее из этих должностных лиц. В городах преступления расследовались частными или следственными приставами.