Ауытқушылық тәртіптің детерминациясы

Тақырып 4.Ауытқушылық  тәртіптің детерминациясы. Тұлғаның ауытқушылық тәртібінің детерминациясындағы әлеуметтік және табиғи бірлігі. Мәселеге кіріспе. Ауытқушылық тәртіптің әлеуметтік факторлары. Тәртіп девиациясының биологиялық алғышарттары.

Детерминация - дүние құбылыстарының себептілігі және табиғат, қоғам құбылыстарында заңдылыктың барлығы.

Девиантты тәртіп туралы сөз қозғағанда оның пайда болуының көптеген себептеріне  назар аудармай қарастыруға болмайды, бұл факторлар тұлға бойында  осындай тәртіптің қалыптасуына әсер етеді. Тәртіп ауытқуының біріңғай теориялық негізі әлі қалыптасқан  жоқ. Осы мәселенің тек қана бір  аспектісін қарастырған зерттеу  жұмыстары бар, олар бір бірін  осылайша толықтырады, мысалы: клиникалық бағыт тәртіп ауытқуының психопатологиялық  тәбиғатын зерттейді, әлеуметтік теориялар  болса оның әлеуметтік детерминаттарын  зерттейді, ал психологиялық концепциялар аталмыш тәртіптің тұлғаішілік механизмінің негізінде жасалады. Детерминация деп тәртіп ауытқуын қоздыратын, итермелейтін, қолдайтын факторлар жиынтығын түсінеміз. Детерминантты факторлар әлеуметтік ұйымдардың әр түрлі деңгейлерінде кездеседі.

«Қоғам-тұлға» жүйесі бір мезгілде бірнеше деңгейде қызмет етеді: геофизикалық, макроқоғамдық, әлеуметтік-топтық, микроәлеуметтік, жеке-тұлғалық, психофизиологиялық. Аталған  деңгейлерге байланысты тәртіп ауытқуын детерминациялайтын келесі факторлар  топтарын атауға болады: физикалық  ортаның сыртқы жағдайы (климат, географиялық пен әлеуметтік фактор); сыртқы әлеуметтік жағдай (қоғамдық үдерістер, топ, микросоциум); ішкі тұқым қуалаушы биологиялық  пен конституционалды алғышарттар; тұлғаішілік себептер мен тәртіп ауытқуының механизмдері.

Тұлғаның тәртібіне әсер ететін негізгі факторлар болып ішкі және биологиялық жағдайлар саналады.

Биологиялық алғышарттар: тұқым қуалаушы гендік ерекшеліктер, тұлғаға туа біткен ерекшеліктер (құрсақта жату барысында және туу кезінде пайда болады), импринтинг (онтогенездің ерте кезеңінде қалыптасқан).

Биологиялық фактор келесілерді басқарады: онтогенез үдерісіне тән ерекшеліктерді (оның ішінде өсіп жетілу мен қартаю); гендерлік айырмашылықтар; жас ерекшеліктері; дене бітімі; денсаулығы мен төзімділігі; жүйке жүйесінің типологиялық ерекшеліктері  мен қалпы.

ХІХ ғасырда өмір сүрген итальяндық дәрігер-психиатр, криминалист Чезаре Ломброзо биоәлеуметтік теорияны ұсынды, онда ол адамның қылмыстық әрекеті мен оның анатомиялық құрылымын біріктірді. Ерекше көңіл аударған объекттері: бас сүйек, ми, мұрын, құлақ, шаш түсі, татулар, жазуы, терінің сезімталдығы, қылмыскердің психикалық ерекшеліктері болды. Зерттеуші шамамен «туа бітетін қылмыстық типтің» 37 мінездемесін бөліп көрсетті, оның ішінде: иектің алға қарай сәл тартылуы, кең танау, сақалдың сиректігі, құлақтың басқа жабысып тұруы бар. Кейіннен Ч.Ломброзоның осы теориясы ғылыми тұрғыдан дәлелденбеген деп шықса да, ғылыми ойлардың тарихында өз орнына ие болып қалды. 

Уильям Шелдон темперамент пен тәртіп типтері және адамның соматикалық құрылымы арасында байланыс бар деп көрсетті. Дене бітімінің негізгі үш түрі (эндоморфты, мезоморфты, эктоморфты) болады, және олар темпераменттің үш типіне қарай өзгереді (висцеротония, самототония, церебротония) деп тұжырымдады. Олардың бір бірімен үйлесуі психотипті береді деді. Мысалы, самототонияға келесі іс әрекеттер тән: тән қажеттіліктерін қамтамасыздандыру, белсенділік, билік пен басшылыққа талпыну, тәуекелге бара алу, агрессивтілік, сезімталды болмау. Оған қарсы церебротонияда ұстамдылық, сезімталдылық, социофобия, жалғыздыққа талпыну көрінеді.

Қазіргі кезде биологиялық детерминаттарды  бірнеше салада зерттеу үстінде: биология, медицина, криминология, физиология, әсіресе-генетикада. Нақты іс әрекетке жауап беретін тәртіп гені әлі  де анықталмағанмен тұқым қуалаушылық  пен тәртіп арасында байланыстың  бар екендігі көптеген мамандармен  мойындалуда. Тәртіп ауытқуына әкелетін биологиялық детерминаттардың тағы бірі болып гормондар саналады (яғни тестостерондар). Даббс пен Моррис тестостеронның деңгейі мен антиқоғамдық тәртіп арасында байланыстың бар  екендігін тұжырымдады. Ненси Петерсон болса туыстардың жұптарын зерттей  келе нейротизм ерекшеліктері мен  экстраверсия онтогенездің бүкіл жолында  қалыптасады деген тұжырымға  келді.

Г.Айзенк айыпталушылардың жеке-дара типологиялық ерекшеліктері мен олардың тәртіптерінің арасындағы байланыстарды зерттей келе экстраверттер интроверттерге қарағанда қылмыс жасауға әдуір жақын тұратындығын аңғарды, яғни бұл құбылыс биологиялық сипатқа ие, биологиялық детерминант.  

Жалпылай келгенде тәртіп ауытқуының нақты түрі тұқым қуаламайды (мысалы, қылмыс жасау), тек қана жеке-дара типологиялық ерекшеліктер ғана беріліп, олардың  бар болуы девиантты тәртіптің  пайда болуына әкелуі мүмкін, мысалы импульсивтілік немесе басшы болуға талпыныс.  Тәртіп ауытқуының биологиялық  негізі бар екендігін дәлелдейтін  фактілер болғанмен, нақты тәртіп ауытқуы  әлеуметтік ортаға байланысты. Әлеуметтік жағдайдың өздері-ақ ағзаның биологиялық  өзгерісіне әкелуі мүмкін, мысалы жүйке жүйесінің реактивтілігі немесе гормоналды қалып. Жалпы тұлғаның тәртіп ауытқуы биологиялық және әлеуметтік факторлардың жиынтығынан құрылады да тұлға аралық қарым қатынастарда көрінеді.

Зависимое поведение. Общая характеристика. Концептуальные модели. Факторы поведения  личности

Внутри чрезвычайно  сложной и многообразной  категории «отклоняющееся поведение личности»  выделяется подгруппа  так называемого  зависимого поведения  или зависимостей. Зависимое поведение  личности представляет собой серьезную  социальную проблему, поскольку в выраженной форме может иметь  такие негативные последствия, как  утрата работоспособности, конфликты с окружающими, совершение преступлений. Кроме того, это  наиболее распространенный вид девиации, так  или иначе затрагивающий  любую семью. В  широком смысле под  зависимостью понимают «стремление полагаться на кого-то или что-то в целях получения  удовлетворения или  адаптации». Условно  можно говорить о  нормальной и чрезмерной зависимости. Говоря о зависимом поведении, имеют в виду именно чрезмерную привязанность  к чему-либо.

Зависимое (аддиктивное) поведение имеет множество подвидов, дифференцируемых преимущественно по объекту аддикции. Теоретически это могут быть любые объекты или формы активности – химическое вещество, деньги, работа, игры, физические упражнения или секс.

Формы аддиктивного поведения в зависимости от объекта: 1)химическая зависимость (курение, токсикомания, наркозависимость, лекарственная зависимость, алкогольная зависимость); 2)нарушения пищевого поведения (переедание, голодание, отказ от еды); 3)гэмблинг – игровая зависимость (компьютерная зависимость, азартные игры); 4)сексуальные аддикции (зоофилия, фетишизм, пигмалионизм, трансвестизм, эксбиционизм, вуайеризм, некрофилия, садомазохизм); 5)религиозное деструктивное поведение (религиозный фанатизм, вовлеченность в секту).

Степень тяжести  аддиктивного поведения может быть различной – от практически нормального поведения (привычки) до тяжелых форм биологической зависимости, сопровождающихся выраженной соматической и психической патологией. Различные  формы поведения имеют принципиально схожие психологические механизмы. Прежде всего, зависимое поведение личности проявляется в ее устойчивом стремлении к изменению психофизического состояния. Данное влечение переживается человеком как импульсивно-категоричное, непреодолимое, ненасыщаемое. Зависимое поведение не обязательно приводит к заболеванию или смерти (как, на-пример, в случаях алкоголизма или наркомании), но закономерно вызывает личностные изменения и социальную дезадаптацию.

Исторически первой, выступила моральная модель, объясняющая аддиктивное поведение как следствие бездуховности и морального несовершенства. Эта модель восходит к религиозным воззрениям, в соответствии с которыми пагубные привычки являются одним из проявлений греховности человека. С этических позиций человек полностью несет ответственность за свое поведение. Чтобы справиться с дурной привычкой, нужно запретить ее себе и преодолеть слабую волю. В настоящее время моральная модель если и имеет место, то скорее применяется к наркозависимым в основном из-за тесной связи между употреблением наркотиков и совершением правонарушений.

Модель  болезни популярна среди специалистов и получила широкое общественное признание (например, программа «12 шагов»). Зависимость представляет собой заболевание, требующее получения специальной помощи. При этом аддикт частично освобождается от ответственности за происхождение своей болезни. Поскольку зависимость признается трудноизлечимой, человек, страдающий ею, должен сопротивляться болезненному влечению всю жизнь. И именно за это он несет личную ответственность.

Другая, симптоматическая модель, предполагает изучение аддиктивного поведения как отдельных поведенческих «симптомов» или привычек. Такое поведение формируется по законам научения так же, как и любые другие (в том числе полезные) поведенческие стереотипы. Например, подросток может приобщиться к курению в значимой для него компании, получая одобрение сверстников и ощущение взрослости. Для преодоления важно выяснить,  какую психологическую выгоду личность извлекает из данного поведения (чем оно самоподкрепляется); в каких условиях обычно происходит (что его подкрепляет); наконец, когда и почему оно не проявляется (каковы его ингибиторы). На основе полученной информации можно спланировать воздействие на нежелательное поведение, «наказывая» его всякий раз, когда оно проявляется, и, напротив, подкрепляя позитивное поведение. Модель широко используется при коррекции различных форм аддиктивного поведения – самостоятельно или в рамках комплексной реабилитации.

Психоаналитическая  модель - аддиктивное поведение является одним из проявлений нарушенной личностной динамики. Индивидуальная склонность к зависимому поведению определяется в первые годы жизни. Далее оно вызывается и поддерживается как бессознательными мотивами, так и особенностями характера человека (например, оральным характером).

В рамках системно-личностной модели зависимое поведение рассматривается как дисфункциональное, связанное со сбоем в жизненно важных функциях и в системе значимых отношений личности. Например, повышение частоты употребления алкоголя может быть связано с неуспехом на работе, наркозависимое поведение подростка – служить цели удержать родителей от развода. Системно-личностная модель наиболее полно реализуется в рамках семейного консультирования и психотерапии.

На современном  этапе развития науки  приоритет отдается комплексной –  биопсихосоциальной модели аддиктивного поведения, рассматривающей зависимость как следствие нарушений в функционировании сложной многоуровневой системы «социум – личность – организм». Это значит, что аддиктивное поведение должно одновременно рассматриваться в нескольких планах: культурологическом, социальном, правовом, психологическом, медико-биологическом.

К внешне социальным факторам, способствующим формированию зависимого поведения, можно  отнести технический  прогресс в области  пищевой промышленности или фармацевтической индустрии, деятельность наркоторговцев, активно  вовлекающих молодежь, ослабевание межличностных  связей между людьми. Вместо того чтобы  искать удовлетворения в человеческих взаимоотношениях, мы все больше обращаемся к бездушным продуктам  цивилизации.

Для некоторых  социальных групп  зависимое поведение  является проявлением  групповой динамики. Например, психоактивные вещества выступают в роли «пропуска» в подростковую субкультуру. В ходе многочисленных исследований была выявлена связь между поведением родителей и последующим зависимым поведением детей. Ведущая роль в формировании зависимости принадлежит младенческой травме. Отсутствие границ между поколениями, чрезвычайная психологическая зависимость членов семьи друг от друга – еще один негативный фактор. Семья играет существенную роль не только в происхождении, но и в поддержании зависимого поведения. Родственники сами могут иметь различные психологические проблемы, в силу чего они нередко провоцируют «срыв» аддикта, хотя и реально страдают от него. В рамках индивидуальных различий прежде всего следует отметить половую избирательность зависимого поведения. Например, пищевая аддикция более характерна для женщин, в то время как гэмблинг чаще встречается у представителей мужского пола. В ряде случаев можно говорить также о действии возрастного фактора. Другим важным индивидуальным фактором, влияющим на поведение личности, может выступать стрессоустойчивостъ. Психофизиологические особенности человека, очевидно, выступают в роли фактора, определяющего индивидуальное своеобразие аддиктивного поведения. Они могут существенно влиять на выбор объекта зависимости, на темпы ее формирования, степень выраженности и возможность преодоления.

Характерологические особенности  зависимого поведения. Со-зависимость. Химическая и пищевая зависимости

Существует определенная зависимость между  типами характера  и некоторыми видами зависимого поведения. Так, пьянство и употребление наркотиков чаще встречаются  при эксплозивной и неустойчивой акцентуации  характера, достаточно часто – при  эпилептоидной и гипертимной.

Зависимое поведение  также может рассматриваться  как следствие  обсессивного или компульсивного характеров. Базовый конфликт обсессивно-компульсивных личностей, по мнению Н. Мак-Вильямса, – это гнев, борющийся со страхом быть осужденным. Вместо того чтобы признавать и выражать данные аффекты, человек или выстраивает защитные мыслительные конструкции (обсессивность), либо старается освободиться от тревоги в действии (компульсивность). Обсессивность вполне может принимать участие в суицидальном поведении. Компульсивность же, как стереотипное повторение какого-либо действия, непосредственно связана с различными формами аддиктивного поведения. Мак-Вильямс называет пьянство, переедание, употребление наркотиков, пристрастие к азартным играм, покупкам или сексуальным приключениям «разновидностями сугубо вредоносного компульсивного поведения». Пищевые и сексуальные аддикции настолько часто сочетаются с невротическими симптомами, что некоторые авторы рассматривают их как психосоматические или невротические расстройства.