Формы проявления гражданской инициативы в современном обществе

    Это уже третье в нынешнем году заявление, поданное казанцами в прокуратуру. Первые два поступили от татарстанского регионального отделения ВООПИиК по фактам уничтожения в центре Казани объектов культурного наследия республиканского значения, известных как «номера Банарского» (построен во второй половине XIX столетия) и «дом Потехина» (1830 года постройки). Оба дома были разрушены в январские праздники. Заместитель председателя общественной организации Фарида Забирова рассказала, что оба снесенных объекта входили в список из 56 городских объектов и земельных участков, которые должны быть реконструированы и застроены к Универсиаде-2013. По первым двум заявлениям возбуждено уголовное дело.

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Выводы, итоги и рекомендации 

     По данным на середину января, в Казани насчитывается 552 объекта культурного наследия: 119 памятников федерального, 369 - республиканского и 64 - местного значения. Еще 251 объект культурного наследия планируется включить дополнительно: предложения о рассмотрении и подготовке соответствующих решений направлены в Министерство культуры РТ. В Управлении архитектуры и градостроительства Исполкома города сообщили, что «предложения по 176 объектам» Минкульт уже утвердил, остальные 75 – рассматривает.

     Республиканское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры призывает спасти от дальнейшего разрушения в первую очередь: доходный дом Мельникова (гостиница «Казанское подворье», ул. Баумана, 9/15); комплекс Хлебного базара (ул. Баумана/Профсоюзная,10-16); дом Михляева-Дряблова (ул. М.Джалиля, 19); дом Дружининой (ул. З.Космодемьянской/Бехтерева, 2/5); дом Казакова (ул. К.Насыри, 3); усадьбу Кушаева (ул. К.Насыри, 5); дом Марджани (ул. К.Насыри,10); дом Муллина (ул. К.Насыри,11); здание пожарной каланчи (ул. Московская, 36/5); дом Фукса (ул. Московская, 58/5); здание гостиницы Дворянского собрания (ул. Рахматуллина, 6); здание бывшей чаеразвесочной фабрики (ул. Старая, 4); дом Юнусовых (ул. Тукаевская, 81и 83); усадьбу Шакир-солдата (ул. Тукаевская, 16); здание начала XVIII века по улице Чернышевского, 28; дом, где жил Лев Толстой (ул. Япеева,15).

      В обществе нарушена иерархия ценностей. Культура должна иметь приоритет, но рынок оказывается сильнее. К сожалению, власти интегрированы с бизнесом. Они отдают предпочтение рыночным категориям. Там, где власть, ученые и бизнес работали вместе, как, например, в Елабуге, результат оказался выгодным для всех. А те, кто считает затраты на рытье котлована и не думает о культурной ценности зданий, которые в будущем могут принести прибыль, выступают как силы, противостоящие общественным интересам.

       Город – целостный живой организм, а не музей под открытым небом. Он должен развиваться и строиться, сохраняя при этом неповторимое своеобразие облика. На протяжении своей истории Казань постоянно строилась, неоднократно горела и перестраивалась... В центре города появлялись новые объекты. Некоторые из них в свое время вызывали жаркие споры среди архитекторов и возмущения горожан, например Александровский и Чернояровский пассажи, дома Кекина, Шамиля, Чукашева и Ушковой, здание Главпочтамта. А сегодня эти здания являются украшением Казани.

      В соответствии с Посланием Президента РТ Рустама Минниханова Госсовету РТ Министерство культуры совместно с Академией наук Татарстана завершает разработку целевой комплексной программы сохранения культурного наследия «Мирас – Наследие» на 2011 - 2015 годы. Ее основная цель - дальнейшее сохранение памятников истории и культуры.

  Рекомендации:

1.Необходимо, чтобы власть, ученые и бизнес  работали вместе и были интегрированы,  как например в Елабуге, где результат оказался выгодным для всех.

2.Сохранение  памятников должно находиться  на общественном контроле. Все  материалы должны быть открыты  для общественности, а не только  для специалистов.

3. У  города должно быть понимание  того, что памятники архитектуры  способствуют развитию туризма.  Всегда интересно показать гостям, как выглядела Казань 200-300 лет  тому назад, а то кроме монет  1000-летней давности скоро мало, что останется.  
 
 

Заключение

    Среди всех качеств настоящего гражданина стоит назвать способность проявить гражданскую инициативу – свободно, по собственному убеждению и почину, под свою ответственность, на свой страх и риск начать какое-то общезначимое дело. Таким образом, можно отметить две важные черты гражданской инициативы: (1) это поступок свободный, а значит и ответственный, (2) направленный на общее дело (а не на личное).

    Участие в гражданских инициативах формирует в людях навыки самоорганизации, сотрудничества и социально ответственного поведения. Совместная деятельность способствует укреплению социальных связей, которые оказываются важнейшим ресурсом для успешного решения проблем локального сообщества. Участники гражданских инициатив ориентированы прежде всего на решение своей локальной проблемы, в крайнем случае - на частичные изменения в обществе. Они признают основы общественного устройства, разделяют доминирующие в обществе ценности и рассчитывают на массовую поддержку населения и социальных институтов. Но, так как государственная политика "сводит на нет" их попытки организоваться для достижения своих гражданских целей - чаще всего просто игнорируя их существование, в обществе возникают все более агрессивные настроения по отношению к власти.

   Несомненно радует то, что в нашем обществе присутствуют индивиды и коллективы, которые борятся за справедливость и не боятся высказывать свое мнение. И главное это приносит результаты, пусть и не во всех случаях. 
 
 
 
 

Список  использованной литературы и материалов:

1. http://tatarstan.ru.com/editorial_column/2011/03/11/52410/
2. http://community.livejournal.com/voopik16
3. http://info.tatcenter.ru/article/96763/
4. http://www.kommersant.ru/Doc-y/1583120
5. http://www.svoboda-iniciativ.ru/wiki/Гражданская_инициатива
6. Тихонов В. Субъекты гражданского общества – их общая характеристика. Независимый научно-популярный журнал ПРАВО и ЖИЗНЬ. 2002. № 44.
7. http://www.tatpressa.ru/news/kto-snes-nomera-kuptsa-banartseva-tatneft-1921.html

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Автореферат.

Актуальность  выбранной темы: 
Сохранение культурного наследия - всеобщее дело. Обращение к прошлому и его углубленное изучение - характерная черта любой эпохи. Сегодня мы живем в стране утраченных старых идеалов, на смену которым не пришли новые, способные объединить людей. Беда заключается в том, что есть идеалы, утрата которых делает общество нежизнеспособным: к их числу относятся любовь к Родине, к ее культурному наследию. Любые решительные преобразования, происходящие в государстве, могут иметь положительные результаты, и достигнут своей цели только в том случае, если приняты во внимание все особенности, отличающие культуру данной страны от культуры других государств. Отсюда и вытекает необходимость изучать и охранять культурное наследие своей страны.

Цель  моего реферата – исследовать пример проявления гражданской инициативы в городе Казани и проанализировать каким образом население небезразличное к своему городу протестует произволу властей.

Задачи:

-Изучить теоретические  основы понятия гражданская инициатива;  
-Рассмотреть проблему на примере уничтожения в Казани культурных памятников наследия;  
-Сделать выводы по данной проблеме и предложить рекомендации.

• Гражданская инициатива - форма коллективного волеизъявления граждан, посредством которой мнение определенной их группы доводится до компетентного государственного органа или органа местного самоуправления и требует его реагирования.

Формы гражданской  инициативы рассчитаны:

• на привлечение максимально возможного внимания общественности к своим проблемам;
• на внедрение в институциональную систему принятия решений;
• более полное использование демократических прав.

Основные  признаки гражданской  инициативы:

• целевой характер;
• неполитический и некоммерческий характер;
• неформальная организация;
• спонтанность

За период новогодних праздников 2011 года столица Татарстана лишилась сразу трех памятников культурного  наследия. В историческом центре Казани были уничтожены дом Потехина на Чернышевского, дом Банарцева на Чёрном озере и один из домов причта за Богоявленской церковью.

Инициативная  группа по сохранению памятников культуры Казани - члены ВООПИК (Всероссийское  общество охраны памятников истории  и культуры) провела одиночный  пикет перед зданием министерства культуры республики Татарстан с  требованием остановить уничтожение  исторических домов Казани. Не прошло и месяца, как «дело о памятниках»  получило развитие – в виде экскурсии-шествия «Реквием по утраченному: Казань, которую мы потеряли». Экскурсанты, отправившись от пустыря, где еще недавно возвышались останки дома Потехина, прошли до здания, где в свое время размещалась редакция газеты "Красная Татария", в которой бывал Владимир Маяковский; установили мемориальную доску на здании бывшей гостиницы Дворянского собрания, где останавливались Екатерина II, Мария Волконская, Александр Пушкин, Федор Шаляпин… Где бывал на балах Лев Толстой, и… где сейчас живет некая семья, сберегающая таким вот затейливым образом историческое здание от бесславной кончины.

     По ходу действия к инициаторам  присоединялись и прохожие, которым была интересна тема экскурсии. Было заметно, что участники остались довольны тем, что поддержали акцию протеста против сноса исторических зданий. 
 
 

Выводы  и итоги:

Город – целостный живой организм, а  не музей под открытым небом. Он должен развиваться и строиться, сохраняя при этом неповторимое своеобразие  облика. На протяжении своей истории  Казань постоянно строилась, неоднократно горела и перестраивалась... В центре города появлялись новые объекты. Некоторые  из них в свое время вызывали жаркие споры среди архитекторов и возмущения горожан, например Александровский  и Чернояровский пассажи, дома Кекина, Шамиля, Чукашева и Ушковой, здание Главпочтамта. А сегодня эти здания являются украшением Казани.

В обществе нарушена иерархия ценностей. Культура должна иметь приоритет, но рынок  оказывается сильнее. К сожалению, власти интегрированы с бизнесом. Они отдают предпочтение рыночным категориям. В соответствии с Посланием Президента РТ Рустама Минниханова Госсовету РТ Министерство культуры совместно с Академией наук Татарстана завершает разработку целевой комплексной программы сохранения культурного наследия «Мирас – Наследие» на 2011 - 2015 годы. Ее основная цель - дальнейшее сохранение памятников истории и культуры.  

Рекомендации:

1.Необходимо, чтобы власть, ученые и бизнес  работали вместе и были интегрированы,  как например в Елабуге, где результат оказался выгодным для всех.

2.Сохранение  памятников должно находиться  на общественном контроле. Все  материалы должны быть открыты  для общественности, а не только  для специалистов.

3. У  города должно быть понимание  того, что памятники архитектуры  способствуют развитию туризма.  Всегда интересно показать гостям, как выглядела Казань 200-300 лет  тому назад, а то кроме монет  1000-летней давности скоро мало, что останется.