Запрет  не сообщение результатов обследования, без согласия обследуемого, лицу, с  которым он собирается заключить  брак, - соотносится с международно-признанными  правами человека. Даже если врачам стало известно об опасной или  неизлечимой болезни обследуемого, эти сведения составляют медицинскую  тайну.

     В то же время в соответствии с Федеральным  законом от 30.03.95 N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации  заболевания, вызываемого вирусом  иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" лицо, у которого выявлена ВИЧ-инфекция, предупреждается об уголовной ответственности за "поставление другого лица в опасность заражения" (ст. 122 УК), в данном случае - будущего супруга. То же касается выявления венерических болезней (ст. 121 УК).

     Сокрытие  лицом, вступающим в брак, наличия  у него ВИЧ-инфекции или венерической болезни влечет не только уголовно-правовые последствия, но и предоставляет  другому супругу право требовать  признания брака недействительным.

     Согласно  п. 4 ст. 169 СК, а также ст. 181 ГК срок для предъявления такого иска - один год с момента, когда супруг узнал (должен был узнать) о сокрытии другим супругом своего заболевания.

     Завершая  характеристику семейно-брачных отношений  следует отметить, что во все времена  к замужним женщинам и женатым  мужчинам оказывалось большее почтение, чем к холостым. Отношение к  разводам также всегда было предосудительным, порой они были практически невозможными.

     Человечество  стремится упорядочить свою жизнедеятельность, нормировать межличностные отношения, дабы из хаоса создать порядок, поддерживать стабильность.

     Так и семейно-брачные отношения определялись и нормировались при помощи религии, морали, общественного мнения.

     Причин  побуждающих людей объединятся  в семейные группы, создавать устойчивые связи и взаимодействия много, но основой в первую очередь являются потребности человека. Говоря научным  языком, духовные, физиологические  и сексуальные потребности мужчины  и женщины побуждают их объединятся  для совместного осуществления  целей: воспроизводство человеческого  рода, создание материальных условий  существования - жилища, одежды, питания; удовлетворения потребности в детях, биологической зависимости детей  от родителей, потребности в сексе.

     Разве человек не может удовлетворить  эту потребность вне семьи? Конечно, может. Но не поучителен ли опыт предков?

     Обращаясь к прошлому, осознаешь, что общество в целом, а значит и люди, его  составляющие, заинтересованы в том, чтобы эти биологические потребности  осуществлялись в рамках семьи.

     Только  выявив эти специфические особенности  в реализации потребностей человека в условиях семьи, можно понять сущность семьи как социального института, а вместе с этим и истоки живучести  семьи, ее жизнестойкости, привлекательности  для человека.

     В чем же неистребимая сила семьи?

     Сила  и притягательность семьи, ее сущность заключается в той целостности, которая присуща семье и социальной общности, и как малой социальной группе, и как социальному институту. Целостность семьи образуется за счет взаимопритяжения и взаимодополняемости  полов, создающих единое «андрогенное существо», некую целостность, не сводимую ни к сумме членов семьи, ни к отдельному члену семьи.

     Профессионализм юриста заключается в его знании и умении ориентироваться в различных  отраслях права. Семейное право занимает одно из ведущих месть среди остальных  отраслей права, так как семья  необходима каждому человеку. Она  оказывает влияние на развитие общества, его нравственное здоровье и является одним из факторов повышения социальной активности людей.

     Именно  в семье формируются основы характера  человека, его отношении к труду, моральным, идейным и культурным ценностям. Вот почему демократическое  общество заинтересовано в прочной, духовной и нравственно здоровой семье. Крепкая семья- это значит крепкое общество.

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации.- М.: Издательство «Омега-Л, 2007.-40с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11. 1994 №51-ФЗ, (принять ГД ФС РФ 21.10.1994)./ Подготовлен для системы Консультант Плюс.
3. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (принят ГД ФС РФ от 08.12.1995) (ред. от 30.06 2008)/Подготовлен для системы Консультант Плюс.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. (часть вторая) от 05.08. 2000г. №117-ФЗ. /Подготовлен для системы Консультант Плюс.
5. Закон РФ от 27.04. 1993.№4866-1 (ред. от 14.12. 1995) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»./ Подготовлен для системы Консультант Плюс.
6. Федеральный закон от 15.11.1997 №143-ФЗ (ред. От 18.07. 2006 г.) «Об актах гражданского состояния» (принят ГД ФС РФ 22.10. 1997)./ Подготовлен для системы Консультант Плюс.
7. Федеральный закон от 30.03.1995 №38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ – инфекция)»/СЗ РФ.1995.№14.Ст.1212.68.
8. Комментарий к Федеральному закону от 15.11. 1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (постатейный). А.В. Шляпников. С.Н. Братановский./ Подготовлен для системы Консультант Плюс ,2006.
9. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Вишнякова А.В.// (постатейный, 2-ое издание). АСТ. Москва, Контракт,2008.
10. Постановление Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709. Формы бланков записи акта о заключении брака и свидетельства о заключении брака // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3359.
11. Постановление Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274. Форма бланка заявления о заключении брака (форма № 7). // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5522.
12. Конституции государств Европейского Союза / Под. Ред. Л.А. Окунькова. М.,1997.С.351.
13. Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. Ред. Н.В. Варламова. М., 1997.С.66.
14. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева.- М., 1993.
15. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. Изд. Дом «Городец», 2007.
16. Кружалова Л.В, Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб.: ООО «Питер Пресс, 2007.
17. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: Правовое регулирование в России. Волтерс Клувер, 2007.
18. Нечаева А.М. Семейное право. М., 1998.
19. О положении семей в Российской Федерации. М., 1998. С. 28.
20. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1998. С. 171.
21. Рузакова О.А. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО: Учебное пособие, руководство по изучению дисциплины, практикум по курсу, тесты по курсу, программа по курсу / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики.- М.,2004.-200с.
22. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева.-М.,1982. С. 64.
23. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. Статут. 2005.
24. Авдеева А.А. Браки и разводы в России//Народонаселение.-1999.-№1. - С. 110.
25. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М., 1989. С. 8.
26. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М., 1974. С. 87.
27. Большой юридический словарь/ Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М., 1997.
28. Гитин В.Г. Это покорная тварь-женщина. – М.: Изд-во АСТ,2002.
29. Глушкова М. Заключение брака по российскому и зарубежному законодательству // Личность. Общество, Государство: Материалы всерос. науч.-практ. студенч. конф.,19-20 марта 1998 г. – СПб., 1998.
30. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ.-СПб,: ТОО ТК «Перополис», 1998.
31. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социальные институты и процессы. М.: МГУ, 2000 г. Т.3. Закон.2005.№10.с 30.
32. Иоффе О.С. Советское гражданское право.- Л.,1965,-Т.З. С.187-188.
33. Куриленко О.Г. Брак и семья: модернизация институтов // Право: история, теория, практика: Сб. ст. и материалов.- Брянск, 2001.- Вып.5.
34. Кравченко А.И. Общая социология: Учеб. Пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ, 2001,- 479 с.
35. Ларю Дж. Секс в Библии.- М.,1995.
36. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985. С. 44- 45.
37. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. №11.С. 73.
38. Мифологический словарь/ Гл. ред. Мелетинский Е.М.-М.,1991.
39. Нечаева А.М. Брак, семья, закон.- М.,1984.
40. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под ред. М.К. Треушникова.- М., 1995.
41. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права. // Вестник Московского университета.- Сер.11. Право.- 1998.- №2.
42. Проблемы семейного здоровья// Клиническая медицина.2005.№8.с.7-10.
43. Семья: Книга для чтения. В 2-х кН./ Сост. И.С. Андреева, А.В. Гулыга.- М.: Политиздат,1991.
44. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты/ Под. ред. В.В. Залесского. М.,2004.
45. Сергунина Г.В. Правовая природа брака / Г.В. Сергунина // Семья в новых социально- экономических условиях: Материалы Междунар. научно-практич. конфф. (2-10 окт. 1997 г.).- Н.Новгород, 1998.-Т.2.
46. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. – М., 1988.
47. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI – XVIII вв. – М.,1991.
48. Человек в кругу семьи: очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени.- М.:Наука,1006.-586 с.
49. Чичерова Л.Е. Ответственность в Семейном праве: вопросы теории и практики: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Краснодар,2004.С.9
50. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.- М.: Прогресс,1991.
51. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева.- М., 1984.
52. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.