Классический период в развитии социологии

• недостаточность слоя современных высококвалифицированных рабочих, специалистов, менеджеров и т.п., их в Росси относительно мало, качества работника не могут существенно превышать качества материально-технической базы, на которой он работает;
• невостребованность обществом и того, что есть, обусловленная глубоким экономическим кризисом, сопровождающим переход экономики к рыночным отношениям;
• низкий уровень жизни, доходов тех групп, которые могли бы в перспективе составить средний класс;
• неустойчивость статусов большинства социальных групп, в том числе и новых, обусловленная не только кризисом и переходностью, но и тем, что собственность не обеспечена пока системой социальных институтов, обеспечивающих ее защиту и нормальное функционирование.

   Формирование  среднего класса, по-видимому, необходимый  этап развития социально-ориентированной  рыночной экономики. Однако период его достаточно определенного существования в социальной структуре постиндустриального общества может оказаться достаточно небольшим. В случае если тенденция к выравниванию положения различных классов, групп, слоев  будет достаточно сильной, то границы среднего класса станут постепенно менее четкими.

   Таким образом, структурное оформление среднего класса возможно при наличии непротиворечивого  и взаимодополняющего комплекса  внутренних и внешних факторов. К  числу внутренних можно отнести  развитие автономной активности, четкое очерчивание круга социальных интересов, групповую идентификацию, формирование системы социокультурных ценностей, норм и санкций, а к числу внешних – стабилизацию социально-экономических и политических институтов и способность общества к воспроизводству этой стабильности, под которой следует понимать не консервацию существующего порядка, а предсказуемость и открытость действий  власти.  

   Список  литературы. 

1. Авраамова Е. К проблеме формирования среднего класса в России // Вопросы экономики 1998г. №7 с.43-54.
2. Антов А. Понятие «социальная структура» в современной социологии // Социологические исследования 1996г. №7 с. 36-38.
3. Беленький В.Х. О среднем классе в России // Социально-политический журнал 1994г. №11-12 с.15-26.
4. Беляева Л. А. Средний слой российского общества: проблема обретения социального статуса // Социс 1993г. №10 с.13-23.
5. Галкин А.А. Тенденции изменения социальной структуры // Социс 1998г. №7 с.44-54.
6. Голенкова З.Т. Средние слои в современной России // Социс 1998г. №7 с.44-54.
7. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 624 с.
8. Заславская Т. И. Стратификация современного российского общества // Информационный бюллетень 1996г. №1 с.16-23.
9. Кравченко А.И. Социальная структура: статусы и роли // Социально-политический журнал 1996г. №2 с.98-106.
10. Панферова В.В. , Мечников М.А. Социальная стратификация (социальное неравенство, проблемы, причины) //Социально-политический журнал 1996г. №5 с.92-104
11. Парсонс Т. Аналитический подход к социальной стратификации //Социальная стратификация М.1992г. с.102-110
12. Рывкина Р.В. Эксперты о среднем классе // Информационный бюллетень 1996г. №1
13. Ситников А. Формируется ли средний класс?// Российский экономический журнал 1999г. №3 с.26-35.
14. Тарасов А. «Средний класс» или «мещанский слой», заметки социолога // Свободная мысль 1998г.№1 с.46-56.