Негативная девиантность

 

4. Преступность и девиантное поведение

 

Итак, всякое поведение, которое  вызывает неодобрение общественного  мнения, называется девиантным. Это  чрезвычайно широкий спектр явлений  – от безбилетного проезда до убийства человека. В широком смысле девиант  – любой человек, сбившийся с  пути или отклонившийся от нормы  поведения.

Концепция девиантной карьеры  служит своеобразным мостиком между  простым нарушением нормы и преступностью (нарушением закона). Она может служить  объяснением как отклоняющейся, так и преступной карьеры. Более  того, многие ученые отмечают, что преступность надлежит рассматривать одновременно и в связи с иными социально  вредными явлениями (алкоголизм, самоубийства, аморализм и т.п.) [51,14].

Разнообразные виды социальных отклонений могут быть классифицированы по ряду оснований:

• в зависимости от типа нарушаемой нормы (право, мораль, правила общежития, трудовой деятельности и т.д.);
• по характеру нарушаемых норм социальные отклонения отличаются национальным и международным масштабом (нарушение норм и принципов международного права: агрессивная война, расовая дискриминация, геноцид, терроризм);
• в зависимости от элементов внутренней структуры: по субъекту, объекту, объективной стороне и субъективной стороне;
• по целевой направленности соответствующего отклоняющегося поведения и его мотивации (корыстная направленность, агрессивная ориентация, социально-пассивная) и др.

Разнообразие оснований  для классификации социальных отклонений естественно затрудняет выбор какого-либо одного из них для изложения материала. Главная трудность состоит в  том, что, как видно из выше сказанного, многие виды антиобщественных поступков  «пересекаются» между собой по объему и содержанию.

«Традиционно к видам или формам девиантного поведения относят: уголовную преступность, алкоголизм, наркоманию, проституцию, гомосексуализм, азартные игры, психические расстройства, самоубийство.» [5, 82]

Таким образом, в узком  понимании под девиантным поведением подразумевают такие отклонения, которые не влекут за собой уголовного наказания, иначе говоря, не являются правонарушениями, не являются противоправными. Совокупность же противоправных поступков (нарушений закона) получила в социологии особое название – делинквентное (буквально  преступное) поведение.

Нарушения социальных норм могут быть серьезными и несерьезными, сознательными и несознательными. Все серьезные нарушения, сознательные они или нет, попадающие под категорию  противоправного действия, относятся  к делинквентному поведению. Алкоголизм – типичный вид делинквентного поведения. Алкоголик не только больной человек, но и девиант, он не способен нормально  выполнять социальные роли. Наркоман – преступник, так как употребление наркотиков квалифицируется законом  как преступное деяние. Самоубийство, т.е. свободное и намеренное прекращение  своей жизни – девиация. Но убийство другого человека – преступление.

Девиантное и делинквентное  поведение можно различать следующим  образом: первое – относительно, а  второе – абсолютно. То, что для  одного человека или группы – отклонение, то для других может быть привычкой. Высший класс считает своё поведение  нормой, а поведение представителей других классов, особенно низших –  отклонением. Девиантное поведение  относительно, ибо имеет отношение  только к культурным нормам данной группы. Но делинквентное поведение  абсолютно по отношению к законам  страны. Уличное ограбление представителями  социальных низов может с их точки  зрения считаться нормальным видом  заработка или способом установления социальной справедливости. Но это  не отклонение, а преступление, поскольку  существует абсолютная норма – юридический  закон, квалифицирующий ограбление в качестве ограбления.

«Преступность – наиболее опасное отклонение от социальных норм (законов). Преступность определяют как относительно массовое, исторически изменчивое социально-правовое явление общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в данном сообществе в определенный период времени. Структура и динамика преступности с большой полнотой характеризует социально-политическое, экономическое, моральное состояние общества, свойственные ему противоречия и конфликты.» [5, 86]

 

Заключение

 

Итак, я могу сделать вывод, что социальная девиантность – понятие  относительное. «Власть, политический режим, общественное мнение, СМИ конструируют "преступность", "наркотизм", "коррупцию", "проституцию" и  др., не имеющих онтологической реальности. В реальной жизни, в природе нет  ни одного из названных феноменов  по своему содержанию, sui generis, per se: курение марихуаны - нормально (легально) в современной Голландии, потребление вина "преступно" в странах ислама, курение табака было запрещено под страхом смертной казни в средневековой Испании; в СССР преступлением являлись "частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество" -  основа современной экономики; умышленное лишениежизни человека может быть тяжким преступлением (ст. 105 УК РФ), может быть "подвигом" - убийство врага на войне, илиже оно юридически "нейтрально" - совершено в состоянии необходимой обороны (умышленное причинение смерти нападающему). И тогда все большее значение приобретает изучение субъектов, мотивов, механизмов, последствий конструирования» [6].

Также, все больше утверждается понимание того, что все виды девиантности функциональны. "Все действительное разумно" (Гегель), нефункциональные формы жизнедеятельности давно элиминированы в процессе человеческой истории. Так, функции коррупции - упрощение бюрократических процедур, ускорение принятия управленческих решений и др.; функции алко- и наркопотребления - анастезирующая, седативная, интегративная, психостимулирующая, протестная; функция проституции - сохранение моногамного брака и т.п. Отсюда - необходимость реалистического подхода к возможностям и методам социального контроля над девиантными проявлениями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения и социального контроля // Социология в России / Ред. В. А. Ядов. Изд. 2-е. М., 1998, 609с;
2. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других "отклонений". Изд. 2-е. СПб. 2007, 189с.
3. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд. /  
   Пер. с фр. с сокр. под ред. В.А. Базарова. – М.: Мысль, 1994.
4. Афанасьев В. Эволюция концепции аномии в социологии девиантного поведения. // Рубеж, 1992, 69-81с.
5. Дюркгейм Э. Норма и патология. // Социология преступности. – М., 1996 (или: Рубеж. – 1992 – № 2. – С. 82-88).
6. Гилинский Я. Конструирование девиаитности. // Феноменология и профилактика девиантного поведения. Т. 1. Краснодар: Краснодарский университет МВДРФ. 2008. С. 86 - 93;