Проблему  отношения общества к различным социологическим опросам рассматривает Л.В. Шубина в статье «Общественное мнение об опросах общественного мнения»⁹. В статье говорится о том, что ЦИРКОН, ВЦИОМ и ряд региональных исследовательских компаний весной 2005 г. осуществили проект, целью которого являлось получение информации о настроениях россиян в отношении массовых опросов общественного мнения, социологических и маркетинговых исследований. Результаты показали, что россияне в целом демонстрируют позитивное отношение к социологическим исследованиям и опросам общественного мнения, выражают к ним интерес и считают необходимыми. По мнению автора, это можно объяснить сохраняющимся в обществе уважением к научной деятельности.

     Для изучения данного вопроса автор  использует метод  анализа  и сравнения  данных социологического исследования.

     Источником  информации послужили результаты социологического исследования – основу статьи составила аналитическая записка, подготовленная сотрудниками группы ЦИРКОН под руководством автора.

     В результате организованного исследования было выявлено, что настроения россиян в отношении опросов общественного мнения и социологических исследований окрашены в основном в позитивные тона. Автор приходит к выводу, что: «проведенное исследование свидетельствует о том, что деятельность исследовательских компаний в сфере социологии и маркетинга в России развивается весьма активно. Понятно, что показатели участия в опросах отражают декларируемый опыт респондентов; тем не менее, полученный результат весьма красноречив. Известность же компаний, проводящих массовые опросы, социологические и маркетинговые исследования, невелика».

       На наш взгляд, полученные в 2005 году данные на сегодняшний день могли устареть, и здесь требуется повторное изучение и анализ, поскольку за 5 лет общественное мнение могло измениться, не кардинально, но существенно. Подобные исследования могути быть полезны в первую очередь для социологов, непосредственно занимающихся организацией и проведением опросов населения, особенный интерес может представлять информации о наличии определенной территориальной дифференциации при ответе на данный вопрос.

     Таким образом, опрос как метод социологического исследования помимо очевидных достоинств имеет немало проблем и особенностей, которые необходимо учитывать для  получения наиболее достоверных  результатов.

Заключение

     Метод социологического исследования является важным и надежным познавательным инструментом социолога. Он обеспечивает решение задач, которые  ставит перед исследователями общества социальная реальность. С его помощью  изучаются мнения, оценки, ценности, установки людей, различные социальные институты (семья, брак, религия) и процессы (наркотизация общества, адаптация  индивидов к меняющимся условиям жизнедеятельности) и т.д.

     В рамках данной работы были рассмотрены факторы. Оказывающие  негативное влияние на проведене  и результаты опроса.

     Для нейтрализации  факторов негативно влияющих на результаты опроса, следует строго исполнять нормативные требования по использованию метода опроса, что предполагает: 1) четкую фиксацию исследовательских задач (содержание которых определяется программой социологического исследования) с обеспечением адекватности им вопросника; 2) доступность предлагаемых формулировок вопросов респондентам, обеспечение их понимания опрашиваемым; 3) обеспечение принципов социально-психологического общения социологов (анкетеров, интервьюеров) с респондентами, что предполагает использование технических и организационных приемов, направленных на создание оптимальных условий, в которых происходит опрос. Речь  идет и о технике опроса (т.е. о наборе приемов, имеющих целью стимулировать достоверность ответов респондентов), и о знании особенностей среды респондентов, и об освоении психологических знаний о механизмах межличностного общения в тех случаях, когда речь идет о методике интервью, а также о механизмах восприятия текста  при заполнении анкеты; 4) точность фиксации ответов респондентов; 5) стандартизация условий проведения опроса; 6) побуждение  интересов респондентов и интервьеров (анкетеров) к результатам опроса.

Список  литературы

1. Брик Т. О чем молчат социологи. Какие данные массовых опросов мы анализируем?// Социология: теория, методы, маркетинг. 2009.  No. 3. P. 207-212.
2. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2004.
3. Мищенко М.Применение уличных опросов в исследованиях электоральных ориентаций// Социология: теория, методы, маркетинг. 2006.  No. 1. P. 88-109.
4. Осипов Г.В. Социологический энциклопедический словарь, ИНФА*М-НОРМА, Москва, 2008
5. Шубина Л.В. Общественное мнение об опросах общественного мнения// Социологические исследования. 2005.  № 11. С. 138-141.