Порівняти та протиставити етичні стереотипи поведінки з індивідуальними ( на прикладі кримських татар та украінців)

ВИСНОВКИ  

     Етнічні стереотипи та етнічна  належність для українців і кримських татар справді відіграє роль значущої межі суб’єктності в міжетнічних міжособистісних стосунках повсякденності. У суб’єктів, здатних артикулювати власну етнічну належність у дискурсі взаємодії, визнавати і вбачати етнічну відмінність Іншого, в обох етнокультурних групах не виявлено тенденцій розділення сегрегації та відчуження від етнічного Іншого, властиве неупереджене ставлення до представника іншої культурної групи і тип етнічної ідентифікації, близький до норми. Для українців, які не артикулюють власної етнічної належності у дискурсі взаємодії, визначають етнічність Іншого-татарина як проблему, властиві горизонтальна й вертикальна ізоляція від Іншого і тип етнічної ідентифікації, близький до етноізоляціонізму (відчуження, замкненість у межах власного культурного осередку). Для кримських татар, які не можуть визначити й констатувати етнічність як характеристику, притаманну українцеві в дискурсі й поведінці, властиві горизонтальна ізоляція від Іншого (що має під собою захисну поведінку) і тип етнічної ідентифікації, близький до етноегоїзму (упереджене ставлення до іншого, визнання своєї культури як значно кращої за інші).

     Таким чином, можна сказати протиставляючи етнічні стереотипи з індивівдуальними, що при спілкуванні як татар, так  і українець будуть виказувати  космополітичне ставлення, але при  протиставленні, чи  зворушення етнічного  конфлікту, виявляться негативні етнічні стереотипи поведінки. 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 

1. Актуальні проблеми психології / За ред. Н. В. Чепелєвої  – К., 2002. – Т. 2. Психологічна герменевтика.
2. Духнич О. Е. Нарратив субъектности // Идентичности как диалог с Этническим Другим и основа построения интерсубъективной идентичности личности: Сб. науч. тр. Ин-та психологии им. Г. С. Костюка АПН Украины / Под ред. С. Д. Максименко. – К., 2006 – Т. VIII. – Вып. 2.
3. Гнатенко П. И., Павленко В. Н. Идентичность: философский и психологический анализ. – К., 1999.
4. Лебедева Н. Введение в этническую и кросс-культурную психологию. М., 1999.
5. Психология национальной терпимости. Хрестоматия. Минск, 1998.
6. Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1999.
7. Павловская А.В. Этнические стереотипы в свете межкультурной коммуникации. // Вестник МГУ. Сер.19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 1998, №1, с.94-104.

8.Психология. Учебник для вузов Ступницкий  В.П

9. Психология. Учебник для гуманитарных вузов  Под редакцией В. Н.       Дружинина  2001