Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 13:32, реферат
Характер процессов мобильности во многих обществах и социальных группах различен и зависит от особенностей структуры общества или группы. Одни общества имеют сложившиеся социальные структуры, препятствующие различным видам социальной мобильности, другие более или менее свободно допускают как социаль-ные подъемы, так и социальные падения. В открытых классовых обществах каждый их член может подниматься и опускаться по статусам, составляющим структуру, на основе собственных усилий и способностей.
Основными системами (типами) социальной стратификации (социальная стратификация (от лат. stratum — слой и facio — делаю), одно из основных понятий буржуазной социологии, обозначающее систему признаков и критериев социального расслоения, неравенства в обществе; социальную структуру общества; отрасль буржуазной социологии.) являются:
1. рабство. При
данной системе стратификации
выделяются две основные
2. касты. При
кастовой системе
3. кланы. Данный
тип характерен для аграрных
обществ. Кланы напоминают
4. классы.
Первые три типа социальной стратификации относятся к закрытым, четвертая - к открытой. Закрытая система - это социальная структура, члены которой с большим трудом могут изменить свой статус. Открытая система - это социальная структура, члены которой могут менять свой статус относительно легко. Изменения статуса связано с понятием "социальная мобильность"
Методы изучения социальной стратификации сводятся к выбору критериев выделения групп населения в обществе и собственно проведению исследования по выделению данных групп. Основная проблема - выбор критериев, согласно которым выделяются группы населения. Это зависит от теоретических взглядов исследователя на проблему социальной стратификации, также как и название выделяемых групп (слой, классы, страты). Большое влияние оказывает историческая эпоха через уровень развития самого общества и сложившихся в нём отношений (сословия, новые группы населения, соответствующие новым отраслям промышленности) и уровень развития социологии как науки.
Как правило, одним из основных критериев выделения страт в обществе является уровень доходов, профессия, социальный статус, уровень образования, положение в системе "управление - исполнение".
Во всем мире используют два показателя стратификации:
1. высота стратификации - социальная дистанция между самым высоким и самым низким статусами данного конкретного общества;
2. профиль стратификации
- показывает соотношение
3. Факторы социальной мобильности
Большинство западных
социологов в качестве доминантного
фактора социальной мобильности
в современных обществах
Другой основной фактор социальной мобильности - профессия. Действительно, в индустриальном обществе развитие передовых технологий дает толчок появлению множества новых профессий, требующих высокой квалификации и подготовки, с одной стороны, и являющихся высокооплачиваемыми и престижными, с другой. Вследствие этого возрастает уровень мобильности как добровольной, ориентированной на достижения, так и вынужденной, основанной на необходимости повышения квалификационного уровня.
Это, в свою очередь,
определяет высокую значимость образования
как фактора социальной мобильности.
М. Вебер в качестве критерия притязаний
на «…позитивные или негативные привилегии
в отношении социального
Следовательно, полученное образование и выработанные в процессе его получения манеры и стиль жизни, а также профессиональный статус и связанное с ним материальное вознаграждение дают индивиду основания претендовать на более высокую социальную позицию и принадлежащий этой позиции престиж.
Богатство и власть как основные факторы мобильности
Большинство исследователей на первое место ставят экономический (доход, богатство, собственность) фактор, основываясь на показателях среднедушевого денежного дохода в системе «богатый – бедный» и на значении децильного коэффициента. Например, в 1997г. доходы 10% наиболее обеспеченных были в 12,8 раз выше, чем у 10% наименее обеспеченных, тогда как в развитых западных странах это соотношение не превышает 4-5 %, и вряд ли это соотношение резко снизилось к 2002 году.
Другой стороной имущественной дифференциации является должностной статус, особенно наличие распорядительных финансовых функций; уже достаточно оформилась группа людей, которая благодаря своему положению в системе властных отношений становится господствующей и привилегированной.
В представлениях
населения богатство также
Таким образом, в российском обществе все пространство социальной стратификации определяется практически одним показателем, а именно материальным (богатство) при резком снижении значимости других критериев дифференциации, которые перестают играть уравновешивающую роль.
Такое положение вещей ведет к усилению дезинтеграционных процессов, поляризации и социального неравенства, ограничению восходящей мобильности и, в конечном счете, к замкнутости верхних слоев, т. е. к тому, от чего общество пытается уйти.
социальный стратификационный
перемещение опрос
Заключение
Итак, массовые
групповые перемещения по вертикали
связаны, во-первых, с глубокими серьезными
изменениями в социально- экономической
структуре общества, обусловливающими
появление новых классов, социальных
групп, стремящихся к завоеванию
соответствующего их силе и влиянию
места в социальной иерархии. Во
- вторых, со сменой идеологических ориентиров,
системы ценностей и норм, политических
приоритетов. В этом случае наблюдается
движение наверх тех политических сил,
которые смогли уловить изменения в умонастроениях,
ориентация и идеалах населения. Происходит
болезненная, но неизбежная смена политической
элиты. Перемещение в экономической, политической
и профессионально - статусной иерархии
происходят, как правило, одновременно
или с небольшим разрывом во времени. Причины
этого во взаимодействии факторов, их
вызывающих: изменения в социально - экономической
структуре предопределяют сдвиги в массовом
сознании, а появление новой системы ценностей
открывает дорогу для легитимации социальных
интересов, запросов и притязаний ориентирующихся
на нее социальных групп. Так, осуждающе
недоверчивое отношение людей к предпринимателям
начало меняться в сторону одобрения,
и даже надежды, связываемой с их деятельностью.
Особенно ярко эта тенденция, как свидетельствуют
социологические опросы, проявляется
в молодежной среде, менее связанной с
идеологическими предрассудками прошлого.
Поворот в массовом сознании предопределяет
в конечном итоге молчаливое согласие
населения с возвышением класса предпринимателей,
с его приходом на высшие социальные ступени.