Российское общество как новая социальная реальность

lign="justify">     На  долю США приходится 39% этой продукции, на долю японии – 30%, Германии – 16%. Доля России составляет всего 0,3%. От уровня инновационной активности в экономике, положения на мировом рынке наукоемкой продукции непосредственно зависит и национальная безопасность страны. Если ситуация коренным образом не изменится, то уже в ближайшее время российские предприятия столкнутся с разрушением производственного и кадрового потенциала, что в конечном счете приведет к усилению зависимости страны от импорта продукции, иностранного капитала, превращению её в отраслевой и образовательный придаток Запада».

     После анализа данных, становится понятно почему России  необходимы вложения инвестиций в образование и развитие инноватики.

     Очевидно, что осуществление заявленного  плана создания образования нового типа для инновационных обществ  нового века окажет значительное влияние  на сознание и ментальность очень  большого числа людей в мире, в  нашей стране. Модернизация образования  естественным образом будет содействовать  модернизации мировоззрения и модернизации ментальности. Успех и неуспех  этих видов модернизации определят  в скором времени и контуры  нашего будущего.

 
 
 
 
 
 
 

3.2. Результаты мониторинга  общественного мнения

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какого типа государством россияне хотели бы видеть нашу страну в будущем²⁴.

     В настоящее время, как и десять лет назад, общественное мнение отдаёт предпочтение государству с рыночной экономикой и демократическим устройством. Число сторонников этого пути немного сократилось - с 48% до 42%. За социалистическое государство с коммунистической идеологией высказываются почти  втрое меньше - 16% (в 1997 г. - 20%). Более  популярно совершенно особое устройство и особый путь для России - за него высказываются 21% опрошенных (18% в 1997 г.). Маргинальную точку зрения на идеальный  тип государства представляют монархисты (3-6%).

     Чем старше респонденты, тем более предпочтительным им представляется социалистическое государство (от 6-7% среди молодёжи 18-35 лет до 32% среди опрошенных 60 лет и старше) и тем менее их привлекает рыночная экономика и демократия (от 53-54% до 22%).

     Группа  финансово неблагополучных респондентов в равной мере симпатизирует социалистическому  государству и - стране с рыночной экономикой и демократическим устройством (26-28%). Группы опрошенных, считающих  себя высоко и средне материально  обеспеченными, на первое место ставят строй с рыночной экономикой и  демократией (46-48%), на второе - совершенно особое устройство (21-24%).

     Социалистическое  государство хотят строить прежде всего сторонники КПРФ (53%); государство с рыночной экономикой и демократией - избиратели «Единой России» (51%), «Справедливой России (46%) и реже - ЛДПР (35%). Сторонники «Единой России» и ЛДПР особый путь для страны считают более подходящим, чем социализм (21-25% против 10-14%), а сторонники «Справедливой России» - менее подходящим (16% за особый путь, 25% за социализм).

     Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 18-19 августа 2007 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и  республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

     Подводя итоги третьей главы, следует  отметить, что социологи и футурологи занимаются прогнозированием социального  будущего. История прогнозов говорит  о том, что точные  прогнозы, опираясь на сегодняшнюю ральность, частично сбываются. Точность прогнозов зависит от многих показателей, в том числе от категории самого прогноза. Как правило долгосрочные прогнозы сложнее представить, чем краткосрочные. Наиболее оптимально отражающие более широкий спектр вариантов развития событий в стране, чем краткосрочный. Так по многим показателям прогнозы неутешительные, на содержание прогнозов следует обратить должное внимание для предотвращения развития в будущем нежелательного развития событий. Есть и позитивная часть в прогнозах социологов, при выполнении определённых условий (например улучшения демографической ситуации в стране, внедрению инновационных технологий в производство). Выбирая будущее России в политической сфере, результаты мониторинга дали результаты, опубликованные в 3.2 параграфе 

 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В заключении можно сказать, что современное  российское общество имеет достаточно сложную структуру с большой  дифференциацией (в быту, социальной жизни), которую сложно изучать и делать обобщенные выводы. На трансформацию российского общества большое влияние оказало и оказывает до сих пор события 20 –ти лет современной России.      Частично связано это и с географическими особенностями.  

     понятие «социальная реальность» является одним из фундаментальных понятий  в социологии.  Большинство социологов (отечественных и зарубежных) склоняются к тому, что социальная реальность наиболее четко представлена в виде мирового общества. Рассматривая социальную реальность как российское общество, следует обратить внимание на множество  проблем в её изучении. Главная - Это сложность в изучении российского общества из–за дифференциации (населения, доходов, расходов, плотности населения и т.д.) по всей России, а отсюда и сложность получения и обработки эмпирических данных. Одной из особенностей современного российского общества следует отметить существенное отличие от советского общества. К тому же эпоха перемен не закончена. Для того, чтобы улучшить социальное самочувствие россиян, снизить неравенство низших и высших слоёв населения, снизить напряженность населения следует рассматривать социальную реальность в рамках всего российского общества

     Люди  очень редко социально равны, при более строгом подходе  практически не равны никогда. Основные компоненты неравенства включают в себя власть, собственность, социальный престиж. Для описания системы неравенства между группами (общностями) людей в социологии широко применяют понятие "социальная стратификация". Социально – экономическое неравенство так или иначе оборачивается неравенством политическим.

     Под социальным самочувствием понимается целостная характеристика восприятия действительности с позиции определенной ценностной установки в динамичной социокультурной среде. Самочувствие зависит в основном от социально – экономического состояния, от стабильности или кардинальных изменений как внутри государства, так и межгосударственной политики. Социальное самочувствие россиян в новом веке заметно улучшилось после кризисного пикового периода конца 90 –ых. Лучше других к перемены в жизни воспринимает молодёжь.

     Анализируя  динамику притязаний за 20 –летний период, можно выделить 3 ситуации в динамике притязаний молодёжи: Это стремительный рост притязаний до 90 –ых. Затем до начала 2001 года спад и в современный период незначительный рост, связанный скорее всего с достижением устойчивого уровня. К тому же  уровень притязаний значительно вырос по сравнению с 1985 годом. Ресурсные стратегии молодых людей в течение 20 лет наших наблюдений также подверглись заметным изменениям.

       следует отметить, что социологи и футурологи занимаются прогнозированием социального будущего. История прогнозов говорит о том, что точные  прогнозы, опираясь на сегодняшнюю реальность, частично сбываются. Точность прогнозов зависит от многих показателей, в том числе от категории самого прогноза. Как правило долгосрочные прогнозы сложнее представить, чем краткосрочные. Наиболее оптимально отражающие более широкий спектр вариантов развития событий в стране, чем краткосрочный. Так по многим показателям прогнозы неутешительные, на содержание прогнозов следует обратить должное внимание для предотвращения развития в будущем нежелательного развития событий. Есть и позитивная часть в прогнозах социологов, при выполнении определённых условий (например улучшения демографической ситуации в стране, внедрению инновационных технологий в производство).

     В целом поставленные задачи курсовой работы  были выполнены. Социальная реальность современного российского  общества была рассмотрена с разных сторон, были проанализированы прогнозы на недалёкое будущее.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

 

1.Асп Э.К. Введение в социологию / Асп Э.К.; Пер. с фин. – СПб. : «АЛЕТЕЙЯ», 1998

2.Бабосов  Е.М. Общая социология: Учеб.пособие для студентов вузов./

Е. М. Бабосов. - 2-е изд., стер. - Мн.: «ТетраСистемс», 2004. -640 с.

3.Бергер  П. – социология как способ  времяпровождения / http://book.plib.ru/read/l1/page1/13689.html

4.Возвращение  Питирима Сорокина /  Под редакцией д.э.н., проф., академика РАЕН Яковца Ю.В. – М.: 2000

5.Динамика  неравенств  / Журнал общественной  науки и современность.  2005г.  № 5 (стр36 – 54)

6.Динамика  притязаний и изменение ресурсных  стратегий молодежи 
(1985-2005 годы)/  http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0345

7.Заславская  Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. – 2001. №8.

8.Зборовский  Г.Е. Общая социология; учебник. 3-е  изд., испр. И доп. – М.: Гардарики, 2004. –592 с.

9.Ильинский  И. М. / http://www.ilinskiy.ru/publications/stat/molstrat.php

10.Келлер  Я. Модернизация - гуманизация общества или коррозия бытия? / Я. Келлер // Социологические исследования.- 2002. -№ 7.

11.Молодежь - стратегический ресурс государства /http://www.faito.ru/archnews/1168890912,1180509276

12.Немировский  В.Г.  социология человека от  классических к постнеклассическим подходам / В.Г.Немировский, Д.Д.Немирко :  – 2-е изд., перераб. и доп. М: издательство ЛКИ, 2008 – 304 стр

13.Неравенство  в гражданском и политическом  измерениях / http://www.gorby.ru/rubrs.asp?rubr_id=635

14.Неравенство:  смертельно опасно /  http://www.anti-glob.ru.st

15.Новая  социальная реальность глобального  мира: кол. монография, отв. ред. В.И. Иванов.  – Вып. 3. – Красноярск: Изд-во “ЛИТЕРА-принт”, 2008. – 214 с.

16.Общество  как социальная реальность: проблемы  исследования / http://science.ncstu.ru/articles/hs/2008_06/49.pdf/file_download

17.О  социальном самочувствии россиян  / http://www.rian.ru/crisis_news/20090923/186137402.html

18.О  социальном самочувствии россиян  в 1994 – 2005 годах / www.demoscope.ru/weekly/2006/0245/gazeta034.php

19.СОЦИАЛИЗМ,  РЫНОК, ИМПЕРИЯ?.. ВЫБИРАЯ БУДУЩЕЕ  РОССИИ /http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskiiarkhiv/item/single/9102.html?no_cache=1&cHash=e2391da2b9&print=1

20.Социальная  реальность в современной России / http://www.polit.ru/lectures/2004/05/11/kordon_print.html

21.Социология  в Большой Советской Энциклопедии / http://www.enci.ru/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3

22.Социология  в России / Под ред. В.А. Ядова. -2-е изд., перераб. и дополн. С69 - М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. - 696 с. 

23.Социология: учебник / под ред. Д.В.Иванова.  –М., Высшее образование, 2005. –326 с.

24.Социс  / http://www.isras.ru/INAB_2008_1_4_2.html

25.Средний  класс в современном российском  обществе. / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой и др. – М.: РОССПЭН,  РНИСиНП, 2000.

26.Хасбулатова  О.А., Егорова Л.С.: Социальное самочувствие  женщин и мужчин в  средних  городах России / http://www.iprofit.ru/books/12129.html

27.Шюц  А. Избранное: Мир, светящийся  смыслом/ Пер. с нем. и англ. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. — 1056 с. (Серия «Книга света».)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложения

     Приложение № 1

 

     Приложение  № 2

 

Таблица «Достаточное» число комнат (1985–2005, значения средних*)