Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 20:36, шпаргалка
1. Объект и предмет социологии
2. Структура социологии  и уровни социологического знания
3. Методы социологического  исследования.
1. Объект и предмет социологии
Любая научная 
дисциплина имеет свой объект и предмет ис
Под объектом науки понимается феномен или круг явлений, который она изучает. Чем шире круг этих явлений, тем более общий характер она имеет. Так, биология исследует все, что относится к процессам живой природы. Поскольку их многообразие огромно, биологию часто определяют как «совокупность наук о живой природе».
На объект изучения социологии прямо указывает ее название, составленное из слов двух разных языков: латинского– socium, societas (общество) и греческого– logos (изучение). Таким образом, объектом социологии является общество. Как известно, общество изучается многими научными дисциплинами, например: историей, экономикой, политологией и др., но каждая выделяет для себя какой-либо специфический срез, аспект исследуемого объекта, который и называется предметом данной науки.
Так, история занимается конкретными событиями, локализованными в пространстве и времени, т. е. каждое историческое событие имеет определенное место, дату и конкретных участников, вплоть до указания имен, фамилий, прозвищ. Социология же, в отличие от истории, имеет дело с типичными чертами, общими для явлений и процессов, происходивших или происходящих в разное время и (или) в разных местах.
На самом 
деле вопрос о предмете социологии 
достаточно сложен. Трудно дать определение, 
с которым были бы согласны все 
представители этой научной дисциплины. 
Отчасти это связано с 
Например, в 1999 г. на 34 Конгрессе Международного Института Социологии (МИС) – старейшей международной социологической организации, возникшей на базе Сорбонны в 1893 г. [1], было предложено считать им «социальный порядок».
В одном из 
последних отечественных 
Более широкое содержание имеет выдвижение в этом качестве «совокупности социальных отношений», однако здесь необходимы уточнения. «Отношения» в данном контексте понимаются в широком смысле, как включающие в себя:
• отношения как соотношение чего-то с чем-то. Так, незнакомые люди или группы людей, находящиеся в разных местах, занимающие разные позиции в обществе, тем не менее могут быть соотнесены между собой по сходству или различию позиций и, значит, находятся в каком-то отношении друг к другу;
• отношение как связь, когда между людьми, группами людей или обществами существует одно– или двусторонний обмен, хотя бы информацией;
• отношение как взаимодействие, когда между сторонами наличествует какая-либо координация действий или даже односторонний учет действий другой стороны с коррекцией собственных.
В таком понимании контовские «законы» можно рассматривать тоже как «отношения», складывающиеся в обществе, и поэтому определение О. Конта не противоречит последнему.
Еще сложнее 
ситуация со словом «социальное». В 
русском языке оно используется 
в различных значениях. Первоначально 
«социальное» означало «общественное», 
но впоследствии приобрело дополнительные 
смыслы, в частности, каритативный– «
Функции социологии.
Социология выполняет ряд 
В.А.Ядов отмечал, что главные прикладные функции социологии состоят в представлении обществу достоверной информации о его состоянии как реальном положении социального субъекта с его интересами, взглядами, мнениями, иллюзиями и заблуждениями, чаяниями и надеждами.
Познавательная функция 
Описательная функция 
Прогностическая функция играет очень важную роль. Она выражается в том, что дает научно обоснованные прогнозы развития как всего общества, так и его отдельных сфер и структур, что выступает теоретической основой для построения перспективных планов их развития.
Критическая функция. На Западе эта 
функция выделена в форме своеобразного 
направления - социальной критики. Благодаря 
ей познаваемый мир оценивается 
с точки зрения интересов личности. 
Получая объективные знания, социология 
имеет возможность 
Идеологическая функция. Наличие этой функции обусловлено рядом обстоятельств. Хотя ученый-социолог и заинтересован в том, чтобы получить максимально точную и объективную информацию об изучаемом явлении, все же результаты не всегда свободны от политической оценки. Выбор темы исследования, разработка задач, техника проведения исследования, интерпретация полученных результатов нередко определяются его социально-политической позицией и зависят от его ценностных ориентаций и политических интересов.
Из вышеизложенного можно 
2. Структура социологии 
и уровни социологического 
Структура социологии (О. Конт)
Одно из важнейших мест в процессе институционализации принадлежит разделению труда, наличию в организационной структуре науки трех относительно независимых уровней: 1)уровень фундаментальных исследований; 2)уровень прикладных исследований, в которых ставится задача изучения актуальных проблем, на основе существующих фундаментальных знаний; 3)социальная инженерия уровень практического внедрения научных знаний с целью совершенствования имеющихся технологий.
Данная классификация 
позволяет вычленить в 
Наряду с этими тремя 
уровнями, социологи выделяют также 
внутри своей науки макро- и микросоциологию. 
Макросоциология исследует 
Своеобразной формой пересечения всех этих уровней выступают такие структурные элементы социологии, как отраслевые социологии: социология труда, экономическая социология, социология организаций, социология досуга, социология здравоохранения, социология города, социология деревни, социология образования, социология семьи и т. д. В данном случае речь идет о разделении труда в сфере социологии по характеру исследуемых объектов.
Уровни социологического знания
На фундаментальном уровне осуществляются взаимосвязи социологии с другими науками и областями научного знания: философией, историей, культурологией, политологией, психологией, экономикой и др. Концепции, выдвигаемые социологией на фундаментальном уровне, отличаются высокой степенью абстракции; при этом, как правило, не выделяются для изучения такие конкретные социальные единицы, как социальная группа или социальный процесс. Такой уровень социологического знания принято называть общесоциологическим, а теории, возникающие на этом уровне, - общесоциологическими.
Что касается эмпирического уровня, то в социологии это сбор многочисленных фактов, сведений, мнений членов социальных групп, личностных данных, их последующая обработка, а также обобщение и формулирование первичных выводов относительно конкретных явлений социальной жизни. Сюда относятся теоретические обобщения, полученные методом индукции (умозаключения от частных, единичных случаев к общим выводам). Эмпирические исследования, не связанные общетеоретическими выводами, не могут объяснить природу большинства социальных явлений.
По мере возрастания требований 
к практическому решению 
Социологи полагают, что выделение теорий среднего уровня создает целый ряд неоспоримых удобств и преимуществ, главные из которых:
- возможность создания прочной 
и удобной теоретической 
- осуществление тесного 
- демонстрирование возможностей 
и убедительности 
Все теории среднего уровня можно 
условно подразделить на три группы: 
теории социальных институтов (изучающие 
сложные социальные зависимости 
и отношения), теории социальных общностей 
(рассматривающие структурные 
Общество является объектом изучения целого ряда научных дисциплин, поэтому важно уточнить, каким образом соотносятся и чем отличаются предметные области социологии, истории, политологии, экономической науки. При этом мы будем исходить из наиболее общего современного определения предмета социологии – изучение социальных отношений (включающих разного рода взаимодействия как особый вид отношений).
Итак, история, в первую очередь, интересуется фиксацией, описанием и интерпретацией конкретных событий и фактов, имевших место в прошлом и настоящем человечества. Отражаемые историей факты реальной жизни всегда конкретны и неповторимы. Не в том смысле, что, скажем, войны не повторяются, а в том, что никогда не было двух одинаковых войн. Каждая война отличается от другой – участниками, временем, местом, течением военных действий и последствиями.
По замечанию Макса Вебера, историк имеет дело с событиями, локализованными в пространстве и времени, т. е. каждое историческое событие имеет определенное место, дату и конкретных участников, вплоть до указания имен, фамилий, прозвищ отдельных заметных личностей.