В целом, хочется отметить, что экономические  факторы обуславливают распространение  туберкулеза и ВИЧ-инфекции среди  населения Кыргызстана, и чтобы остановить распространение этих болезней надо улучшать качество жизни населения. Понимание социально-экономических условий, способствующих распространению туберкулеза и ВИЧ-инфекции, необходимо для выявления средовых предпосылок эпидемических вспышек и, таким образом, для предвидения и предотвращения передачи туберкулеза и ВИЧ.

     В ходе исследования, проведенного в  рамках дипломной работы, был сделан глубокий анализ литературы, касательно проблем туберкулеза и ВИЧ-инфекции в Кыргызстане и во всем мире. А также было проведено 9 глубинных интервью, с людьми пострадавшими от туберкулеза и ВИЧ-инфекции. Были выявлены основные социально-экономические факторы заболеваемости туберкулезом и ВИЧ-инфекции. Данные факторы можно разделить на две большие группы: экономические и социальные. Существуют два вида экономических факторов, которые влияют на распространение туберкулеза и ВИЧ-инфекции в Кыргызстане: макроуровень и микроуровень. Микроуровень включает в себя следующие аспекты

1. Мировой экономический кризис.
2. Воздействие глобализации на коммуникацию и транспорт
3. Торговля и распространение инъекционных наркотиков
4. Проституция
5. Ухудшение состояние окружающей среды
6. Войны или вооруженные конфликты
7. Гуманитарные катастрофы
8. Перемещение населения
9. Миграция
10. Массовый туризм.

В микроуровень  вошли следующие экономические  факторы:

1. Бедность
2. Безработица
3. Жилищные условия
4. Ограниченный доступ к службам здравоохранения и образования
5. Урбанизация
6. Плохое питание
7. Большой разрыв в доходах богатых и бедных
8. Социальная незащищенность населения.

Благодаря проведенному исследованию я ставлю под сомнение акцент на индивидуальных факторах распространения общественно  опасных заболеваний и утверждаю, что для достижения максимального  эффекта будущей политики в отношении  борьбы с этими проблемами необходимо уделять большее внимание основным социально-экономическим условиям. В ходе исследования были выявлены следующие социальные факторы:

1. Социально-экономический статус,
2. Бедность
3. Безработица,
4. Несознательность населения в отношения безопасности и здоровья,
5. Модернизация института семьи,
6. Потеря межличностных эмоциональных связей
7. Употребление алкоголя
8. Потребление инъекционных наркотиков,
9. Занятие коммерческим сексом

     Все эти факторы значительно влияют на распространение в Кыргызстане туберкулеза и ВИЧ-инфекции. Все это происходит от того, что отсутствие материального благополучия является фундаментальной причиной болезней, поскольку это олицетворяет доступ к важным ресурсам, влияет на множество исходов болезни посредством множества механизмов и впоследствии сохраняют связь с болезнью, даже когда промежуточные механизмы меняются. Без должного внимания к таким возможностям мы рискуем использовать лишь узкую стратегию вмешательства, которая окажется неэффективной, и потерять возможность применения более широких социальных стратегий, которые могли бы принести существенную пользу гражданам Кыргызстана.

      Еще очень существенным и важным является то, какие социально-экономические  последствия могут быть от распространения  туберкулеза и ВИЧ-инфекции в  Кыргызстане. В рамках данной дипломной работы, мы попытались смоделировать, что же может произойти, если показатели заболеваемости ВИЧ-инфекции и туберкулеза будут расти. 

     Эпидемия  ВИЧ/СПИДа и туберкулеза повлияла   на институты здравоохранения, социального обеспечения, образования, религии, способствовала развитию гражданских инициатив. ВИЧ/СПИД во многом изменил философию современной жизни,  заставив общество  по-новому взглянуть на многие устоявшиеся  понятия  социальной  жизни, например, такие как   права человека, гуманизм,  безопасность;  заострил необходимость  превентивных мер во всех областях человеческой жизни.  Таким образом, риски общественно-опасных заболеваний, и прежде всего  ВИЧ/СПИДа, туберкулеза  являются факторами изменения социальной структуры общества, приводя к формированию новых социальных общностей и трансформации существующих социальных институтов.  

СПИСОК, ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Абдикаримов С.Т. Предисловие. Преодоление глобальных проблем здравоохранения: национальный ответ на ВИЧ-инфекцию, туберкулез и малярию в КР. Б., 2009. с.5
2. Административный вестник. 1926. № 1. С. 30.
3. Бачинин В.А., Сандулов Ю.А. История западной социологии. Учебник. Спб., Издательство «Лань», 2002, с.199
4. Бородкина О.И. Институционализация социальной профилактики общественно-опасных заболеваний в РФ. Автореферат. СПб 2008, С.11
5. Борсокбаева С.С. Питание и здоровье населения Кыргызстана в переходный период. Бишкек 2009 С. 5
6. Булатов А.С. «Экономика» М., 1996г. стр.251 
7. Бурлаков В.Н. Криминология. Пособие для подготовки к экзамену. Спб. «Питер» 2000 http://www.eup.ru
8. Взгляд на проблему ВИЧ-инфекции  (СПИДа), история перспектива. http://www.bestreferat.ru/referat-81947.html
9. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов .В.Социология. Учебник. //§5.2.Социологические теории девиации. Изучение девиантного поведения. // 2-е изд. М.:Гардарики, 2003.
10. Годиньо Д., Новатны Т., и др. ВИЧ/СПИД и туберкулез в Центральной Азии. Всемирный банк, 2003, с.59
11. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. М., 1990. с.127
12. История кыргызов и Кыргызстана: Учебник для ВУЗов/ Отв. Редактор акад. В.Плоских. Бишкек, Илим 2003  с.287
13. История теоретической мысли. Глава 8. Р.Мертон и его теория «среднего уровня». Том 3. М:2002, «Канон», с.258
14. Кармадонов О.А. Социальная девиация как фактическая ценностно-нормативная модель// Социально-гуманитарные знания. 2001. №6. С. 148-160.
15. Касьянов В., Нечипуренко В. Социология права. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/kas/07.php
16. Кравченко А.И. Социология девиантности. http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---001ucheb--00-0-0-0prompt-10---4------0-1l--1-ru-50---20-about---00031-001-1-0windowsZz-1251-
17. Кузнецов Н.П., Смаилова Г.М., Бельгужанова А.З., Крюкова В.А. Опыт реализации социального проекта среди осужденных в ИУ Карагандинской области. Сборник материалов центральноазиатской научно-практической конференции. ВИЧ/ТБ: Вызовы и уроки двойной эпидемии. С.195.
18. Лоик Ж., Д. Вакан. Дюркгейм и Бурдье: общее основание и трещины в нем. Социоанализ Пьера Бурдье. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. ¾ М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 2001 с.7
19. Лопаков К.В.1, Сабгайда Т.П.1, Попов С.А. Эпидемиологический потенциал туберкулеза. http://www.garant.ru/prime/20070709/4084803.htm
20. Мертон К. Социальная структура и аномия // Социол.исслед., 1992. № 3.с.104
21. Мертон Роберт К. Продолжение анализа теории референтных групп и социальной структуры / Пер. с англ. В.Ф. Чесноковой // Референтная группа и социальная структура / Под ред. С.А. Белановского. М.: Институт молодежи, 1991
22. Методические руководства, специальная серия, выпуск №1. Культурно-приемлемый подход к профилактике и уходу при ВИЧ/СПИД. Исследовательский проект ЮНЕСКО/ЮНЭЙДС., 2001 С.9
23. По данным СПИД-Фонда Восток Запад Кыргызстан.  http://www.afew.org/index.php?id=144&L=2&tx_afewregions_pi1[project]=20
24. По данным Странового Многосекторального Координационного Комитета по социально-значимым и особо опасным  инфекционным заболеваниям при Правительстве Кыргызской Республики. http://www.aids.gov.kg/ru/search/?text=%F1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0+%C2%C8%D7+%EF%EE+%F1%F2
25. Погам С. Исключение: социальная инструментализация и результаты исследования // Журнал социологии и социальной антропологии. Специальный выпуск: Современная французская социология. СПб., 1999) с.161
26. Попандопуло В. В. Преступность несовершеннолетних: состояние, функции, последствия, социальный  контроль. Краснодар 2007 с.10
27. Преодоление глобальных проблем здравоохранения: Национальный ответ на ВИЧ-инфекцию, туберкулез и малярию в Кыргызской Республике. Бишкек 2009 с.164
28. Преодоление глобальных проблем здравоохранения: Национальный ответ на ВИЧ-инфекцию, туберкулез и малярию в Кыргызской Республике. Бишкек 2009 с.163
29. Проявляя лидерство в борьбе с ВИЧ-инфекцией и туберкулезом в Центральной Азии. http://www.few.org
30. Реале и Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. с.243 http://www.ihtik.lib.ru
31. Рерке В. И. Социально-психологические механизмы стигмации наркозависимых людей. http://lifekeys.jino-net.ru/Smysl/smysl-9_stigma.htm
32. Руководство. Необходимая коммуникация для изменения поведения. ЮНЭСКО, 2001 с.29
33. Сайдашев Л.Ш., Шералиева Б.А. Проблемы ВИЧ-инфекции и туберкулеза в Кыргызстане. Сборник материалов центральноазиатской научно-практической конференции. ВИЧ/ТБ: Вызовы и уроки двойной эпидемии.
34. Свистельник Андрей Владимирович. Пути повышения эффективности и результативности противотуберкулезной деятельности с позиций системного анализа. Автореферат. Москва 2009 с.13-14
35. Современная западная социология: Словарь. М., 1990. С. 186-187.
36. Статья-интервью с Болотбеком Ногойбаевым директор АКН КР.   http://www.antidrugfront.ru/news/01506.html
37. Степаненко В.И. Краткий курс лекций по социологии. http://philist.narod.ru/lections/sociolog.htm
38. Трофимов Е.Н. «О проблеме распространения туберкулеза в России». http://www.fond-razv.ru/arc/3.shtml
39. Тюрьма-нагнетатель болезней. http://www.tol.org/client/article/15368--.html
40. Фейгина О.А.. Теория референтных групп в работах Роберта К. Мертона. "Надежды". Cборник научных статей студентов ФСН www.unn.ru/rus/f14/k2/students/hopes/19.htm
41. Число заболеваний активным туберкулезом по видам и территории. http://www.stat.kg
42. Шипунова Т.В. Социальное исключение и воспроизводство преступности. http://www.narcom.ru/ideas/socio/88.html
43. Эпидемия ВИЧ/СПИДа в Украине: социально-демографический аспект.– Киев: Министерство здравоохранения Украины, Программа развития ООН,  2000. С. 6
44. Эпидемия ВИЧ/СПИДа: настоящее, будущее. Возможные социально-экономические последствия эпидемии ВИЧС/СПИДа. http://www.fizhim.ru/student/diff_articles/aids_demogr/aids_part4.html
45. Gregory M.Herek, John P.Caitanio, Keith F.  Widaman «Стигма, Социальный риск и политика в здравоохранении: отношение общества к политике надзора за ВИЧ и социальная структура заболевания. Журнал «Ментальное здоровье и ВИЧ/СПИД». №1 (1) –июль 2007 с.9
46. http://society.polbu.ru/novikova_sociology/ch28_iii.html
47. http://works.tarefer.ru/99/101294/index.html
48. http://www.gip-global.org
49. http://www.stan.tv/news/1760
50. http://www.wikipedia.ru
51. Merton Robert K. Reference Group, Invisible colleges, and deviant behavior in Science // Surveying Social Life / Ed. by Hubert J. O»Gorman, Middletown, Connecticut: Wesleyan University Press, 1998. С.174-189.