Социальные взаимодействия и социальная структура

 
 
 
 
 

      Содержание  контрольной работы 
 

    Введение.…………………………………………………………...…………..………...…2 
 

    1. Социальные взаимодействия  и социальная структура. 

             Теории социальной  структуры.…………………………………………..………...…3 

            1.1. Социальные взаимодействия…...………………………………………..……3

           

            1.2. Социальная структура………………………………………………………..…5

         

            1.3. Теории социальной структуры.………………………..………………………6 

    2. Социальные статусы и роли…………………………………..………………………8

         

           2.1. Социальный статус………………………………………………………………8

          

           2.2.Социальная роль…………………………………………………………………10 

    3. Гетерогеннщсть и неравенство как базовые характеристики общества……….12

       

         Заключение…………………………………………………………..……………………14 

        Список используемой литературы……………………………………….……………..15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

    В любом современном обществе функционируют  социальные группы и слои населения, а также национальные общности. Они  взаимосвязаны друг с другом. Между  ними существуют экономические, социальные, политические и духовные отношения. Их связи и отношения образуют социальную структуру общества. 

    В основе социальной структуры общества лежат общественное разделение труда  и отношение собственности на средства производства и его продукты. На базе общественного разделения труда появляются такие социальные группы, как классы, профессиональные группы, а также большие группы людей города и деревни, умственного и физического труда. Отношения собственности экономически закрепляют эту внутреннюю расчлененность общества, складывающуюся внутри него социальную структуру. 

    К основным элементам социальной структуры  общества относятся: классы; люди города и деревни; представители физического  и умственного труда; сословия (т.е. социальные группы, место в обществе которых определяется не только их положением в системе социально-экономических отношений, но также сложившимися традициями и правовыми актами); социально-демографические группы — молодежь, женщины, мужчины, старшее поколение людей; национальные общности — нации, этнические группы и др. 

    Усилия  многих западных социологов направлены на изучение так называемых малых  групп, складывающихся на основе более  или менее постоянных и тесных контактов между несколькими  людьми. Такие группы складываются часто внутри больших социальных групп и слоев общества, в том числе классов, профессиональных групп и этнических слоев населения. Нередко они трансформируют в себе действия всей социальной структуры общества и оказывают существенное влияние на формирование мотивов поведения входящих в них людей.¹ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Социальные взаимодействия  и социальная структура.  Теории социальной  структуры 

    1.1. Социальные взаимодействия 

    Для социологии важно, прежде всего, осознание  границы - почему одни действия человека, относящиеся к общению с другими людьми, их интересами, целями, желаниями, приводят к обмену с ними какими-то результатами деятельности и в силу этого вызывают у них как у социального окружения ту или иную ответную реакцию; другие же действия того же человека лишены всего этого и ограничиваются только его внутренним миром. Именно первые действия и могут быть названы социальными. Они и порождают социальное взаимодействие, в них, в конечном счете, лежат истоки всех социальных явлений, структур, процессов.

    Социальное  взаимодействие - систематически устойчивое выполнение каких-то действий, которые нацелены на партнера, для вызова ответной реакции с его стороны, которая, в свою очередь, вызывает новую реакцию воздействующего. То есть, если говорить иначе, социальное взаимодействие - это процесс, в котором люди действуют и испытывают воздействие друг на друга. Взаимодействие приводит к появлению новых социальных отношений.

    В истории социологии существовало несколько  попыток описать структуру взаимодействия. Большое распространение получила так называемая теория действия, в которой в различных вариантах предполагалось описание индивидуального акта действия. К этой идее обращались социологи: ( М. Вебер, П. Сорокин, Т. Парсонс). Все фиксировали некоторые компоненты взаимодействия: люди, их связь, воздействие друг на друга и, как следствие этого, их изменения. ²

    Существует  довольно-таки много социологических  теорий (например, концепции социального  взаимодействия, проявление многообразия социологического знания). В свою очередь  это только частный случай действия системного принципа множественности описания сложных систем. Существует три основные концепции: 

    - Концепция социального  обмена Дж. Хоманса  - характеризует социальное  взаимодействие как  обмен материальными  и нематериальными  ценностями.

    - Символический интеракционизм Дж. Мида, Герберта Блумера - диалог, в котором люди придают значение окружающему миру, стремятся истолковать действия других людей.

    - Управление впечатлениями  (социодраматический  подход) Эрвина Гофмана.  Спектакль, где  люди исполняют свои "партии", создают тот или иной образ.  

    Общепринятыми признаками социального взаимодействия являются: предметность, доступность  для наблюдения со стороны и регистрации, ситуативность, рефлексивная многозначность. Видами взаимодействия могут являться: консенсус (компромисс, соглашение, сделка), конфронтация (борьба, конфликт, антагонизм, соревнование), сотрудничество (сотворчество - творческий союз).

    Человеческое  действие, как  убедительно показал  М. Вебер, только тогда  приобретает  черты социального действия, когда оно осознанно (рационально), и находится  в связке с действиями других людей, оказывает влияние на их поведение, и  одновременно испытывает воздействие от поведения других лиц. Когда люди временно влияют друг на друга, на поведение и действия друг друга, тогда складывается их взаимосвязь и социальное взаимодействие, лежащие в основе всех процессов жизни общества.

    Социальная  связь - это набор  фактов, обуславливающих  совместную деятельность людей в конкретных общностях для  достижения конкретных целей. Социальная связь может выражаться в форме социального контекста, или же в форме социального взаимодействия - как системы взаимообусловленных социальных действий.

    Социальное  взаимодействие имеет две стороны: объективную и субъективную. Объективная сторона — это хотя и связи, независимые от людей, но которые все же обусловливают и контролируют содержание и характер взаимодействия между этими людьми. Субъективная сторона социального взаимодействия — это уже сознательное отношение индивидов друг к другу, и оно основано на взаимном ожидании соответствующего поведения.

    Таким образом, социальное взаимодействие состоит  из следующих элементов: 

    - индивид или социальные  группы, совершающие  определенные действия; 

    - изменения, произошедшие  в социальной общности или обществе в целом в результате этих действий; 

    - влияние перемен  на других индивидов  данной социальной  общности или общества; - обратная реакция  этих индивидов.  Социальные взаимодействия, как и контакты, бывают непосредственные  и опосредованные. 

    Рассмотрение  проблем социального взаимодействия - это поиски ответа на самые разнообразные  вопросы: о том, каковы типовые способы, которыми люди устанавливают между  собою самые разнообразные связи, как они поддерживают эти связи, каковы условия сохранения и поддержания (и, наоборот, - прерывания) этих связей, каким образом эти связи оказывают влияние на сохранение целостности социальной системы, и каким образом характер социальной системы оказывает воздействие на способы взаимодействия входящих в нее людей... Словом, вопросам, которые возникают при рассмотрении проблемы социального взаимодействия, нет конца.

    Социологическая наука проявляла интерес к  этой проблеме с самого своего зарождения. Напомним основные позиции этого  интереса. Еще О.Конт, анализируя в своей "социальной статике" природу социальной связи, пришел к выводу, что базовым элементом общественной структуры может выступать лишь такая единица, где уже присутствует социальное взаимодействие; поэтому он и объявил элементарной ячейкой общества семью.

    М. Вебер ввел в научный оборот понятие "социального действия" как  простейшей единицы социальной деятельности. Как мы помним, этим понятием он обозначал  такое действие индивида, которое  не только направлено на разрешение своих  жизненных проблем и противоречий, но и сознательно ориентировано на ответное поведение других людей, на их реакцию.³

    Стержневой  идеей социологического реализма Э. Дюркгейма, которой было, по существу, посвящено все его творчество, выступает идея общественной солидарности - вопрос о том, каков характер тех связей, которые объединяют, притягивают людей друг к другу.

    В марксистской социологии одной из самых  заметных работ является небольшая  объему, но весьма значительная по смыслу статья Ф. Энгельса "Роль труда в  процессе превращения обезьяны в человека". Здесь неоднократно подчеркивается мотив значения в антропогенезе не просто труда, а именно совместного труда пралюдей. Именно этому обязана своим происхождением сама вторая сигнальная система, поднявшая человека над всем остальным животным миром планеты: 
 

    1.2. Социальная структура 

    Очевидные, лишь постепенно изменяющиеся системы взаимодействий социальных сил в  обществе - это и  есть социальная структура. 

    Социальная  структура обозначает опосредованную сетью  отношений между  социальными элементами и через ее посредство воздействующую общую связь социального целого. 

    Под социальными структурами  понимаются (относительно) стабильные закономерности социальной жизни, например ролевое поведение, организационные  модели и социальное расслоение.  

    Определения важных признаков и измерений  социальной структуры не единообразны; соответственно различиям познавательных интересов используются разные подходы, например, демографический подход (подразделение  населения по полу, возрасту, профессии, образованию, доходу, частоте смены местожительства и т.д.); подход, опирающийся на качество производственных отношений и социальной структуры (Маркс); подход, исходящий из масштабов и уровня разделения труда (Спенсер, Дюркгейм); подход, ориентирующийся на степень рационализации и бюрократической организации (М.Вебер), подходы, различающиеся по определениям ценностей и норм и соответственно природы взаимодействия институтов (Дюркгейм, Парсонс, Гелен); подходы, где упор делается на социальное расслоение по престижу, власти и т.д.⁴ 

    Социальная  структура - в широком  смысле слова означает совокупность отношений  между различными социальными группами (классами, общностями, организациями) и социальными  институтами, обеспечивающими  стабильность в обществе. В узком смысле - взаимосвязанный набор социальных позиций (статусов), каждая из которых обладает определенными правами и обязанностями, необходимыми для выполнения социальных ролей. Социальная структура обеспечивает устойчивость социальный системы, ее нормальное воспроизводство.  

    Обобщающий  анализ представленных определений  показывает, что в них отражены, как правило, два основных момента: системно-организационный и стратификационный (подробнее в определении термина  социальная стратификация). С одной  стороны, социальная структура есть система отношений, организующих общество в единое целое, то, что держит общество воедино, не давая ему рассыпаться на отдельные элементы - группы-агрегаты или изолированных индивидуумов. С другой стороны, социальная структура - это совокупность статусов, групп, слоев или классов, организованная в иерархическом порядке, то есть не равных в том, что касается доступа к ресурсам, которыми обладает социальная система.