Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 09:06, курсовая работа
Основная цель нашей курсовой работы – изучить учение Конта о трех стадиях эволюции общества в контексте социологической науки его времени. Это объект исследования. Предметом являются проблемы социологии контовского этапа развития социологии.
Для решения поставленной общей цели, было необходимо изучить следующие задачи:
- изучить формирование, становление и развитие мировоззрения О. Конта как основателя современной социологии; выявить основные особенности его взглядов на общественные явления.
Введение
Глава 1. О. Конт как основатель современной социологии
1.1 Формирование и развитие научных взглядов О. Конта
1.2 Основные положения социологии О. Конта
Глава 2. Три стадии эволюции общества: сущность, значение
2.1 Основные положения учения о трех стадиях эволюции общества
2.2 Значение наследия О. Конта для современной социологии
Заключение
Библиография
- роль Конта в истории социологии весьма противоречива. Многие идеи и понятия, выдвинутые Контом, прочно вошли в оборот западной социологической мысли. Плодотворным, в наследии О. Конта, было разграничение законов развития и функционирования общества, поиски факторов, определяющих историческое развитие, социальную интеграцию и стабильность социальных систем. Большое влияние на обществоведение оказала Контовская идея объективности социологии как науки, развивающейся по принципам естественнонаучного знания;
- методология Конта объединяла разнородные тенденции. Сыграв в свое время известную прогрессивную роль, она в дальнейшем стала все больше тормозить развитие науки, поскольку основывалась на неверном, исторически ограниченном ее толковании.
В целом, можно заключить, что значение О. Конта для социологической науки обосновывается многими факторами. Многое из его наследия в настоящий момент вызывает ожесточенные дискуссии, некоторые его идеи рождали и рождают неприятие. В то же время можно утверждать, что его идея о трех стадиях развития общества не потеряла свою актуальность и поныне.
1. Блинников Л.В. Великие философы: Учебный словарь-справочник. - М.: Логос, 1998. - 432 с.
2. Дух позитивной философии. – М.: Время,1996. – 189 с.
3. История философии: Учебник. Под ред. Ч.С. Кирвеля. - Минск.: Новое знание, 2001. - 728 с.
4. Комаров М.С. Введение в социологию. - М.: Наука, 1999. – 160 с.
5. Конт. Маколей. Гладстон. Бокль. Лессепс. Биографические повествования. – М.: ЖЗЛ, 1999. – 604 с.
6. Кравченко А.И. Социология: учеб пособие. – Екатеринбург: СГУ, 1998. – 489 с.
7. Милль Д. Огюст Конт и позитивизм. – М.: АСТ, 2007. – 189 с.
8. Осипов В.Г. История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. - М.: ИНФРА.- М,1999. – 576 с.
9. Современная западная социология: словарь.- М.: Знание, 1989. – 639 с.
10. Фролов С.С. Социология. М.: Гардарика, 2002. – 382 с.
11. Эфендиев А.Г. Основы социологии. М.: Знание, 2003. – 430 с.
12. Венеаминов С.Г. О. Конт как основатель современной социологии // СОЦИС. – 2000. - №. 5. – С. 24-38.
13. Климашов Н.А. Эволюция общества в сочинениях О. Конта // Вопросы философии. – 2003. - № 2. – С. 56-72.
[1] См. напр. Венеаминов С.Г. О. Конт как основатель современной социологии // СОЦИС. – 2000. - №. 5. – С. 24-38.
[2] Биография О. Конта, в основном приводится по: Конт. Маколей. Гладстон. Бокль. Лессепс. Биографические повествования. – М.: ЖЗЛ, 1999. – 604 с.
[3] Осипов В.Г. История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. - М.: ИНФРА.- М,1999. –С. 87-99.
[4] Приводится по: Милль Д. Огюст Конт и позитивизм. – М.: АСТ, 2007. С 34-38.
[5] Приводится по: Фролов С.С. Социология. М.: Гардарика, 2002. С. 112-113.
[6] Милль Д. Огюст Конт и позитивизм. – М.: АСТ, 2007. С. 62.
[7] Милль Д. Огюст Конт и позитивизм. – М.: АСТ, 2007. С. 62.
[8] Там же, стр. 64.
[9] Там же, стр. 65.
[10] История философии: Учебник. Под ред. Ч.С. Кирвеля. - Минск.: Новое знание, 2001. С. 364.
[11] Конт. Маколей. Гладстон. Бокль. Лессепс. Биографические повествования. – М.: ЖЗЛ, 1999. С. 113.
[12] Там же, стр. 115.
[13] Фролов С.С. Социология. М.: Гардарика, 2002. С. 119.
[14] Фролов С.С. Социология. М.: Гардарика, 2002. С. 120.
[15] По: Кравченко А.И. Социология: учеб пособие. – Екатеринбург: СГУ, 1998. 56-57.
[16] Милль Д. Огюст Конт и позитивизм. – М.: АСТ, 2007. С. 22.
[17] Там же, стр. 167.
[18] Милль Д. Огюст Конт и позитивизм. – М.: АСТ, 2007. С. 169.
[19] Приводится по: Милль Д. Огюст Конт и позитивизм. – М.: АСТ, 2007. С. 84.
[20] Венеаминов С.Г. О. Конт как основатель современной социологии // СОЦИС. – 2000. - №. 5. – С. 26..
[21] Цит по: Климашов Н.А. Эволюция общества в сочинениях О. Конта // Вопросы философии. – 2003. - № 2. – С. 58.
[22] Дух позитивной философии. – М.: Время,1996. С. 85.
[23] Материалы приводятся в основном по: Венеаминов С.Г. О. Конт как основатель современной социологии // СОЦИС. – 2000. - №. 5. – С. 24-38.
[24] Материалы приводятся в основном по: Венеаминов С.Г. О. Конт как основатель современной социологии // СОЦИС. – 2000. - №. 5. – С. 25.
[25] Материалы приводятся в основном по: Венеаминов С.Г. О. Конт как основатель современной социологии // СОЦИС. – 2000. - №. 5. – С. 36.
[26] Эфендиев А.Г. Основы социологии. М.: Знание, 2003. С. 125.
Информация о работе Три стадии эволюции общества: сущность, значение