Анализ показателей воспроизводства населения по данным переписей 1979г., 1989г., и 2002г

Калининградская область       70

Ленинградская область       93

Мурманская  область       -143

Новгородская  область       8

Псковская область       2

г. Санкт-Петербург       16

Республика  Адыгея       53

Республика  Дагестан       78

Республика  Ингушетия       163

Кабардино-Балкарская Республика       73

Республика  Калмыкия       -198

Карачаево-Черкесская Республика       -15

Республика  Северная Осетия - Алания       13

Чеченская Республика       126

Краснодарский край       34

Ставропольский  край       36

Астраханская  область       30

Волгоградская область       11

Ростовская  область       25

Республика  Башкортостан       16

Республика  Марий Эл       -17

Республика  Мордовия       -36

Республика  Татарстан       25

Удмуртская  Республика    -21

Чувашская Республика       -7

Пермский  край       -13

Кировская область       -29

Нижегородская область       2

Оренбургская  область       -20

Пензенская  область       -21

Самарская область       14

Саратовская область       10

Ульяновская область       -42

Курганская  область       -70 

Свердловская  область       -9

Тюменская область       31

Ханты-Мансийский а.о. - Югра       117

Ямало-Ненецкий авт. округ       35

Челябинская область       -4

Республика  Алтай       -5

Республика  Бурятия       -62

Республика  Тыва       -29

Республика  Хакасия       -21

Алтайский край       -17

Красноярский  край       -21

Таймырский (Долгано-Ненецкий) а.о.       78

Эвенкийский автономный округ       -73

Иркутская область       -38

Усть-Ордынский  Бурятский а.о.       -14

Кемеровская область       -7

Новосибирская область       -1

Омская  область       -45

Томская область       -1

Читинская область       -79

Агинский  Бурятский а.о.       24

Республика  Саха (Якутия)       -74

Приморский  край       -40

Хабаровский край       -27

Амурская  область       -69

Камчатская  область       -96

Корякский автономный округ       -259

Магаданская область       -274

Сахалинская область       -82

Еврейская автономная область       -23

Чукотский автономный округ       -408 
 

Сравнение итогов переписей 1989 и 2002 гг. представляется не совсем корректным, поскольку занижает масштабы убыли населения. Дело в том, что в указанный период динамика численности населения России впервые была нелинейной, как в прошлые времена. Рост численности населения после переписи 1989 г. еще продолжался три с лишним года, и лишь в ноябре 1992 г. общий прирост населения стал отрицательным, началась депопуляция (вымирание).

Изменение численности постоянного  населения России за период между переписями 1989 и 2002 гг. 

 

Поэтому представляется более правильным вести отсчет изменений  численности населения России не от момента переписи населения 1989 г., а от момента достижения максимума роста населения, т.е. от численности населения, достигнутой в какой-то день ноября 1992 г. Тогда можно увидеть, что оценки изменений численности населения, произошедшие в период между началом 1992 г. а не началом 1989 г. существенно меняются. Сокращение численности населения за период 1992-2002 гг. составило 3 158 901 человек, или 2,1%, что значительно больше, чем в целом за период 1989-2002 гг. (1 855 138 человек, или 1,3%. Причем представляется важным отметить большие региональные различия изменений в численности населения России. Прежде всего, отметим эти перемены между Европейской и Азиатской частями страны. В то время как в целом по России численность населения за период между переписями населения 1989 и 2002 гг. уменьшилась на 1,3% , оказывается, что это уменьшение произошло только в Азиатской части России, причем на целых 7,8% (таблица 2), в то время как население Европейской части России не уменьшилось, а, формально говоря, даже увеличилось на 0,3% (крохи, но все же с плюсом).  Если же отталкиваться от начала 1992 г., то уменьшение численности населения произошло и в Европейской, и в Азиатской частях России, но в первой из названных — всего на 0,5%, а во второй —  на целых 8,7%.

общий прирост  населения за любой период времени представляет собой алгебраическую сумму естественного и миграционного приростов. Следовательно, если известны общий и естественный приросты населения, то путем вычитания естественного прироста из общего получим миграционный прирост.

Компоненты  изменения численности  населения федеральных  округов Российской Федерации за 1994 — 2001 гг. (тыс. человек)

Можно видеть, что отрицательный естественный прирост населения Центрального, Южного, Приволжского и Уральского федеральных округов в немалой степени был компенсирован миграционным притоком населения, в то время как в Северо-Западном и Сибирском округах миграционный прирост был, хотя и положительным, но небольшим (со ответственно 80 и 103 тыс. человек за 8 лет), а в Дальневосточном округе именно отрицательный миграционный прирост составил за рассматриваемый период времени основную часть убыли численности населения.

В итоге  можно сказать следующее. Хотя в целом за рассматриваемый период миграционный прирост населения в Сибирском округе положительный, миграционная ситуация там не была однозначной на протяжении всего этого времени. Начиная с 1999 года, миграционный прирост в Сибири сменил знак с положительного на отрицательный (в 1999 г.  –17 тыс. человек, в 2000 г.  –7 тыс. и в 2001 г.  –36 тыс. человек). В Дальневосточном округе миграционный прирост был отрицательным на всем протяжении указанного периода.

За прошедшее  после Всероссийской переписи населения 2002 г. время численность населения России продолжала сокращаться и на 1 января 2005 г. она составила, по оценкам текущей государственной статистики, 143 474,2 тыс. человек.

Динамика  численности, брачности  и рождаемости  населения России в 1988— 2005 гг.

Общий коэффициент рождаемости достиг беспрецедентного минимума 8,3 в 1999 г., а затем начал повышаться, достигнув в 2003 г. величины 10,2. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

   В заключение своей работы  я хотела бы отметить то, что   дальнейшая

демократизация  нашего многонационального общества предполагает разработку и

осуществление в стране новой современной государтсвен6ной  национальной

политики. Концепцию такой политики можно  должным образом обосновать,

располагая  надежной информационной статистической базой, которую даст лишь

перепись. Её материалы позволяют получить сведения не только о численности

населения той или иной национальности, но и об их возростно – половом

составе, родном и другом языке, которым они  свободно владеют, состояние в

браке, уровне образования, источниках средств существования, экономической

активности, занятых и т.д.

В результате прослеживания истории переписи населения мы можем прийти к выводу о том, что тенденции рождаемости  в России укладываются в мировой  демографический контекст, при котором  уровень рождаемости развитых стран не обеспечивает замещение поколений. Общий коэффициент рождаемости в России достиг показателя, соответствующего показателю развитых стран Запада, однако, поскольку смертность остаётся на высоком уровне и снизилась средняя продолжительность жизни, то естественная убыль населения в России приобрела катастрофический характер.

По данным Госкомстата РФ, численность населения  России за 1999 год сократилась на 784,5 тыс. и составила 145,6 млн. человек. Родилось 1 млн. 215,8 тыс. человек (на 67,5 тыс. меньше, чем в 1998 году), умерло 2 млн. 140,3 тыс. человек (на 151,2 тыс. больше, чем в 1998 году). "Естественная" убыль населения составила 924,6 тыс. человек, была частично компенсирована притоком иммигрантов из стран СНГ. Каждый день умирает более 6000 русских и россиян, рождается же только 3400

По оценке Росстата, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 мая 2010 года составила 141,9 миллиона человек и с начала года уменьшилась на 41,7 тыс.человек, или на 0,03 % (на соответствующую дату предыдущего года наблюдалось сокращение численности населения на 50,4 тыс.человек, или на 0,04 %). Естественная убыль населения в январе-апреле 2010 г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2009 г. на 24,2 тыс.человек. Миграционный прирост на 61,2 % компенсировал численные потери населения.