Анализ половозрастной структуры Красноярского края

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 12:05, курсовая работа

Описание работы

Цели и задачи анализа половозрастной структуры населения; Изменение численности и половозрастной структуры населения в России; Ситуация в Красноярском крае: Показатели половозрастной структуры населения за базовый и отчетный периоды; Расчет и анализ полученных данных

Содержание

Введение………………………………………………………………… 3 стр.
Цели и задачи анализа половозрастной
структуры населения………………………………………………..….. 5 стр.
Изменение численности и половозрастной
структуры населения в России………………………………………… 6 стр.
Ситуация в Красноярском крае:
Показатели половозрастной структуры
населения за базовый и отчетный периоды ………………….. 13 стр.
Расчет и анализ полученных данных…………………...…….. 15 стр.
Заключение…………………………………………….……………….. 18 стр.
Список использованных источников.………………………………… 19 стр.

Работа содержит 2 файла

Курсовой проект.doc

— 1.09 Мб (Скачать)

     Список  людских потерь не ограничивается перечислением  умерших, так как в результате всех этих событий резко ухудшилась демографическая ситуация. Война разбила или не позволила создать тысячи, если не миллионы семей, воспрепятствовала рождению миллионов детей. Поэтому нанесенный ею реальный демографический ущерб значительно больше, чем прямые потери убитыми и раненными.

     По  оценке центра демографии и экологии человека она должна была бы приблизиться к 300 млн. и быть сравнимой с численностью населения бывшего СССР. Теперь более ясно, почему Россия не смогла выйти на потенциальные демографические рубежи и, почему не  удалось получить эффекта от прироста населения в результате демографического взрыва.

     Сегодня изменения численности населения  определяется двумя процессами. Естественным движением и миграциями. Соотношение  этих процессов в разные периоды развития были различными.

     Вплоть  до начала 1990-х годов, естественный прирост населения оставался  основным фактором увеличения численности. Вплоть до середины 1970-х годов, он сочетался  с миграционным оттоком населения  из России, который приобретал существенное значение с началом каждой комсомольской стройки - освоение целины, освоение богатств Средней Азии и т.д. Со второй половины 1970-х годов началось постепенное миграционное движение в Россию, причем не только русских, но и представителей других национальностей, особенно украинцев, белорусов, прибалтов, народов Кавказа. До 1991 г. миграционная составляющая прироста населения не превышала 1/4 общего объема. Но затем, роль миграций населения изменилась. Начиная с 1992 г., когда была зафиксирована убыль численности населения, миграции остались единственным источником пополнения человеческих ресурсов страны. Однако, даже резко возросшие потоки мигрантов из республик бывшего СССР, вынужденных переселенцев и беженцев, нелегально оседающих в Сибири и на Дальнем Востоке китайцев, не смогли перекрыть значительной естественной убыли.

     Свой  вклад в демографическую ситуацию вносит и экономический кризис, межнациональные  и территориальные конфликты. 

     Кроме перечисленных особенностей для  российской половозрастной пирамиды характерна половая диспропорция, особенно в старших возрастах. Она отличается крайне низкой долей мужчин в возрасте 65 лет и старше. Именно в пожилых возрастах особенно ярко проявляется разница в численности мужчин и женщин. Прекращение войн и репрессий обусловило постепенное ослабление диспропорции. Сегодня число мужчин на 1000 женщин в пожилых возрастах медленно, но неуклонно растет, хотя по-прежнему остается ниже, чем в развитых странах.

     Разумеется, на половозрастную пирамиду влияют не только отдаленные события, но и современные. Свой вклад в искажение половозрастной структуры населения вносит современная повышенная смертность мужчин, что препятствует выравниванию половых пропорций.

     Особенностью  российской возрастной структуры является то, что она долгое время камуфлировала процесс постарения населения. В 1970-1980 годах ежегодная смертность в России была относительно не большой. Но это не было следствием большей продолжительности жизни, или роста благосостояния. Смертность была низкой, потому что ненормально низкой была численность пожилых людей. Огромная часть этих поколений погибла в войнах, сталинских ссылках, на стройках века и т.д. Они просто не дожили до преклонного возраста. В результате, разница между рождаемостью и смертностью складывалась в пользу рождаемости, и достаточно долго сохраняли естественный прирост населения. Если бы таких потерь не было, то естественный прирост населения сменился бы его убылью еще в 1970 году. Таких образом, благоприятная демографическая ситуация в России  была "оплачена" гибелью поколений 1920-1930 годов.

     Главное эволюционное изменение возрастного  состава населения России, как  и всех стран, переживших демографический  переход, - его постарение. Для большинства  развитых стран старение населения  связано со снижением смертности и увеличением продолжительности жизни. В России же главная причина старения - это снижение рождаемости. Смертность же в нашей стране по-прежнему остается высокой. Парадоксальным образом она замедляет старение, так как многие просто не доживают до старости или живут в преклонном возрасте меньше.

     Пока  старение населения России не зашло  еще так далеко как в большинстве  западных стран. Сегодня средний  возраст жителя страны составляет 36 лет. Примерно пятая часть - 30 млн. чел., достигла пенсионного возраста, а молодые возраста (до 20 лет) - 42 млн. чел. составляют более четверти населения. Такую половозрастную структуру можно охарактеризовать как "зрелую" и достаточно сбалансированную.

     Трудоспособное  население составляет более 50%, детей  больше, чем стариков. Однако такое благоприятное положение не сохранится в будущем, дальнейшее постарение населения страны неизбежно. Важное экономическое значение при анализе половозрастной структуры населения имеет показатель нагрузки рабочих возрастов пожилыми и детьми. Снижение демографической нагрузки означает сокращение социальных расходов, ее рост, наоборот, требует большего напряжения ресурсов и роста налогов на работающее население.  Вследствие особенностей российской возрастной пирамиды, демографическая нагрузка меняется волнообразно. В настоящее время значение показателя находится в зоне спада и к 2007 г. он достигает минимального значения за последние 40 лет, но затем демографическая нагрузка снова повышается и достигает уровня 1959 г. 

     Одновременно с численными показателями нагрузки меняется и ее структура. Если в 1959 г. нагрузка детьми составляла 47%, то к 2015 г. она будет всего 29%. Нагрузка же пожилыми за тот же период возрастет с 14,5% до 32,4%.

     Волнообразная динамика изменения численности  различных возрастных контингентов имеет и самостоятельное значение, важное для экономической и социальной политики. Постоянная смена многочисленных поколений малочисленными создает дополнительное напряжение в обществе. Социальная инфраструктура работает с разной нагрузкой, требуя то расширения, то сворачивания различных институтов. Малые поколения имеют определенные привилегии. Они лучше обеспечены социальной инфраструктурой, лучше обеспечены работой, испытывают меньшую конкуренцию при поступлении в высшие учебные заведения или продвижении по карьерной лестнице.  

     Визуально представить демографическую ситуацию в стране можно ниже вставленными графиками:

     1. Динамика рождаемости, смертности  и прироста населения на 1000 человек.  Информация на 5 октября 2009 г. 

       

       рождаемость    смертность    прирост 

     2. Динамика ожидаемой продолжительности  жизни при рождении для мужчин  и женщин в РСФСР и РФ  с 1950 года. 

       

     3. Продолжительность жизни мужчин  и женщин.

       
 

     4. Чистый коэффициент воспроизводства населения в РСФСР и Россиийской Федерации в 1950 – 2008 гг. 

       

Число умерших (тысяч человек): Коэффициент смертности

(на 1000 человек)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2002 год  — 2 332

2003 год — 2 366

2004 год — 2 295

2005 год — 2 304

2006 год — 2 167

2007 год — 2 080

2008 год — 2 076

1950 год — 10,1

1960 год — 7,4

1970 год — 8,7

1980 год — 11,0

1990 год — 11,9

1995 год — 14,9

1996 год — 14,1

1997 год — 13,7

1998 год — 13,6

1999 год — 14,7

2000 год — 15,3

2001 год — 15,6

2002 год — 16,1

2003 год — 16,4

2004 год — 15,9

2005 год — 16,1

2006 год — 15,2

2007 год — 14,6

2008 год — 14,8

2009 год — 14,2 (за 9 месяцев 2009)

 

     Смертность  среди российских мужчин и женщин в трудоспособном возрасте значительно  выше среднеевропейского показателя. Однако детская смертность в России лишь немного выше, чем в среднем по Европе и составляет 8,1 умерших до года на 1000 родившихся живыми (2009 год, данные Министерства здравоохранения и социального развития).

     Основные  классы причин смертности в России в 2007 году(конец года):

     Болезни — 87,5 %

     системы кровообращения — 56,9 % [13].

     От  новообразований — 13,9 %.

     инфекционные  и паразитарные заболевания — 1,6 %.

     алкогольные отравления — 1,2 %

     ДТП — 1,9 %

     Самоубийства  — 2,0 %

     Убийства  — 1,2 % 

     Число родившихся      Коэффициент рождаемости
 
1990—1988,8 тыс. чел 
 
 
 
 

2002—1397,0 тыс. чел

2003—1477,3 тыс.  чел

2004—1502,5 тыс.  чел

2005—1457,4 тыс.  чел

2006—1479,6 тыс.  чел

2007—1610,1 тыс.  чел

2008—1717,5 тыс.  чел

1980 — 15,9 на 1000 чел

1990 — 13,4 на 1000 чел

1995 — 9,2 на 1000 чел

1996 — 8,9 на 1000 чел

1997 — 8,6 на 1000 чел

1998 — 8,8 на 1000 чел

1999 — 8,3 на 1000 чел

2000 — 8,7 на 1000 чел

2001 — 9,1 на 1000 чел

2002 — 9,7 на 1000 чел

2003 — 10,2 на 1000 чел

2004 — 10,4 на 1000 чел

2005 — 10,2 на 1000 чел

2006 — 10,4 на 1000 чел

2007 — 11,3 на 1000 чел

2008 — 12,0 на 1000 чел

2009 — 12,5 на 1000 чел (за 9 месяцев 2009)

 

     Рождаемость в России не достигает уровня, необходимого для простого воспроизводства населения. Суммарный коэффициент рождаемости  составляет 1,4, тогда как для простого воспроизводства населения без прироста численности необходим суммарный коэффициент рождаемости 2,11—2,15. 

     Соотношение мужчин и женщин по переписи 2002 года было более благоприятным в сельском населении — 52,4 % женщин, против 53,8 % — в городском (53,4 % женщин во всем населении).

     Динамика значений показателя ожидаемой продолжительности жизни в России за последние сто лет характеризуется сменой периодов роста и резкого и глубокого падения (см. график). 

     Годы       М      Ж
     Конец ХХ в. 1      29,4      31,7
     1930-е      40,4      45,3
     1963-64 2      64,6      
     1971-72 2            73,6
     1979-80 3      61,4      73
     1985-87 4      64,9      74,6
     1988-1994      57,6      71,2
     1998      61,5      73,3
     2000      59      72,2
 

     1 На 10 лет меньше, чем в других странах Европы.

     ² Показатель продолжительности жизни  населения России резко вырос  во второй половине 1940-х — 1950-е годы в результате снижения детской смертности и распространения антибиотиков.

     ³ Вплоть до 1980 ожидаемая продолжительность  жизни неуклонно снижалась (см. график).

     4 Рост этого показателя в конце 1980-х можно расценивать как результат антиалкогольной кампании 1985 года и своеобразной реакции на подъём в 1984 году смертности от болезней, вызванных эпидемией гриппа, улучшения диагностики онкологических заболеваний после Чернобыльской аварии. 

     По  мнению специалистов Центра демографии и экологии человека Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, нынешняя демографическая ситуация обусловлена теми потрясениями, которые пережила Россия в XX веке и которые сказались на смертности населения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение № 1.xls

— 37.00 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Анализ половозрастной структуры Красноярского края