Економіко – статистичне вивчення доходів і витрат населення України

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 20:47, курсовая работа

Описание работы

Метою роботи є проведення статистичного дослідження суми рівня доходів і споживчих витрат населення України на прикладі Волинської області.

Завданням роботи є статистичний аналіз факторів, що впливають на рівень, структуру і динаміку показника середньодушових витрат населення та порівняльний аналіз рівня, структури і динаміки середньодушових витрат в Україні і країнах Євросоюзу.

Содержание

Вступ………………………………………………………………………………3

Поняття доходів і витрат населення……………………………………..5
Система статистичних показників доходів і витрат населення і методика їх розрахунку………………………………………………….12
Статистичний аналіз факторів, що впливають на рівень, структуру і динаміку показника середньодушових витрат населення……………..24
Порівняльний аналіз рівня, структури і динаміки середньодушових витрат в Україні і країнах Євросоюзу…………………………………..29
Висновки……………………………………………………………………...33

Список використаної літератури……………………………………………34

Додатки……………………………………………………………………….35

Работа содержит 1 файл

Статистика курсовая Ващенко Лена.doc

— 713.50 Кб (Скачать)
>

          Fxmin=  

      Отже 57,1% населення України живе за межею бідності. 

       У другому розділі нами була розглянута система статитичних показників доходів і витрат населення. Були проаналізовані та розраховані такі показники як середньодушові доходи та заробітна плата. Також ми дослідили диференціацію населення за рівнем доходів за допомогою показників варіації середньодушових доходів та рядів розподілу, таких як мода, медіана, децилі та ін. Можна відмітити значні структурні зрушення у складі середньомісячного доходу на одне домогосподарство. Спостерігємо збільшення у 2008 році у порівнянні з попередніми роками як номінальних так і реальних доходів. Також можна відмітити зростання номінальної заробітної плати у 2008 році у порівнянні з попередніми роками. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3.Статистичний аналіз факторів, що впливають на рівень, структуру і динаміку показника середньодушових витрат населення. 

    Перед нами була поставлена задача проаналізувати фактори, які впливають на показник середньодушових витрат населення  вибіркових областей України. Одним  з методів, який може бути використаний для вирішення поставленої задачі є кореляційно-регресійний аналіз. Він включає в себе проведення регресійного аналізу (побудова рівняння зв'язку між факторною й результативною ознаками) і кореляційного аналізу (обчислення показників тісноти зв'язку між факторною і результативною ознаками).

    Аналітичні  вираження зв'язку між ознаками можуть бути різними за формою рівняння регресії (як лінійні, так і нелінійні). Якщо представити наші вихідні дані у вигляді графічного зображення (емпірична ламана лінія регресії), то лінія регресії зовні тяжіє до прямої. Тому регресійний аналіз будемо будувати на лінійному рівнянні регресії виду:

       ,

      де – факторна ознака;

        – середнє значення результативної ознаки при визначеній факторній ознаці;

        – вільний член рівняння;

        – коефіцієнт регресії.

      Параметри і отримують шляхом вирішення наступної системи рівнянь:

    ,

    де  – число одиниць сукупності.

      Використовуючи  дані за вибірковими областями України за 2008 рік, виконаємо кореляційний аналіз зв’язку між середньою заробітною платою  та середньодушовими витратами населення.  

      Таблиця 6.

      Розрахункова  таблиця для обчислення показників кореляційно-регресійного аналізу  зв’язку між середньою заробітною платою і середньодушовими витратами

Область Середньомісячна заробітна плата, грн.

х

Середньодушові витрати за рік на одну особу, грн.

y

x2 xy y2
Волинська 1380 13660,1 1904400 18850938 186598332,01
Дніпропетровська 1876 17443,8 3519376 32724569 304286158,44
Донецька 2015 16433,6 4060225 33113704 270063208,96
Житомирська 1404 12874,3 1971216 18075517 165747600,49
Закарпатська 1453 12111,8 2111209 17598445 146695699,24
Запорізька 1812 16473,6 3283344 29850163 271379496,96
Івано-Франківська 1543 12425,1 2380849 19171929 154383110,01
Київська 1852 16160,7 3429904 29929616 261168224,49
Кіровоград 1428 12935 2039184 18471180 167314225
Луганська 1769 12625,4 3129361 22334333 159400725,16
Львівська 1570 14228,6 2464900 22338902 202453057,96
Всього 18102 157372 30293968 2848747944 2289489838,72
У середньому 1645,636 14306,55 2753997,091 23859936 208135439,88
 

    1) Побудуємо систему рівнянь для отримання рівняння регресії:

      

;    

      

      Отже, зі збільшенням середньомісячної заробітної плати на 1 гривню збільшуються середньодушові витрати на 6,9 грн.

      

      Отже, середня заробітна плата відхиляється від середньої по країні в окремих  регіонах на грн.

      

      Отже  середньодушові витрати населення в окремих регіонах відхиляються від середнього на грн.

      

      Перевірка :

      Значення r означають зв‘язок між ознаками, значить між середньодушовими витратами і середньою заробітною платою є прямий тісний звязок. Можна сказати, що середньодушові витрати – це один з факторів який впливає на середню заробітну плату.

      Інший метод, який може бути використаний для  вирішення поставленої задачі є індексний аналіз, таблиця 7.

      Факторний індексний аналіз використовується для вивчення впливу окремих факторних показників на результативний показник за допомогою системи взаємозв’язаних індексів.

      На  відміну від кореляційно-регресійного аналізу, вплив кожного фактора  розглядається ізольовано, тобто  без врахування взаємодії факторів. Слід мати на увазі, що порядок співмножників повинен бути таким, щоб кожний добуток мав економічний зміст. 

      При побудові індексів використовується наступне правило: індексований показник у чисельнику за звітний період, у знаменнику — за базисний, показники, які знаходяться  перед індексованим показником фіксуються на рівні звітного періоду, а ті, що розташовані після індексованого показника — на рівні базисного періоду.

      Таблиця 7.

      Показник  витрат населення України за 2007-2008 роки

Область 2007 2008 Умовна  повна сума витрат, млн. грн
Сума  витрат, млн. грн Число жителів, тис. осіб Витрати на душу, тис. грн Сума  витрат, млн. грн Число жителів, тис. осіб Витрати на душу, тис. грн
Волинська 10288 1036,4 9,926 14156 1036,2 13,661 10285,3
Дніпропетровська 42624 3398,4 12,542 59070 3374,2 17,506 42319,2
Донецька 53344 4538,9 11,752 74275 4500,5 16,503 52889,9
Житомирська 12245 1305,5 9,379 16734 1294,2 12,929 12138,3
Закарпатська 11218 1242,6 9,027 15055 1243,4 12,107 11224,2
Запорізька 22164 1832,9 12,092 30099 1821,3 16,526 22023,2
Івано-Франківська 12211 1382,6 8,831 17169 1381,1 12,431 12196,5
Київська 20061 1737,3 11,547 28000 1727,9 16,204 19952,1
м. Київ 101435 2740,2 37,017 136389 2765,5 49,318 102370,5
Кіровоград 9943 1039,7 9,563 13367 1027,0 13,015 9821,2
Луганська 21427 2355,4 9,096 29589 2331,8 12,689 21210,1
Львівська 27099 2559,8 10,586 36374 2552,9 14,248 27024,9
  344059 25169,7 13,669 470277 25056 18,769 343455,4

      Індекс  загальної суми витрат:

      Індекс  числа жителів:

      Індекс  витрат на душу:

      Індекси середньодушового рівня витрат:

  1. Змінного складу:

  1. Постійного  складу:

  1. Структурних зрушень:

      Отже, можна зробити висновок, що загальна сума витрат збільшилася у 2008 р. порівняно з 2007 р. на 36,7% або на 126218 млн. грн. Також число жителів у загальному зменшилося на 0,2% або на 590, 3 тис. осіб, це пов’язано можливо зі значним вимиранням пенсіонерів, а можливо зі значною міграцією населення до м. Києва. У 2008 році ми спостерігаємо збільшення населення м. Києва у порівнянні з 2007 роком на 25,3 тис.осіб.

      Також ми бачимо, що середньодушові витрати  населення збільшилися у 2008 р. у  порівнянні з 2007 р. на 37% або на 5,1 тис. грн., у тому числі під впливом зміни індивідуальних значень середньодушових витрат на – 36% або на 5,06 тис. грн. Можна сказати, що за рахунок структурних зрушень середнє значення середньодушових витрат збільшилося на 0,2% або на 40 грн.  

 
 

      4. Порівняльний аналіз рівня, структури і динаміки середньодушових витрат в Україні і країнах Євросоюзу. 

    Перспективи стабільного і прогресивного  розвитку українського суспільства  залежать від об’єктивних економічних  умов, до яких, зокрема, відносяться стабільні темпи зростання ВВП. Збереження стабільних темпів зростання ВВП є важливим завданням, від вирішення якого залежить реальне економічне зростання України, економічна та соціальна політика, доходність підприємств та домогосподарств.

      ВВП являє собою сукупну ринкову вартість всього обсягу кінцевого виробництва товарів та послуг як у матеріальному, так і в нематеріальному виробництві за певний статистичний період (як правило, за рік). Під кінцевим виробництвом розуміються товари та послуги, що купуються для кінцевого використання, а не для перепродажу або подальшої переробки. Продаж проміжної продукції не враховується при підрахуванні ВВП. Це означає, що ВВП можна визначити, підраховуючи та сумуючи додані вартості, створені всіма фірмами в економіці. Додана вартість - це ринкова ціна обсягу продукції, виробленої фірмою, з відніманням вартості використаної сировини, напівфабрикатів, матеріалів тощо. Це виробничий метод підрахунку ВВП. Крім того, існують методи розрахунку ВВП за прибутками та витратами.

    Валовий внутрішній продукт держави - це сукупна  вартість за ринковими цінами усього обсягу кінцевих товарів і послуг, вироблених у даній країні впродовж одного року (враховуючи надходження від їх експорту). ВВП охоплює результати економічної діяльності підприємств, організацій, закладів і окремих осіб, незалежно від їх державної приналежності та громадянства, які зайняті підприємництвом на території даної країни. Валовий національний продукт відрізняється від ВВП тим, що враховує доходи фірм і громадян даної країни, отримані за кордоном, проте виключає доходи зарубіжних компаній та осіб, які займаються діяльністю в даній країні.

    У результаті падіння ВВП на душу населення  Україна дуже відстає за рівнем доходів, іншими показниками життєвого рівня  від країн з ринковою економікою.

    Проте це не означає, що наша країна не може наздогнати за цими показниками передові країни світу. Відомо, що США знадобилося 47 років, щоб подвоїти ВВП на душу населення, Японії - 33, Індонезії - 17, Південній  Кореї - 10 років.

    Для більш детального вивчення економічного стану нашої країни порівняємо ВВП України з ВВП Бельгії та розрахуємо показники динаміки ВВП за 2004-2008 роки.

       За  даними таблиці 8 можна відмітити високий рівень ВВП Австрії порівняно з Україною. У 2007 році ми спостерігаємо 9,5-відсотковий темп зростання ВВП в Україні, що дозволяє забезпечити вражаючі зрушення в макроекономічній динаміці країни, що не можна сказати про 2008 р., коли динаміка зростання ВВП знаходиться на рівні лише 3,7%. Порівнюючи Україну з Австрією можна відмітити не дуже високий темп зростання ВВП в Австрії, але це не впливає на високий рівень ВВП в країні. Австрія входить до найбільш розвинутих країн світу, де річний ВВП на душу населення перевищує 30 тис. дол., її структура відповідає сучасним європейським стандартам. Україна дуже відстає за рівнем ВВП від Австрії, але швидкий темп зростання цього показника свідчить про розвиток економіки нашої країни.

       Інший показник, який характеризує економічне становище країни є індекс споживчих  цін.

       Індекс  споживчих цін (ІСЦ) характеризує зміни у часі загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Він є показником зміни вартості фіксованого набору споживчих товарів та послуг у поточному періоді до його вартості у базисному періоді. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Економіко – статистичне вивчення доходів і витрат населення України