Распределение предприятий и организаций по субъектам Российской Федерации
Курсовая работа, 22 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В работе выполнен анализ показателя «Распределение предприятий и организаций по субъектам Российской Федерации и видам экономической деятельности (здравоохранение и оказание социальных услуг) на конец 2010 года». В ходе анализа показателя выполнена простая сводка, две группировки, построен вариационный ряд, рассчитаны показатели вариации, осуществлена проверка гипотезы о нормальном распределении, проведен корреляционный анализ, осуществлено выборочное наблюдение. Так же был выполнен анализ динамики показателя ««Оборот розничной торговли по РФ, в фактически действовавших ценах, млн. руб.» в период с 2005 по 2010 гг. В ходе этого анализа были рассчитаны показатели динамики, тенденции динамики, построен тренд, рассчитаны показатели колеблимости.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
1 СВОДКА И ГРУППИРОВКА ДАННЫХ 6
2 ВАРИАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ 12
3 ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗЫ О НОРМАЛЬНОМ ХАРАКТЕРЕ
РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯ 21
4 КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ 24
5 ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ ГЕНЕРАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТИ НА
ОСНОВЕ ВЫБОРОЧНЫХ ДАННЫХ 35
6 АНАЛИЗ РЯДОВ ДИНАМИКИ 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 51
ПРИЛОЖЕНИЕ А. 52
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. 55
ПРИЛОЖЕНИЕ В. 61
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. 62
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. 63
Работа содержит 1 файл
Курсовая(статистика).docx
— 227.56 Кб (Скачать)Федеральное государственное
бюджетное образовательное
высшего профессионального образования
«Южно-Уральский
(национальный
Факультет «Экономика и управление»
Кафедра «Экономика и финансы»
Анализ данных статистического наблюдения
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Статистика»
ЮУрГУ – 080105. 2012. 770. ПЗ КР
Вариант №25
Руководитель: ст. преподаватель Серебренникова Т.А. _______________________ «____» ______________________2012г. | |
Авторы курсовой работы: студенты группы ЭиУ – 305 Пелец В. О. _______________________ _______________________ «____» ______________________2012г. | |
|
|
Челябинск 2012
Аннотация
Пелец В. О. Анализ статистического наблюдения. – Челябинск: ЮУрГУ, 2012, 70 страниц, 10 иллюстраций, 32 таблицы. Список литературы 2 наименования. |
В данной курсовой работе выполнен анализ показателя «Распределение предприятий и организаций по субъектам Российской Федерации и видам экономической деятельности (здравоохранение и оказание социальных услуг) на конец 2010 года». В ходе анализа показателя выполнена простая сводка, две группировки, построен вариационный ряд, рассчитаны показатели вариации, осуществлена проверка гипотезы о нормальном распределении, проведен корреляционный анализ, осуществлено выборочное наблюдение.
Так же был выполнен анализ динамики показателя ««Оборот розничной торговли по РФ, в фактически действовавших ценах, млн. руб.» в период с 2005 по 2010 гг. В ходе этого анализа были рассчитаны показатели динамики, тенденции динамики, построен тренд, рассчитаны показатели колеблимости.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
1 СВОДКА И ГРУППИРОВКА ДАННЫХ 6
2 ВАРИАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ 12
3 ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗЫ О
НОРМАЛЬНОМ ХАРАКТЕРЕ
РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯ 21
4 КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ 24
5 ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ ГЕНЕРАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТИ НА
ОСНОВЕ ВЫБОРОЧНЫХ ДАННЫХ 35
6 АНАЛИЗ РЯДОВ ДИНАМИКИ 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 51
ПРИЛОЖЕНИЕ А. 52
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. 55
ПРИЛОЖЕНИЕ В. 61
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. 62
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. 63
Введение.
В последние годы в системе здравоохранения РФ идет процесс реорганизации, который осуществляется под влиянием трех наиболее важных факторов.
Во-первых, интенсивная реализация
Федерального закона от 06.10.03. №131-ФЗ «Об
общих принципах организации
местного самоуправления в РФ» в
части перераспределения
Во-вторых, выполнение национального
приоритетного проекта «
Третьим важнейшим фактором государственной политики, оказавшим влияние на повышение структурной эффективности здравоохранения, является повышение качества и доступности лекарственного обеспечения населения, в ходе которого утвержден перечень жизненно необходимых лекарственных средств для дополнительного обеспечения отдельных категорий граждан.
Розничная торговля — продажа товаров конечному потребителю. Причём совершенно не важно, как именно продаются товары или услуги (методом личной продажи, по почте, по телефону или через интернет), а также — где именно они продаются (в магазине, на улице или на дому у потребителя).
В отличие от оптовой торговли,
товар, купленный в системе розничной
торговли, не рассчитан на дальнейшую
перепродажу, а предназначен для
непосредственного
Субъекты процесса розничной
торговли — продавец и покупатель.
К розничной торговле можно отнести
продажу товаров через торговые
автоматы.
1. Сводка и группировка данных
Прежде чем приступать к анализу показателя «Распределение предприятий и организаций по субъектам Российской Федерации и видам экономической деятельности (здравоохранение и оказание социальных услуг) на конец 2010 года», необходимо выполнить его сводку. Исходные данные, представлены в приложении А, таблице А.1.
Данные по Архангельской
области включают в себя данные непосредственно
по Архангельской области, а также
по Ненецкому автономному округу.
Точно так же, данные по Тюменской
области включают в себя данные непосредственно
по Тюменской области, по Ханты-Мансийскому
автономному округу, а также по
Ямало-Ненецкому автономному
Исследуемый показатель является
абсолютным, значит, пересчет данных для
Архангельской будем
где y - Распределение предприятий и организаций в целом по Архангельской области,
у1, у2 - Распределение предприятий и организаций в Архангельской области и в Ненецком автономном округе соответственно.
Пересчет данных для Тюменской области будем осуществлять по аналогичной формуле:
где y - Распределение предприятий и организаций в целом по Тюменской области,
у1, у2, у3 - Распределение предприятий и организаций непосредственно в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе и Ямало-Ненецком автономном округе соответственно.
Пересчитанный по формулам 1.1 и 1.2 исследуемый показатель составил 552 шт. в Архангельской области и 752 шт. в Тюменской.
Представим простую сводку по исследуемому показателю в таблице 1.1
Таблица 1.1 – «Распределение предприятий и организаций по субъектам Российской Федерации и видам экономической деятельности (здравохранение и оказание социальных услуг) на конец 2010 года»
№ |
Субъект РФ |
Распределение предприятий и организаций, шт. |
1 |
Белгородская область |
501 |
2 |
Брянская область |
419 |
3 |
Владимирская область |
733 |
4 |
Воронежская область |
978 |
5 |
Ивановская область |
460 |
6 |
Калужская область |
464 |
7 |
Костромская область |
339 |
8 |
Курская область |
464 |
9 |
Липецкая область |
426 |
10 |
Московская область |
3571 |
11 |
Орловская область |
621 |
12 |
Рязанская область |
1104 |
13 |
Смоленская область |
543 |
14 |
Тамбовская область |
323 |
15 |
Тверская область |
1026 |
16 |
Тульская область |
636 |
17 |
Ярославская область |
661 |
18 |
г. Москва |
11271 |
19 |
Республика Карелия |
336 |
20 |
Республика Коми |
650 |
21 |
Архангельская область |
552 |
22 |
Ненецкий автономный округ |
43 |
23 |
Вологодская область |
726 |
24 |
Калининградская область |
669 |
25 |
Ленинградская область |
580 |
26 |
Мурманская область |
400 |
27 |
Новгородская область |
384 |
28 |
Псковская область |
306 |
29 |
г. Санкт-Петербург |
3992 |
30 |
Республика Адыгея |
210 |
31 |
Республика Калмыкия |
214 |
32 |
Краснодарский край |
2583 |
33 |
Астраханская область |
390 |
34 |
Волгоградская область |
1156 |
35 |
Ростовская область |
1677 |
36 |
Республика Дагестан |
878 |
37 |
Республика Ингушетия |
130 |
38 |
Чеченская Республика |
392 |
39 |
Кабардино-Балкарская Республика |
206 |
40 |
Карачаево-Черкесская Республика |
416 |
Окончание таблицы 1.1
№ |
Субъект РФ |
Распределение предприятий и организаций, шт. |
41 |
Республика Северная Осетия – Алания |
247 |
42 |
Ставропольский край |
1032 |
43 |
Республика Башкортостан |
1369 |
44 |
Республика Марий Эл |
282 |
45 |
Республика Мордовия |
1073 |
46 |
Республика Татарстан |
1797 |
47 |
Удмуртская Республика |
680 |
48 |
Чувашская Республика |
445 |
49 |
Пермский край |
1348 |
50 |
Кировская область |
807 |
51 |
Нижегородская область |
1669 |
52 |
Оренбургская область |
1598 |
53 |
Пензенская область |
490 |
54 |
Самарская область |
1933 |
55 |
Саратовская область |
960 |
56 |
Ульяновская область |
802 |
57 |
Курганская область |
556 |
58 |
Свердловская область |
1937 |
59 |
Тюменская область |
752 |
60 |
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра |
762 |
61 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
221 |
62 |
Челябинская область |
1701 |
63 |
Республика Алтай |
130 |
64 |
Республика Бурятия |
406 |
65 |
Республика Тыва |
150 |
66 |
Республика Хакасия |
201 |
67 |
Алтайский край |
1287 |
68 |
Забайкальский край |
471 |
69 |
Красноярский край |
1617 |
70 |
Иркутская область |
1323 |
71 |
Кемеровская область |
1172 |
72 |
Новосибирская область |
1615 |
73 |
Омская область |
1445 |
74 |
Томская область |
600 |
75 |
Республика Саха (Якутия) |
565 |
76 |
Камчатский край |
256 |
77 |
Приморский край |
1244 |
78 |
Хабаровский край |
818 |
79 |
Амурская область |
416 |
80 |
Магаданская область |
154 |
81 |
Сахалинская область |
286 |
82 |
Еврейская автономная область |
117 |
83 |
Чукотский автономный округ |
35 |
Итого: |
78199 | |
Рассчитаем среднее значение показателя Распределение предприятий и организаций, шт. по формуле 1.1:
где уi – Распределение предприятий и организаций, шт.,
n – число регионов.
Среднее значение составляет 942,2 шт.
Зная это, можно составить группировку со значениями исследуемого показателя выше и ниже среднего в таблице 1.2.
Таблица 1.2 - Группировка с выделением регионов Российской Федерации со значением показателя выше и ниже среднего по стране.
Субъекты РФ |
Количество регионов |
Процент от общего числа |
Среднее значение по группе, шт. |
Значения выше среднего по РФ |
27 |
33 |
1980,67 |
Значения ниже среднего по РФ |
56 |
67 |
448,84 |
Итого: |
83 |
100 |
942,16 |
Перечни регионов со значением показателя выше и ниже среднего представлены в приложении Б, в таблице Б.1 и в таблице Б.2 соответственно.
Изобразим эту группировку графически на рис. 1.1.
Рисунок 1.1 - Группировка с выделением регионов Российской Федерации со значением показателя выше и ниже среднего по стране
Теперь, постоим группировку со значениями показателя выше и ниже значений по Челябинской области в таблице 1.3.
Таблица 1.3 - Группировка с выделением регионов Российской Федерации со значением показателя выше и ниже значения по Челябинской области.
Субъекты РФ |
Количество регионов |
Процент от общего числа |
Среднее значение по группе, шт. |
Значения выше значения в Челябинской области. |
7 |
9 |
3869,14 |
Значения ниже значения в Челябинской области. |
75 |
91 |
658,85 |
Итого: |
82 |
100 |
932,90 |
Перечни регионов со значением показателя выше и ниже среднего представлены в приложении Б, в таблице Б.3 и в таблице Б.4 соответственно.