Статистический анализ состояния, движения и использования основных фондов

Коэффициент множественной детерминации = 0,993907.

Коэффициент множественной корреляции = 0,996949.

Средняя же ошибка аппроксимации (в процентах) = 3,048365%.

 

Коэффициенты парных корреляций даны в виде единичной матрицы:

            y             x₁              x₂

    y   1,0000          **            

   x₁   0,7306      1,0000         **         

   x₂   0,9812      0,8183      1,0000

Эта матрица показывает, что между показателем фондоотдачи и активной частью основных фондов связь прямая тесная, и между фондоотдачей и коэффициентом обновления основных производственных фондов– прямая тесная.

При составлении корреляционной модели использованы фактические мультиколлениарные признаки, то есть независимые друг от друга. Уравнение регрессии значимо, поэтому выборка достоверная и имеет смысл. Коэффициент детерминации показывает зависимость результативного фактора от факторного признака. В полученной характеристике уравнения данный коэффициент множественной детерминации равен 0,993907. Это означает, что показатель фондоотдачи на 99,3907% зависит от активной части фондов и коэффициента обновления, и на 0,6093% зависит от других случайных неучтенных факторов.

Коэффициент множественной  корреляции рассчитывается на основе парных коэффициентов корреляции и  показывает взаимосвязь в многофакторных моделях. В данном уравнении коэффициент множественной корреляции равен 0,996949, что показывает большое влияние активной части фондов и коэффициента обновления в целом на фондоотдачу.

Более  полно корреляционно-регрессионный  анализ приведен в приложении 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Пути повышения эффективности использования основных фондов

 

Более полное и рациональное использование основных фондов учреждения способствует улучшению его технико-экономических  показателей: росту производительности труда, увеличению фондоотдачи, повышению объема предоставляемых услуг, снижению их себестоимости, а также приводит к уменьшению потребностей в вводе новых производственных мощностей при изменении объема предоставления услуг, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия.

Важным направлением увеличения времени работы оборудования является повышение качества ремонтного обслуживания машин и оборудования. Также нужно свести к минимуму количество бездействующего оборудования. Для этого предприятию нужно попытаться осуществить необходимые мероприятия и сблизить величины, характеризующие количество наличного, установленного и работающего оборудования.

 Повышение эффективности  использования работающего оборудования можно обеспечить двумя путями: экстенсивным, то есть по времени, и интенсивным, то есть по мощности. Важным направлением увеличения уровня использования производственных мощностей является и сокращение сроков освоения проектных мощностей вновь вводимых машин и оборудования.

Повышение эффективности  использования производственных мощностей достигается совершенствованием структуры основных производственных фондов, а быстрое освоение вновь вводимых мощностей является большим резервом повышения фондоотдачи.

Еще один фактор, который  обуславливает увеличение эффективности  использования основных фондов и производственных мощностей – это повышение качества предоставляемых услуг, так как пользуется спросом высококачественная продукция.

Факторы увеличения фондоотдачи, рекомендуемые для введения Звениговскому филиалу ФГУП “Марийскавтодор”, - ввод в действие и освоение нового оборудования, замена устаревшего оборудования новым или модернизация оборудования, совершенствование технологии.

Повышение коэффициента сменности работы оборудования –  это важнейший источник роста объема предоставляемых услуг и повышения эффективности использования основных фондов. Для этого нужно увеличить количество машин и оборудования за счет технического совершенствования оборудования.

Необходимым условием регулирования  рыночных отношений является составление надежных прогнозов развития социально-экономических отношений.

В последние годы стали  появляться на предприятии новые  машины, которые сдает в аренду Росавтодор. Но применяемая система  аренды непродуманная. Условия передачи в аренду без права выкупа экономически невыгодны ни  “Марийскавтодору”, ни Росавтодору. Если бы после амортизации техника переходила в собственность предприятия, был бы смысл вкладывать в нее деньги. Так при хорошем хозяйском уходе она не 5 – 8 лет может служить, как это предусмотрено условиями аренды, а на много больше. Тогда ее эффективность и срок службы будут намного выше.

Выявление и  характеристика трендов и моделей  взаимосвязи создают базу для  прогнозирования, то есть для определения  ориентировочных размеров явлений  в будущем. Для этого используют метод экстраполяции, который проводится на основе выровненных рядов динамики. Основа прогнозирования – предположение, что закономерность, действующая внутри анализируемого ряда, сохранится в дальнейшем.

Под экстраполяцией понимают нахождение уровней за пределами изучаемого ряда, то есть продление в будущее тенденции, наблюдавшейся в прошлом (перспективная экстраполяция). Поскольку в действительности тенденция развития не остается неизменной, то данные, получаемые путем экстраполяции ряда, следует рассматривать как вероятностные оценки.

Экстраполяцию рядов динамики осуществляют различными способами, например, экстраполируют ряды динамики выравниванием по аналитическим формулам. Зная уравнение для теоретических уровней, и подставляя в него значения t за пределами исследованного ряда, рассчитывают для t вероятностное y_t.

Так, по данным таблицы 12, на основе рассчитанного ранее  уравнения y_t=13995,6+70*t выявим закономерность:

t= 7 – первый год прогноза;

t= 8 – второй год прогноза;

t= 9 – третий год прогноза;

t= 10 – четвертый год прогноза;

t= 11 – пятый год прогноза.

Планируем среднегодовую  стоимость основных производственных фондов за 5 лет:

y ₇= 13995,6+70*7=14485,6

          y ₈= 13995,6+70*8=14555,6 

y ₉= 13995,6+70*9=14625,6

y ₁₀= 13995,6+70*10=14695,6  

y₁₁=13995,6+70 *11=14765,6

Итак, к 2011 году стоимость основных производственных фондов может увеличиться до 14765,6 тыс. руб. Для наглядности данная тенденция изображена на рисунке 2 (приложение 3).

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Звениговский филиал ФГУП “Марийскавтодор” создал для удовлетворения общественных потребностей населения в результатах его деятельности, в автомобильных перевозках, улучшения транспортно- эксплуатационного состояния обслуживаемых филиалом участков автомобильных дорог, для оказания населению транспортных услуг и услуг по изготовлению и ремонту дорог.

За весь анализируемый  период возрос уровень оказания предприятием платных транспортных услуг на 165 тыс. руб. и составило на конец 2006 г. 526 тыс. руб. Величина прибыли также возросла и составила 736 тыс. руб., что на 78 тыс. руб. больше показателя 2004 года. Это положительная тенденция в деятельности предприятия.

Величина стоимости  основных производственных фондов увеличилась  на 352 тыс. руб. и составила в отчетном периоде 14108 тыс. руб.

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания – 31,81%, что составляет 4488 тыс. руб. Произошло увеличение удельного веса  сооружений на 328 тыс. руб., транспортных средств на 5 тыс. руб, производственного инвентаря на 3 тыс.руб.

Следует отметить увеличение удельного веса машин и оборудования на 16 тыс.руб. Данная величина возросла до 4387 тыс. руб., что говорит о технической оснащенности машин и оборудования в целом, увеличении производственной мощности и фондоотдачи.

За весь анализируемый  период  в Звениговский филиал ФГУП “Марийскавтодор” поступило основных фондов на 967 тыс. руб., выбыло на 1031 тыс. руб. Стоимость основных фондов на конец 2006 года стала равна 14108тыс. руб.

Степень обновления основных фондов в сравнении 2006 г. к 2004 г. снизилась на 1,83% и составила 0,97%. Это отрицательный момент, так как степень выбытия основных фондов  стала равна 1,47%, она уменьшилась на 4,18%. В основном выбытие происходило за счет износа машин и оборудования.

Степень изношенности Основных фондов снизилась на 0,09% и стала равна 3,36%. Степень годности основных фондов напротив увеличилась на 0,09 % и в 2006 году составила 96,64 %. Это говорит о том, что оборудование достаточно работоспособно и не требует замены.

Величина фондоотдачи за рассчитываемый период увеличилась на 0,01 руб.

Уровень фондоемкости основных производственных фондов уменьшился на 11,29 руб./руб., то есть можно сделать вывод об уменьшении доли стоимости основных фондов, приходящихся на 1 рубль предоставляемых услуг. Это является положительным моментом в деятельности предприятия, уменьшение уровня фондоемкости свидетельствует об улучшении использования основных фондов.

При проведении корреляционного-регрессионного анализа стало известно, что с увеличением активной части основных производственных фондов фондоотдача повысится на 0,352032 тыс. руб.;  это показывает, что с повышением коэффициента обновления основных фондов увеличится на 0,003479 тыс. руб.    

Учреждению можно порекомендовать  следующие мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов:

 

1. своевременное и качественное проведение планово-предупредительных и капитальных ремонтов;
2. приобретение высококачественных основных средств;
3. повышение уровня квалификации обслуживающего персонала;
4. своевременное обновление основных фондов для того, чтобы не допустить моральный и физический износ;
5. повышение производительности оборудования в результате технического перевооружения;
6. улучшение использования мощностей.

 

                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНННЫХ  ИСТОЧНИКОВ  

1. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов/ В.М. Гусаров. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 463 с.
2. Гусаров В.М. Теория статистики: Учебное пособие для вузов/              В.М. Гусаров. – М.: ЮНИТИ, 1998. – 247 с.
3. Елисеева И.Н. Общая теория статистики/ И.Н. Елисеевой. – 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 480 с.
4. Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций/В.А. Кейлер. – М.: ИНФРА – М, 2001. – 132 с.
5. Курс социально-экономической статистики: Учебник/  Под ред.       М.Г. Назарова. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 771 с.
6. Симчеры В.М. Практикум по статистике: Учебное пособие/                 В.М. Симчеры. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. – 259 с.
7. Практикум по общей статистики: Учебное пособие/ Под ред. проф. Н.Н. Ряузова. М.: Финансы и статистика, 1981. – 428 с.
8. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия/ Б.В. Прыкин. – М: ЮНИТИ, 2000 – 360 с.
9. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов/              К.А. Раицкий. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. – 693 с.
10. Салин В.Н. Социально-экономическая статистика: учебник для вузов. – М.: Юрист, 2001. – 263 с.
11. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие/ И.В. Сергеев. – М.: Финансы и статистика, 1999. - 304 с.
12. Статистика: Курс лекций / Харченко Л.П., Долженкова В.Г. и др. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 310 с.
13. Статистика: Курс лекций / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.: ИНФРА – М., 1998. – 310 с.
14. Статистика: Учебное пособие/ Под ред. В. Г. Ионина. - 2-е изд. – М.: ИНФРА – М, 2001. – 384 с.
15. Теория статистики: Учебник/ Под ред. Г.Л. Громыко. – М.: ИНФРА – М, 2000. - 413 с.
16. Экономика предприятия: Учебник/ Под   ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. – 2-е изд. – М.: ЮНИТИ, 1998. - 456 с.
17. Экономическая теория: Учебник./ Под ред. И.П. Николаевой. – М.: Проспект, 2000.- 448 с.
18. Экономическая теория: Учебник/ Под ред. К.А. Сергеева. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 312 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                  Приложение 1

 

 

рис. 1 Эмпирический и  выровненный уровни ряда динамики основных    производственных фондов.

 

Условные обозначения:

          ____  выровненный уровень ряда  динамики

          ------- эмпирический уровень ряда динамики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                             Приложение 2

 

МНОГОФАКТОРНАЯ РЕГРЕССИЯ. Зависимость линейная: y=а0+а1*х2+…+An*Yn=P(A)

КОЭФФИЦИЕНТЫ УРАВНЕНИЯ.

А0 =   0,005866

А1 =    0,352032

А2 =    0,003479

 

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ УРАВНЕНИЯ.

ЗНАЧИМОСТЬ УРАВНЕНИЯ  РЕГРЕССИИ………………. = ЗНАЧИМО

КОЭФФИЦИЕНТЫ ФИШЕРА (при 5%): РАСЧЕТНЫЙ….. = 163,114 

ТАБЛИЧНЫЙ = 19,000

СУММА КВАДРАТОВ ОСТАТОЧНЫХ ОТКЛОНЕНИЙ ....= 0,000004

ОСТАТОЧНАЯ ДИСПЕРСИЯ……………………………….. = 0,000002

СРЕДНЕКВАДРАТИЧЕСКАЯ ОШИБКА ОЦЕНКИ……….. = 0,001439

КОЭФФИЦИЕНТ МНОЖЕСТВЕННОЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ = 0,993907

КОЭФФИЦИЕНТ МНОЖЕСТВЕННОЙ КОРРЕЛЯЦИИ….. = 0,996949

СРЕДНЯЯ ОШИБКА АППРОКСИМАЦИИ (%) …………… = 3,048365

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

  

  рис 2. Тенденция  изменения среднегодовой стоимости  основных 

                производственных фондов.