Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 15:04, курсовая работа
В процессе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменение структуры средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах.
Введение…………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы статистического анализа заемного капитала……………………………………………………………….……….......4
 1.1. Экономическая сущность заемного капитала, его состав и структура…………………………………………………………………….…….5
 1.2. Оценка эффективности заемного капитала……………...……….....7
2. Экономическая характеристика организации, состава и структуры заемного капитала……………………………………………………………….11
  2.1. Экономическая характеристика организации…………..………...11 
  2.2. Анализ состава и структуры заемного капитала……….………...12
3. Прогнозирование и оценка резервов снижения кредиторской задолженности…………………………………………………………………...21
   3.1. Анализ динамики заемного капитала (кредиторской задолженности)…………………………………………………………………..21
   3.2. Определение сроков погашения заемного капитала (кредиторской задолженности)………………………………………………..23
   3.3. Анализ соотношения кредиторской и дебиторской задолженности предприятия……………………………………………………………………...26
   3.4. Анализ показателей оборачиваемости кредиторской задолженности…………………………………………………………………...26
   3.5. Анализ влияния факторов на величину кредиторской задолженности…………………………………………………………………...27
Вывод……………………………………………………………………....30
Список использованной литературы………………………………..31
Таблица 3
     Состав 
и структура товарной продукции 
организации ЗАО «
| 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вычисляем совокупный коэффициент специализации по формуле:
     
Он равен:
Рис. 3 Состав и структура товарной продукции организации
Анализируя состав и структуру товарной продукции ЗАО «Старожиловский конный завод» в таблице 3, можно увидеть, что величина выручки от реализованной продукции в течение 3 лет немного уменьшилась и составила 35919 тыс. руб. в среднем за исследуемый период. Также, можно сделать вывод о том, что предприятие специализируется на производстве молока, так как выручка от его реализации составляет почти 50% выручки от всех видов продукции. За рассматриваемый период заметно увеличилась доля реализации скота в живой массе в общем объеме реализуемой продукции – с 30,2% до 37,9%, а также доля реализации мяса КРС – с 3,6% до 4,3%. Среди продукции растениеводства больше всего денежных средств выручено от продажи зерна (4483 тыс. руб.). Незначительную долю в структуре товарной продукции занимает прочая с\х продукция, выручка от которой в среднем за 2007-2009 гг. составила 609 тыс. руб. (1,7% общей выручки).
Таблица 4
Эффективность производства в ЗАО «Старожиловский конный завод».
| Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Отч. г в % к базисн. г. | 
| Приходится 
  на 100 га с\х угодий: 
 | 475,3 680  122 2,2 1936 | 610,9 865  122 2,03 1741 | 686 694  120 2,09 1282 | 144,3 101  98,4 95 66,2 | 
| Электровооруженность труда, кВт.ч. | 160,6 | 152,5 | 133,8 | 83,3 | 
| Количество 
  внесенных на 1 га пашни удобрений: - минеральных, кг д.в. | 3356 | 4245 | 2161 | 64,4 | 
| Получено 
  в расчете на 100 га с\х угодий: Валовой продукции, тыс. руб. Денежной выручки от реализации продукции, тыс. руб. Прибыли, тыс. руб. | 16,8 409,9  13,2 | 84,1 400,9  8,1 | 155,5 405,4  6 | 925,6 98,9  45,5 | 
| Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника, тыс. руб. | 6,2 | 34,6 | 72 | 1161,3 | 
| Уровень рентабельности, % | +4,1 | -17,3 | -27,7 | 675,6 | 
| Урожайность, 
  ц/га: - зерновых | 43664 | 61950 | 49681 | 113,7 | 
| Среднегодовой удой молока от одной коровы, кг | 33,5 | 33,7 | 34 | 101,4 | 
| Среднесуточный 
  прирост, г: - крупного рогатого скота | 417 | 394 | 386 | 92,6 | 
На основании данных таблицы 4 можно сделать вывод о том, что доля основных фондов сельскохозяйственного назначения на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 44,3%, а доли потребляемых энергоресурсов (на 1,6%) и затрат живого труда (на 5%) немного снизились. Хотя производство валовой продукции на одного среднегодового работника увеличилась в 10 раз, а доля валовой продукции увеличилась в 9 раз, денежная выручка (на 1,1%) и прибыль (на 54,5%) заметно снизились за 3 года, что может привести к банкротству предприятия. Не смотря на то, что количество внесенных удобрений на 1 га пашни заметно снизилось (на 35,6%), урожайность зерновых немного увеличилась ( на 13,7%) за исследуемый период. Среднегодовой удой молока держится примерно на одном уровне, но среднесуточный прирост КРС немного снизился (на 7,4%).
Таблица 5
Оснащенность 
основными фондами 
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отчетн г. в % к базисн. г. | 
| Стоимость 
  валовой продукции с-х. производства (в сопоставимых ценах 1994 г.), тыс. руб. | 981637 | 979697 | 840541 | 85,6 | 
| Среднегодовая стоимость основных фондов с-х. назначения, тыс. руб. | 42255 | 54313 | 60349 | 142,8 | 
| Площадь с-х. угодий, га | 8890 | 8890 | 8797 | 99 | 
| Среднесписочная 
  численность с-х. работников, чел. | 239 | 216 | 190 | 74,5 | 
| Фондооснащенность, тыс. руб. | 4,8 | 6,1 | 6,9 | 143,5 | 
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 176,8 | 251,4 | 317,6 | 179,6 | 
| Фондоотдача, руб. | 23,2 | 18,1 | 13,9 | 59,9 | 
| Фондоемкость, руб. | 0,04 | 0,06 | 0,07 | 175 | 
      Анализируя 
оснащенность основными фондами 
за 2007-2009 гг. организации ЗАО «
 
 
Таблица 6
Состав и структура заемного капитала ЗАО «Старожиловский конный завод»
| Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | Изменения (±) | ||||
| тыс. руб | % | тыс. руб | % | тыс. руб | % | тыс. руб | % | |
| Долгосрочные заемные средства, всего, | 16891 | 50,2 | 24889 | 34,6 | 26082 | 32,4 | +9191 | 154,4 | 
| в т.ч.: кредиты банков | 5320 | 15,8 | 13624 | 18,9 | 10803 | 13,4 | +5483 | 203 | 
| прочие займы | 11571 | 34,4 | 11265 | 15,7 | 15279 | 19 | +3708 | 132 | 
| Краткосрочные заемные средства, всего | 14020 | 41,7 | 41487 | 57,7 | 45022 | 55,9 | +31002 | 321 | 
| в т.ч. кредиты банков | 8050 | 23,9 | 2063 | 2,9 | 7172 | 8,9 | -878 | 89 | 
| прочие займы | 5970 | 17,8 | 39424 | 54,8 | 37850 | 47 | +31880 | 634 | 
| Кредиторская задолженность | 2718 | 8,1 | 5535 | 7,7 | 9453 | 11,7 | +6735 | 348 | 
| Итого | 33629 | 100 | 71911 | 100 | 80557 | 100 | 46928 | 239,5 | 
Рис. 4 Состав и структура заемного капитала
Анализируя структуру заемного капитала ЗАО «Старожиловский конный завод» за последние 3 года, можно увидеть, что кредиторская задолженность предприятия увеличилась больше чем в 2 раза (на 139,5%). Это произошло за счет увеличения долгосрочных кредитов банка в 2 раза (на 103%), долгосрочных займов (на 32%), кредиторской задолженности, увеличившейся в 3,5 раза (на 248%), а также за счет увеличившейся задолженности по краткосрочным займам в 6 раз (на 534%). Задолженность по краткосрочным кредитам за 3 года уменьшилась на 11%, но уменьшение общего долга за собой не повлекла.
Таблица 7
Состав и структура кредиторской задолженности
| Показатели | 2002 г | 2003 г | 2004 г | Изменения (±) | ||||
| тыс. руб | % | тыс. руб | % | тыс. руб | % | тыс. руб | % | |
| Кредиторская задолженность, всего: | 2718 | 100 | 5535 | 100 | 9453 | 100 | +6735 | 348 | 
| в т.ч. поставщикам | 683 | 25,1 | 1912 | 34,5 | 2153 | 22,8 | +1470 | 315 | 
| по оплате труда | 726 | 26,7 | 1887 | 34,1 | 928 | 9,8 | +202 | 128 | 
| органам соц. страха | 190 | 7 | 237 | 4,3 | 1471 | 15,6 | +1281 | 774 | 
| бюджету и фондам | 146 | 5,4 | 229 | 4,2 | 1792 | 18,9 | +1646 | 1227 | 
| прочим кредиторам | 973 | 35,8 | 1270 | 22,9 | 3109 | 32,9 | +2136 | 319,5 |