Статистическое исследование динамики доходов населения

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 23:09, реферат

Описание работы

Цель написания данной работы: провести анализ динамики доходов населения Республики Казахстан.
А также целью написания данной работы является закрепление полученных знаний по общей теории статистики.
При исследовании доходов населения использовались следующие статистические методы: анализ рядов динамики, вычисление показателей вариации, графическое изображение статистических данных, и корреляционно-регрессионный анализ. Все вычисления проводились с использованием MS Excel.
При написании работы были поставлены следующие задачи:
• Изучить показатели динамики доходов населения на современном этапе;
• Сделать выводы по результатам анализа.

Работа содержит 1 файл

статистическое исследование динамика доходов населения1 (Автосохраненный).doc

— 453.50 Кб (Скачать)

 

Построим вспомогательную таблицу для расчетов:

 

Таблица 6. Вспомогательная таблица для расчетов.

xi

xi-xср

(xi-xср.)2

112,8

0,2

0,04

106,1

-6,5

42,25

123,2

10,6

112,36

113,7

1,1

1,21

122,8

10,2

104,04

122,0

9,4

88,36

109,9

-2,7

7,29

104,3

-8,3

68,89

122,7

10,1

102,01

108,8

-3,8

14,44

114,3

1,7

2,89

108,5

-4,1

16,81

112,7

0,1

0,01

110,9

-1,7

2,89

107,0

-5,6

31,36

102,0

-10,6

112,36

 

Итак, показатели вариации за 2009 год.

1. Размах вариации равен R=21,2;

2. Дисперсия  Д=∑(xi-xср.)2/n

            3. Среднее линейное отклонение d=∑(xi-xср.)/n:  d=0,0625

            4. Среднее квадратическое отклонение ϭ= √(∑(xi-xср.)2/n: ϭ=6,64835506

            5. Коэффициент вариации V=0,05904401*100%=5,9%

Проделав такие же расчеты по данным предыдущих годов мы получим, что в 2003 году:

1. размах вариации R=27;

2. дисперсия Д= 34,56125;

3. среднее линейное отклонение d= 0; 

4. среднее квадратическое отклонение ϭ= 5,878817;

5. коэффициент вариации V= 0,05011779 *100%=5,01%      

В 2004 году: 

1.                                              R=21.

2.                                              Д=26,380625  

3.                                              d=15,5  

4.                                              ϭ=5,13620726             

5.                                              V=0,04265953*100%=4,3%                                                                           

              В 2005 году:

              1. R=23,9

              2. Д=52,18875

             3. d=0,025

              4. ϭ=7,22417815

              5. V=0,06000148*100%=6,0%

              И т.д. все показатели до 2009 года.

Теперь объединим полученные данные в таблицу:

 

Таблица 7. Показатели вариации с 2000-2009 года по областям Казахстана.

Показатель вариации

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Размах вариации

27

21

23,9

35,7

25,7

23,6

21,2

Дисперсия

34,56125

26,380625

52,18875

133,363125

28,395625

33,156875

44,200625

Среднее линейное отклонение

0

15,5

0,025

-0,00625

-0,01875

0,04375

0,0625

Среднее квадратическое отклонение

 

5,878817

 

5,13620726

7,22417815

11,5482953

5,3275454

5,75820067

6,64835506

Коэффициент вариации

5,01

4,3

6,0

9,5

4,07

4,6

5,9

 

Колеблемость признака в совокупности невысокая, <33%, поэтому совокупность можно считать однородной по данному признаку. Рассчитанные показатели свидельствуют, что распределение реальных денежных доходов по регионам более или менее равномерное, так как коэффициент колебаний меньше 10%.

Одним из важнейших методов анализа исследования влияния какого-либо фактора на признак является дисперсионный анализ. Дисперсионный анализ строится на показателях дисперсии по сгруппированным данным. Существует три вида дисперсии: общая, внутригрупповая, межгрупповая.

 

 

 

Таблица 8. Показатели индекса реальных денежных доходов и индекса потребительских цен по областям Казахстана за 2008 год.

 

 

Индекс реальных денежных доходов

ИПЦ

Акмолинская

111,5

108,4

Актюбинская

107,8

108,2

Алматинская

111,4

108,8

Атырауская

114,3

110,2

Западно-Казахстанская

111,6

109,0

Жамбылская

108,6

109,3

Карагандинская

113,1

108,2

Костанайская

104,0

109,4

Кызылординская

117,9

108,8

Мангистауская

108,7

107,8

Южно-Казахстанская

103,0

109,1

Павлодарская

114,8

109,8

Северо-Казахстанская

109,2

109,1

Восточно-Казахстанская

103,4

110,5

г. Астана

103,8

110,7

г. Алматы

92,3

110,7

 

1) Проведем группировку по признаку уровень уровня индекса потребительских цен:

- высокие

-  средние

     - низкие             

 

Таблица 9. Группировка  реальных денежных доходов, индекса потребительских цен областей РК за 2009 год.

Индекс потребительских цен

Реальные денежные доходы

всего

низкий уровень ИПЦ от 107 до 109

108,7; 107,8; 113,1; 111,5; 111,4; 117,9;

6

111,73

средний уровень ИПЦ от 109 до 110

111,6;103;109,2;108,6;104;114,8

6

108,53

высокий уровень ИПЦ свыше 110

114,3;103,4;103,8;92,3

4

103,45

Итого

 

16

313,21

 

 

 

Заполним таблицу для просчета общей дисперсии

Таблица 10. Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии

 

 

 

 

 

 

 

92,3

1

-12,1

146,41

103

1

-1,4

1,96

103,4

1

-1

1

103,8

1

-0,6

0,36

104

1

-0,4

0,16

107,8

1

3,4

11,56

108,6

1

4,2

17,64

108,7

1

4,3

18,49

109,2

1

4,8

23,04

111,4

1

7

49

111,5

1

7,1

50,41

111,6

1

7,2

51,84

113,1

1

8,7

75,69

114,3

1

9,9

98,01

114,8

1

10,4

108,16

117,9

1

13,5

182,25

итого

16

 

835,98

Информация о работе Статистическое исследование динамики доходов населения