Статистико-экономический анализ занятости населения Пермского края

1) По  балансу трудовых ресурсов

       Что касается распределения занятых  в экономике по видам экономической  деятельности (табл.5), то наибольший удельный вес их приходится на отрасли обрабатывающих производств – 21,9% в 2009г. (288,1 тыс.чел.), что однако меньше, чем в предыдущие годы. Велика также доля занятых в сфере оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств, бытовых изделий (13,6%), образования (8,5%), сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства (8,3%), операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг (8,1%), в строительстве (7,8%), в сфере транспорта и связи (7,7%), здравоохранения (7,0%) по данным 2009 года.

       В целом динамика структуры занятых  по видам экономической деятельности в крае за исследуемый период существенно не изменилась. Наблюдается небольшой рост численности занятых в следующих видах деятельности: добыча полезных ископаемых – на 0,1% (с 18,0 до 18,8 тыс.чел.), строительство – на 0,6% (с 97,3 до 102,4 тыс.чел.), операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг – на 1,5% (с 88,2 до 106,9 тыс.чел.), государственное управление и обеспечение военной безопасности – на 0,3% (с 74,6 до 77,3 тыс.чел.).

       Незначительно снизилось число занятых в  таких сферах экономики, как: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство  – на 0,9% (с 123,3 до 109,1 тыс.чел.), производство и распределение электроэнергии, газа и воды – на 0,1% (с 34,4 до 32,6 тыс.чел.), оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, бытовых  изделий – на 0,3% (с 187,1 до 178,9 тыс.чел.), гостиницы и рестораны – на 0,2% (с 33,1 до 30,9 тыс.чел.), образование – на 0,4% (со 120,1 до 112,4 тыс.чел.), здравоохранение и предоставление социальных услуг – на 0,3% (с 97,5 до 92,0 тыс.чел.).

       Таблица 6. – Распределение численности занятых в экономике Пермскогокрая по возрастным группам, 2007 – 2009гг. (в % к итогу) [8]

       Анализ  распределения численности занятого в экономике населения по возрастным группам позволяет сделать следующие  выводы. Наибольший удельный вес занятых  приходится на людей в возрасте 45-49 лет, доля работающих мужчин больше в  возрасте 25-29 лет, женщин – 45-49. Проследив динамику явления за 2007-2009 гг. можно отметить, что уменьшается удельный вес занятых в возрасте до 20 лет и 40-44 лет, увеличивается число работающих в возрасте 60-72 лет. Средний возраст занятых в экономике Пермского края в 2009г. составил 39,6 лет, что на 0,7 лет больше, чем в предыдущие два года. Для мужчин этот показатель в 2009г. был равен 39,1 годам, для женщин – 40,1 (табл.6).  

       3.3. Комбинационная группировка распределения занятых по образованию и полу. Определение тесноты связи между полом человека и уровнем занятости

     При помощи комбинационных группировок  рассмотрим зависимость уровня занятости от пола и какого-либо факторного признака. В таблице 7 указан удельный вес занятых в процентах в каждой группе.

       Таблица 7. – Зависимость уровня занятости от уровня образования и пола в Пермском крае, 2007 – 2009гг. (в % к итогу)

 

       Анализируя таблицу 7, можно заметить, что наибольший уровень занятости достигается: для мужчин с начальным профессиональным образованием в 2008 году – 33,0%, для женщин со средним профессиональным образованием в 2009 году – 36,6%. Наименьший процент занятых наблюдается среди людей, не имеющих даже основного общего образования: в 2007г. среди мужчин – 0,4%, в 2008-2009гг. среди женщин – 0,3%. В период с 2008 по 2009г. занятость среди лиц женского пола, имеющих высшее профессиональное, неполное высшее профессиональное и среднее профессиональное образование, больше, чем среди мужчин с теми же уровнями образования. А для начального профессионального, среднего (полного) общего, основного общего и без основного общего образования – наоборот, выше процент занятости мужчин.

     Для изучения взаимосвязи между полом  человека и уровнем занятости, была построена четырехклеточная таблица, где фиксировалась частота альтернативных признаков: мужчины – женщины, занятые – безработные (табл.8). При помощи коэффициента ассоциации (контингенции) была рассчитана теснота связи.

     Таблица 8. – Численность занятых в  экономике Пермского края в 2009 году (тысяч человек)

 

     А и В – альтернативные признаки;

     a, b, c, d – частоты соответствующих комбинаций признаков.

     Коэффициент ассоциации:

      = = = = – 0,058.

     Коэффициент контингенции:

      = = = = – 0,017.

     На  основе коэффициентов ассоциации и  контингенции можно сделать вывод  о том, что связь между анализируемыми признаками (пол и уровень занятости) слабая по тесноте связи, обратная (т.к. ad < bc). 

       3.4. Анализ использования рабочей силы

       Абсолютными показателями использования рабочей силы являются оборот по приёму, равный общему числу принятых на работу за определённый период по всем источникам поступления, и оборот по выбытию, равный числу уволены за период по всем причинам увольнений. Для оценки интенсивности движения трудовых ресурсов используются также относительные показатели:

       коэффициент оборота по приёму:

       К_п = 100;

       К_п показывает, насколько возросла бы численность работающих, если бы не было увольнений.

       коэффициент оборота по выбытию:

       К_в = 100;

       К_в показывает, насколько уменьшилась бы численность работающих, если бы за рассматриваемый период приёма на работу не было.

       коэффициент текучести:

       К_т = 100.

       Сравним интенсивность движения рабочей  силы по основным отраслям и в целом  по экономике Пермского края с  помощью абсолютных и относительных показателей оборота (табл.9).

       Анализируя  оборот рабочей силы, можно отметить, что как в 2008, так и в 2009 году в целом по экономике Пермского  края наблюдалось сокращение рабочих  мест, что привело к увеличению безработицы и сокращению уровня занятости. Об этом свидетельствует  значительное превышение численности  выбывших за период работников над  количеством принятых на работу. Коэффициент  замещения рабочей силы оказался меньше единицы (К_з(2008) = 0,9, К_з(2009) = 0,76), что также говорит об ухудшении положения на рынке труда.

       Таблица 9. – Движение рабочей силы по видам экономической деятельности в Пермском крае, 2008 – 2009гг.

       При сравнении движения рабочей силы по видам экономической деятельности наибольший коэффициент оборота по приёму наблюдается в таких отраслях, как оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного потребления – 74,4% в 2008г. и 42,9% в 2009г.; строительство – 57,7% в 2008г. и 32,2% в 2009г.; гостиницы и рестораны – 44,9% в 2008г. и 46,0% в 2009г.; связь – 44,4% в 2008г. и 40,3% в 2009г. Коэффициент оборота по выбытию достигает наибольшего значения в отраслях: оптовая и розничная торговля, ремонт – 74,7% в 2008г. и 59,7% в 2009г.; гостиницы и рестораны – 56,7% в 2008г. и 56,1% в 2009г.; строительство – 54,6% в 2008г. и 44,3% в 2009г.; связь – 51,9% в 2008г. и 40,2% в 2009г.; операции с недвижимым имуществом – 44,2% в 2008г. и 40,8% в 2009г.; сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство – 40,7% в 2008г. т 43,0% в 2009г.

       На  основании данных статистического  сборника проведём анализ потери рабочего времени.

       Таблица 10. – Численность работников организаций, работавших неполное рабочее время  и находившихся в отпусках по инициативе администрации, и неотработанное ими  время [8]