Теория социальной мобильности

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2012 в 18:15, контрольная работа

Описание работы

Все социальные перемещения личности или социальной группы включают в процесс мобильности. В данной работе мы рассмотрим теорию социальной мобильности.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………
Глава 1. Теория социальной мобильности ……………………………...
1.1. Понятие социальной мобильности …………………………...
1.2. Типы и виды социальной мобильности ……………………...
1.3. Характеристики социальной мобильности ………………….
1.4. Каналы, фильтры, принципы мобильности …………………..
Глава 2. Измерение социальной мобильности …………………………
Заключение ………………………………………………………………….
Список литературы …………………………………………………………

Работа содержит 1 файл

кр социология.doc

— 108.50 Кб (Скачать)

      Под интенсивностью мобильности понимается  число  индивидов,  меняющих социальные  позиции  в  вертикальном  или  горизонтальном   направлении   за определенный  промежуток   времени [3].   Число   таких   индивидов какой-либо социальной общности дает абсолютную интенсивность мобильности, а их  доля  в общей  численности,  данной  социальной  общности  показывает  относительную мобильность. Например, если мы будем учитывать число  индивидов  в  возрасте до 30 лет, разведенных и перешедших  в  другие  семьи,  то  речь  пойдет  об абсолютной интенсивности  горизонтальной  мобильности  в  данной  возрастной категории. Если мы будем рассматривать отношение числа перешедших  в  другие семьи к численности всех индивидов в возрасте до 30 лет, то речь  пойдет  об относительной социальной мобильности в горизонтальном направлении.

      Часто возникает необходимость рассмотреть процесс мобильности с  точки зрения взаимосвязи ее скорости и интенсивности. В этом  случае  используется совокупный индекс мобильности для данной социальной  общности [11].  Таким  путем можно, например, сравнить одно общество с другим с целью выяснения, в  каком из них, или в какой период  мобильность  по  всем  показателям  выше.  Такой индекс может быть рассчитан отдельно по экономической, профессиональной  или политической области деятельности.

 

1.4. Каналы, фильтры, принципы мобильности.

 

     Доступность  путей  для  социальной  мобильности  зависит   как   от

индивида, так и от структуры общества, в котором  он  живет.  Индивидуальная способность немного значим, если  общество  распределяет  вознаграждения  на основе  предписанных  ролей.  В  другой  стороны,  открытое  общество   мало помогает индивиду, который не подготовлен к борьбе за продвижение  к  высшим статусам. В некоторых обществах амбиции молодых людей  могут  находить  один или два возможных, открытых для них канала мобильности.  В  то  же  время  в других обществах молодежь может воспользоваться сотней путей для  достижения высшего статуса. Одни пути достижения высшего статуса могут быть  закрыты  в связи с этнической или  социально-кастовой  дискриминацией,  другие  в  силу того, что индивид  из-за  индивидуальных  особенностей  просто  на  способен применить свои таланты.

      Однако  для  того  чтобы  полностью  изменить  социальный  статус,   у индивидов часто возникает проблема вхождения в новую  субкультуру  группы  с более высоким статусом, а также связанная с этим проблема  взаимодействий  с представителями новой социальной среды. Для преодоления культурного  барьера и барьера общения существует несколько способов, к которым, так  или  иначе, прибегают индивиды в процессе социальной мобильности.

1.      Изменение образа жизни. Недостаточно просто зарабатывать и 

тратить большие  деньги  в  том  случае,  когда  индивид  сравнялся  в   доходах   с представителями  более  высокого  социального  слоя.  Для  усвоения   нового статусного  уровня  ему  необходимо  принять  новый  материальный  стандарт, соответствующий   этому   уровню.   Устройство   квартиры,   покупка   книг, телевизора, машины  и  т.д.  -  все  должно  соответствовать  новому,  более высокому статусу. Материальная бытовая культура - это и не  очень  заметный, но  весьма  значительный  способ  приобщения  к  более  высокому  статусному уровню. Но материальный образ жизни - только один из моментов  приобщения  к новому статусу и сам по себе,  без  изменения  других  компонентов  культуры немного значит [9].

2.      Развитие  типичного  статусного  поведения.   Ориентированная   на

вертикальную  мобильность  личность  не  будет  принята  в   более   высокий

социально-классовый слой до тех пор, пока не усвоит образцы поведения  этого слоя настолько, чтобы следовать им без каких-либо  усилий.  Образцы  одежды, словесные  обороты,  проведение  досуга,   манера   общаться   -   все   это подвергается пересмотру и должно стать  привычным  и  единственно  возможным типом поведения [7].  Детей  часто  готовят  специально  к  усвоению  поведения, характерного для  высокого  социально-классового  слоя,  обучая  их  музыке, танцам и хорошим манерам. Правда, не  все  аспекты  субкультуры  социального слоя или группы могут быть освоены в результате преднамеренного  обучения  и сознательной имитации, но  такие  усилия  могут  ускорить  процесс  принятия индивидом субкультуры более высокого социального слоя.

3.      Изменение социального окружения. Этот способ основан на

налаживании контактов с  индивидами  и  ассоциациями  того  статусного  слоя,  в  который социализируется мобильный индивид.  Идеальным  условием  вхождения  в  новый слой является положение, когда  индивид  полностью  окружен  представителями того слоя, куда он стремится попасть. В этом случае субкультура  осваивается очень  быстро [6].  Однако  положительным  моментом  налаживания  связей  всегда служит то, что новое знакомство может  создать  благоприятное  общественного  мнение в пользу новичка.

4.      Брак с  представителем  более  высокого  статусного  слоя.  Во  все

времена такой брак служил наилучшим средством преодоления барьеров,  стоящих на пути социальной мобильности. Во-первых, он может в  значительной  степени способствовать проявлению талантов, если дает материальное благополучие. Во-вторых, он предоставляет индивиду возможность быстрого подъема, часто  минуя несколько  статусных  уровней.  В-третьих,   брак   с   представителем   или представительницей более высокого статуса в значительной  степени  разрешает проблемы  социального  окружения  и  быстрого  освоения  образцов   культуры высшего статусного слоя [7]. Подобного рода браки позволяли  людям  преодолевать самые трудные социальные барьеры в кастовом обществе, а  также  проникать  в элитные слои. Но такой брак может быть полезен только  в  том  случае,  если индивид из более низкого статусного слоя  подготовлен  к  быстрому  усвоению новых  образцов  поведения  и  образа  жизни  нового  для  него  социального окружения если он не может  быстро  усваивать  новые  культурные  статусы  и стандарты, то этот брак  ничего  не  даст,  так  как  представители  высшего статусного слоя не будут считать индивида "своим".

 

 

Глава 2. Измерение социальной мобильности

 

     Социальная мобильность может измеряться с помощью двух систем показателей. В первой системе единицей счета выступает индивид, во второй - статус.

     В первой системе выделяют объем мобильности, что понимается как число индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении за определенный промежуток времени. Если объем исчисляется количеством переместившихся индивидов, то он называется абсолютным, а если отношением этого количества по всему населению, то относительным объемом и указывается в процентах.

     Совокупный объем, или масштаб, мобильности, определяет количество перемещений по всем стратам вместе, а дифференцированный - по отдельным стратам, слоям, классам. Тот факт, что в индустриальном обществе две трети населения мобильны, относится к совокупному объему, а 37% детей рабочих, ставших служащими, - к дифференцированному [8].

     Масштаб социальной мобильности определяется как процентная доля тех, кто сменил, в сравнении с отцами, свой социальный статус. Когда Венгрия была капиталистической, т. е. в 30-е годы, масштаб мобильности равнялся 50%. В социалистической Венгрии (60-е годы) он вырос до 64%, а в 1983 г. - до 72%. В результате социалистических преобразований венгерское общество стало таким же открытым, как и развитые капиталистические страны [4].

     С полным основанием этот вывод применим к СССР. Западноевропейские и американские ученые, проводившие сравнительные исследования, установили, что в восточноевропейских странах мобильность выше, чем в развитых капиталистических странах.

     Изменение мобильности по отдельным слоям описывается двумя показателями. Первый - это коэффициент мобильности выхода из социального слоя. Он свидетельствует, например, о том, сколько сыновей квалифицированных рабочих стали интеллигентами или крестьянами. Второй - коэффициент мобильности входа в социальный слой, свидетельствующий о том, из каких слоев пополняется, например, слой интеллигентов. Он обнаруживает социальное происхождение людей.

     Степень мобильности в обществе определяется двумя факторами: диапазоном мобильности в обществе и условиями, которые позволяют людям перемещаться.

     Диапазон мобильности, который характеризует данное общество, зависит от того, какое количество различных статусов в нем существует. Чем больше статусов, тем больше у человека возможности переместиться из одного статуса в другой [4].

     Вторым фактором социальной мобильности выступает исторический тип стратификации. Кастовое и сословное общества ограничивают социальную мобильность, накладывая серьезные ограничения на любое изменение статуса [4]. Такие общества называются закрытыми.

     В индустриальном обществе, которое социологи относят к типу открытых обществ, прежде всего ценятся индивидуальные достоинства и достигаемый статус. В таком обществе уровень социальной мобильности довольно высок.

     Во второй системе показателей мобильности, где за единицу счета принимается статус, мобильность понимается как изменение индивидом (группой) одного статуса на другой, расположенный по вертикали или горизонтали.

     Под объемом мобильности понимается количество людей, переменивших свой прежний статус на другой вниз, вверх или по горизонтали [1]. Представления о перемещениях людей вверх, вниз и по горизонтали социальной пирамиды описывают направление мобильности. Разновидности мобильности описываются типологией социальных перемещений. Мера мобильности указывается шагом и объемом социальных перемещений.

     Дистанция мобильности - это количество ступенек, на которые удалось подняться или пришлось спуститься индивидам. Нормальной дистанцией считается перемещение на одну - две ступени вверх или вниз. Большинство социальных перемещений происходит именно так. Ненормальная дистанция - неожиданный взлет на вершину социальной лестницы или падение к ее основанию [1].

     Единицей дистанции мобильности выступает шаг перемещений. Для описания шага социальных перемещений используется понятие статуса: перемещение из низшего в высший статус - восходящая мобильность; перемещение из высшего в низший статус - нисходящая мобильность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

  

     Социальная мобильность - это перемещение индивидов или их групп между различными уровнями социальной иерархии, определяемой с точки зрения широких профессиональных или социально-классовых категорий. Т.е. мобильность - это изменение места в социальном пространстве.

     Основными видами социальной мобильности являются:

1.      межпоколенная (интергенерационная, межгенерационная) - это изменение положения в социальном пространстве индивида по сравнению со статусом родителей;

2.      внутрипоколенная (интрагенерационная) - это сравнение позиций, занимаемых одним и тем же индивидом в разные моменты трудовой жизни.

     П.Сорокин различает два типа социальной мобильности: горизонтальную  и вертикальную.

     Вертикальная - перемещение из одной страты в другую. Может быть восходящей или нисходящей. Как правило, восходящая мобильность, связанная с повышением социального статуса, доходов, является добровольной, а нисходящая - вынужденной;

     Горизонтальная - переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на том же уровне социального пространства. Как разновидность выделяют географическую мобильность - перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса. Если подобное перемещение сопровождается переменой статуса, то говорят о миграции.  

     Основными показателями выступают объем мобильности (абсолютный и относительный, совокупный и дифференцированный) и степень мобильности. Объем мобильности показывает число индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении за определенный промежуток времени. Степень мобильности определяется двумя факторами: диапазоном мобильности (количество статусов в данном обществе) и условиями, которые позволяют людям перемещаться.

      Выделим факторы, определяющие социальную мобильность в обществе: исторический тип стратификации, состояние экономики, степень её развитости, социальная обстановка в стране, идеология, традиции, религия, образование, воспитание, семья, место жительства, индивидуальные особенности человека (талант, способности).

     П.А.Сорокин разработал теорию каналов вертикальной мобильности. В качестве подобных каналов выступают социальные институты: семья, школа, армия, церковь, собственность. Причем семья и школа являются одним из самых главных механизмов социального отбора, определения и наследования статуса.

     Можно выделить следующие общие закономерности социальной мобильности:

1.      в периоды серьезных изменений в обществе появляются группы с

ускоренной моделью мобильности ("красные директора" в 30-е гг.). Фактор происхождения (место рождения, социальный статус семьи) играет меньшую роль;

2.      общее направление межпоколенной мобильности молодежи - из группы

работников физического труда в группу работников умственного труда;

3.      чем выше социальный статус родителей, тем чаще профессия передается

по наследству, и наоборот.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1.      Абекромби, Н. Социологический словарь/ Н.Абекромби, С.Хилл, Б.С. Тернер; пер. с англ. И.Г. Ясавеева; Под ред. С.А. Ерофеева. - 2-е изд., перераб. и доп. // М.: Экономика, - 2004..

2.      Андреева Г.М. Социальная психология. Учебник для вузов. М., 1999.

3.      Гараджа В.И. Социология религии: Учеб. пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005

Информация о работе Теория социальной мобильности